Как динамическое торможение поезда влияет на премию машиниста
Наиболее эффективным способом остановки поезда считается динамическое торможение. В его основе лежит преобразование кинетической энергии в электрическую с последующим рассеиванием на тормозных резисторах посредством работы тяговых электродвигателей. Этот метод позволяет эффективно замедлять состав без использования традиционных фрикционных тормозов. Эффективность такого торможения напрямую отражается и на размере премии машиниста: активное использование динамического торможения позволяет существенно экономить энергоресурсы (электроэнергию на электровозах и дизельное топливо на тепловозах). Рассмотрим подробнее.
Принцип динамического торможения не ограничивается только железнодорожным транспортом. Электродинамическое торможение можно разделить на два типа — рекуперативное и реостатное.
Принцип рекуперации энергии основан на возвращении части энергоресурса для дальнейшего применения в том же процессе. Данная технология применима лишь к электроподвижному составу, где тяговые электродвигатели (ТЭД), работая как генератор, конвертирует механическую энергию вращения колёсных пар в электрическую и отправляет её в контактную сеть. Принцип работы энергосистемы предусматривает использование высвобожденной энергии другими электрическими локомотивами. Тепловозы остаются вне этого процесса из-за отсутствия необходимой инфраструктуры.
Принцип реостатного торможения начинается аналогично другим видам: при вращении колёсных пар генерируется электроэнергия. Однако дальнейший процесс отличается — эта энергия направляется на специальные реостаты, расположенные на крыше электропоездов, где преобразуется в тепло и рассеивается в окружающую среду. Важным плюсом реостатного метода является его технологическая простота, что особенно заметно на электровозах переменного тока. Стоит отметить, что внедрение рекуперации на подобных машинах было затруднено из-за необходимости преобразования постоянного тока ТЭД в переменный с последующей синхронизацией частоты для передачи энергии в сеть.
Главный недостаток реостатного метода состоит в двух ключевых факторах: ограниченной мощности резисторов и необходимости их эффективного охлаждения. В процессе работы реостаты подвергаются значительному нагреву.
Прямая зависимость между использованием динамического торможения и размером премии машиниста очевидна: чем чаще он применяет этот режим, тем выше его дополнительное вознаграждение. Причина проста — в системе премирования особое внимание уделяется экономии дорогих энергоресурсов (электроэнергии или дизельного топлива).
Важно понимать, что динамическое торможение имеет свои ограничения: его эффективность проявляется только на высоких скоростях. Для полной остановки поезда и завершения процесса торможения на малых скоростях обязательно задействуются традиционные системы — тормозные колодки и гидравлика.
Использование динамического торможения дает ряд существенных преимуществ. Это — экономия тормозных колодок и других расходных материалов, снижение износа колесных пар, повышение безопасности движения, возможность точного контроля скорости локомотива.
Таким образом, грамотное применение динамического торможения не только обеспечивает безопасность движения, уменьшение вероятности аварийных ситуаций и сохранность оборудования, но и напрямую влияет на материальное вознаграждение машиниста, стимулируя его к совершенствованию профессиональных навыков.
Спасибо за внимание.
Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Электровоз_ВЛ11-021_в_корпоративном_окрасе_ОАО_"РЖД".jpg





3 комментария
Добавить комментарий
Ну что за тупой вопрос? Чем реже меняются тормозные колодки, тем больше энергии экономится на их производстве.
Добавить комментарий