«Воспоминания о войне». Фронтовой дневник Николая Никулина
Книга Николая Никулина «Воспоминания о войне» — это подлинная история солдата Красной Армии. Человека, который прошел Великую Отечественную Войну от июня 1941 до мая 1945. Прошел, выжил и победил. Как и миллионы других солдат войны. Как и миллионы советских граждан, которые ковали победу в тылу страны.
Николай Николаевич Никулин родился в 1923 году в Ярославской области. Начиная с 1927 года семья Николая живет в Ленинграде. Именно в данном городе его и встретила война. Великая Отечественная Война, которая начинается 22 июня 1941 года. Из разных книг и фильмов про войну я узнал, что война для страны наступила сразу. Что люди в СССР в тот же час осознали об великом зле, которое напало на СССР в 1941 году. Николай Никулин описывает первые дни войны взглядом подростка. В 1941 году ему только исполнилось 18 лет. И 22 июня 1941 года он мало понимал о том, что происходит. Как и другие жители Ленинграда. Город еще продолжал жить и радоваться лету. Но мирная жизнь быстро погасла. Пришло осознания беды, с фронтов страны стали возвращаться многочисленные раненые. Беда пришла и люди пошли в военкоматы.
Автор книги тоже пошел на войну. Он стал учиться на радиста. Потом он попал в 54-ю армию в полк тяжелой артиллерии, воевал на Волховском направлении, обеспечивал снятие блокады родного Ленинграда. Годы войны с одной стороны шли медленно, с другой стороны протекли стремительно. Освобождение Новгорода и Пскова. Освобождение Эстонии и других стран Балтики. Заход в Польшу и наконец — взятие Берлина. Казалось бы — эта книга обычная книга про войну. Но нет. Эти воспоминания отличает правда, которая написана в этой книге. Эту книгу отличает правда, которая раскрыта на ее страницах. Правду, которую многие стараются не замечать.
Эти воспоминания написаны в 1975 году. Но именно в качестве книги они увидели свет только в 2007 году. И на это есть ряд причин. Потому что эта книга воспоминания обычного солдата, который увидел все ужасы войны своими глазами. Пережил их на своих плечах и прошел грязь и дороги войны своими ногами.
Например, Николай Никулин пишет, что в атаку никогда не ходили с криками «За Сталина!» Да, Иосифа Сталина называли уважительным словом «хозяин», но в атаку шли с другими словами, почти всегда матерными. Автор пишет про заградительные отряды и про бесконечные атаки, которые приводили к многочисленным и часто бессмысленным потерям. Потери были, а вот успеха в продвижении по фронту не было. Пишет про качественное обеспечение войск врага и про голод в своем подразделении. Пишет про потери в первые месяцы войны и про Берлинскую операцию, которую можно было провести иначе. Про Германию, кстати, много написано. Например, правда о том, как действовали озлобленные солдаты Красной Армии по отношению к гражданскому населению страны, которая еще недавно их оккупировала. Много неприятных, страшный фактов.
Я читал много книг про войну. Про историю конвоя PQ-17 и про «фальшивую графиню», которая спасала заключенных фашистского гетто. Я читал книги написанные полководцами победы и знаменитыми маршалами. Начальниками, которые видели войну своим взглядом. Они не видели войну глазами простого солдата. Николай Никулин — это солдат Красной Армии. Для него война что-то гораздо ближе, чем для самого опытного маршала. Ближе, ярче и, скорей всего, правдивее.
Интересна также жизнь автора после окончания войны. Он уволился из армии в 1945 году по ранению. Стал экскурсоводом в музее Эрмитаж. Преподавал в институте и стал заведующим кафедрой истории искусства. Стал профессором. Именно в данном статусе он и написал эти воспоминания. Его взгляд на войну другой. Живой, яркий и сто процентов искренней.





6 комментариев
Добавить комментарий
Так и есть. И поэтому немцы до сих пор под Москвой.
Кто-то смог взять Берлин лучше?
Старшему сержанту виднее, чем нескольким маршалам, которые по его словам только и умели, что жить с походно-полевыми женами и пьянствовать.
а ВСЕ остальные мемуары, которые прямо противоречат (и которых намного больше), стало быть — НЕПРАВДА
а разгадка проста: автор — ущербный чушпан, типичный неприспособленный «тилихент», еще и внешне неприятный, которого в армии не любили (он сам в этом признаётся) и который после своим высером «отомстил» всем своим армейским обидчикам, и воображаемым, и реальным (плюс, возможно, особенность характера — во всём видеть в первую очередь негатив)
на варспоте раньше была статья с разбором, даже очень мягкая, без ругательств;
жаль, варспот ныне заморожен и многие статьи недоступны
Добавить комментарий