Разрешение звука из прошлого века — 192 кГц/24 бита
А что случилось с человеческим слухом и музыкой с прошлого века, чтои параметры перестали быть излишними этак в 2-4 раза?
Частота? Ну правда, теорема Котельникова, ну в школе проходят. А любой базовый курс по ЦОС объясняет, зачем у ЦАП может быть полезна частота выше, но 192 килогерца — это и так адовый запас.
Битность? То, что 16 чутка без запаса по динамическому диапазону в некоторых жанрах (непопулярной) музыки, это понятно давно. Но 4 — это, знаете… Если peak-to-peak сигнал 5 вольт (это, простите, фантастика, но предположим), то 24 бита — это ~3E-7 на деление. Это 0.3 микровольта. Вы правда верите в такую точность в копеечной микросхеме и в такой уровень шумов в общедоступных ОУ? :-) Там битов 5-6 внизу будет белый шум. Ну и зачем вам входной сигнал точнее? Если бы не байты которые по 8 бит то 20 бит было бы более чем достаточно для любых музыкальных применений, а не для измериловки.
Однако уже через 15 минут ушки вошли в свой рабочий режим и радость узнавания чуть даже не выдавило у меня слезу.
Я писал выше, что не верю в прогрев. Физика явления этого какая? Никто не смог ни объяснить ни показать это в двойном-слепом. Просто привыкаешь и всё, весь прогрев.
А мне нужны наушники не тёмные и не светлые, а ровные. KZ6 на сибилянтах просто сверлит мозг, как и на некоторых ударных и скрипках. На сибилянтах так вообще ощущение что не было деэссера в записи (тогда как на всей остальной моей технике те же записи с того же источника звучат без эксцессов). Так быть не должно, что бы было буквально больно. И на KZ6 не я один в интернетах так жалуюсь.
Вот мои домашние наушники — DT 770 Pro 250Ohm — они по вашей странной классификации светлые или тёмные или какие?
При первом включении, высоких частот было так много, что я даже несколько опешил
Не много? Вот прямо написано, что много.
А мне надо что бы ровно было.
KZ6 я в результате слушать не могу, даже с эквалайзером, а на мобиле и эквалайзер не везде включишь.
После знакомства с творчеством KZ очень пугает характеристика, что высоких много. В прогрев наушников я не верю, нет никакого физического объяснения этому явлению. Ну разве что катушки разбалтываются, если плохо сделаны, но тогда это должно приводить к появлению паразитных призвуков а не к улучшению звука.
А мне вот уже не первый обзор интересно — а все вот эти «22955» и «50060» — это что? Стандартные между разными производителями типоразмеры? А производитель не важен? Артикулы (part numbers) конкретного производителя? А какого?
если вы не представляете себе выезды природу, дачу или пляж без музыки...
… то вас ненавидят окружающие, которые хотят сбежать на природу, дачу или пляж от вездесущего, сводящего с ума, шумового загрязнения (как перевести noise pollution?).
Животные писают что бы пометить территорию, двуногие животные включают громкую музыку с теми же целями. Был бы нюх хороший у людей — тоже писали бы, наверное.
Мотоциклетное моторное масло, если мы не говорим о Super GP, а о мотоциклах на ДОП, — чистый маркетинг.
Нужна вязкость, указанная производителем в паспорте на мотоцикл, и регламент замены, указанный там же.
А будет масло по мнению маркетологов производителя масла мотоциклетным, автомобильным или авиационным — совершенно не важно.
Я, увы, не удивлён.
Почти каждый раз как аксессуар/часовой/ювелирный бренд лезет в гаджеты (даже не в хай-тек) — получается ребрендированный Китай с фейковой позолотой, увы. Не знаю почему так.
У некоторых часовых брендов бывают интересные гаджет-фишки (типа маяка на КОСПАС-САРСАТ на 406 мегагерц в часах), но очень-очень редко (а ещё эти авторы часов скромно умалчивают что купить подписку с реальными поисковыми работами на базе КОСПАС-САРСАТ сложнее чем их часы, хотя и часы стоят неприличных совершенно денег, те, кто может такие себе позволить могут с телохранителями-спасателями везде ходить).
Ну да, офигенные ручки, была бы нужна мне ручка вообще — купил бы такую, хороший выпендрёж. Но ручки, как и большинство часов, это ювелирка в современном мире.
Ну и кстати, живые, не рекламные, фотографии показывают что и с внешним видом у них не очень. Вся эта коричневая кожа — уже выглядит пыльной, видимо пыль оно собирает здорово. Вот где чашка снята сбоку снаружи для того что бы показать кнопку play/pause очень хочется взять тряпочку и протереть экран.
Золото — тоже штука на любителя, кто-то скажет что цыганщина (я вот в этой части спектра, но я понимаю, что мои вкусы не абсолютны)...
Как-то всё это выглядит (при том, что в целом против бренда я ничего не имею — если бы мне была нужна ручка вообще, скорее всего я бы выпендривался и ходил именно с перьевым монтбланом, как ни странно) как изделие из авиакаталога в дорогой авиакомпании типа Эмирейтс — переоценённый в 3 раза относительно объективных характеристик вторичный по отношению к основному профилю компании брендированный люковым брендом товар, который покупают от скуки или просто забыв свои Bose QC 35 дома, а тут знакомое имя и принесут прямо сейчас, не надо ждать конца 8-часового рейса.
В этих авиакаталогах дофига такого — бренированные пауэрбанки с налётом фирменного дизайна, ЮСБ-зарядки, электробритвы, и тому подобное.
Нет, за свои деньги KZ — это то, чего 5 лет назад и близко не было, тут тоже спорить сложно. Прорыв. Но пока это прорыв в области «что можно получить за немного денег» а не в области «получить отличный звук за средне денег».
Окей, TRN VX я не слышал, надоело покупать китай за свои деньги, а в магазине что бы придти и послушать их нет. Может они на голову выше KZ и переиграют .Fi 5, я готов допустить это. Но все три модели KZ что я слушал — хуже. Хотя драйверов туда понапихали больше.
За что вы так туризм? Чем охота серьёзней? Только зверушек убивают ради удовольствия.
А что случилось с человеческим слухом и музыкой с прошлого века, чтои параметры перестали быть излишними этак в 2-4 раза?
Частота? Ну правда, теорема Котельникова, ну в школе проходят. А любой базовый курс по ЦОС объясняет, зачем у ЦАП может быть полезна частота выше, но 192 килогерца — это и так адовый запас.
Битность? То, что 16 чутка без запаса по динамическому диапазону в некоторых жанрах (непопулярной) музыки, это понятно давно. Но 4 — это, знаете… Если peak-to-peak сигнал 5 вольт (это, простите, фантастика, но предположим), то 24 бита — это ~3E-7 на деление. Это 0.3 микровольта. Вы правда верите в такую точность в копеечной микросхеме и в такой уровень шумов в общедоступных ОУ? :-) Там битов 5-6 внизу будет белый шум. Ну и зачем вам входной сигнал точнее? Если бы не байты которые по 8 бит то 20 бит было бы более чем достаточно для любых музыкальных применений, а не для измериловки.
Я писал выше, что не верю в прогрев. Физика явления этого какая? Никто не смог ни объяснить ни показать это в двойном-слепом. Просто привыкаешь и всё, весь прогрев.
А мне нужны наушники не тёмные и не светлые, а ровные. KZ6 на сибилянтах просто сверлит мозг, как и на некоторых ударных и скрипках. На сибилянтах так вообще ощущение что не было деэссера в записи (тогда как на всей остальной моей технике те же записи с того же источника звучат без эксцессов). Так быть не должно, что бы было буквально больно. И на KZ6 не я один в интернетах так жалуюсь.
Вот мои домашние наушники — DT 770 Pro 250Ohm — они по вашей странной классификации светлые или тёмные или какие?
Не много? Вот прямо написано, что много.
А мне надо что бы ровно было.
KZ6 я в результате слушать не могу, даже с эквалайзером, а на мобиле и эквалайзер не везде включишь.
… то вас ненавидят окружающие, которые хотят сбежать на природу, дачу или пляж от вездесущего, сводящего с ума, шумового загрязнения (как перевести noise pollution?).
Животные писают что бы пометить территорию, двуногие животные включают громкую музыку с теми же целями. Был бы нюх хороший у людей — тоже писали бы, наверное.
Нужна вязкость, указанная производителем в паспорте на мотоцикл, и регламент замены, указанный там же.
А будет масло по мнению маркетологов производителя масла мотоциклетным, автомобильным или авиационным — совершенно не важно.
Почти каждый раз как аксессуар/часовой/ювелирный бренд лезет в гаджеты (даже не в хай-тек) — получается ребрендированный Китай с фейковой позолотой, увы. Не знаю почему так.
У некоторых часовых брендов бывают интересные гаджет-фишки (типа маяка на КОСПАС-САРСАТ на 406 мегагерц в часах), но очень-очень редко (а ещё эти авторы часов скромно умалчивают что купить подписку с реальными поисковыми работами на базе КОСПАС-САРСАТ сложнее чем их часы, хотя и часы стоят неприличных совершенно денег, те, кто может такие себе позволить могут с телохранителями-спасателями везде ходить).
А то я бы закопался в японские сайты древних мастеров какие-нибудь (зная себя).
Золото — тоже штука на любителя, кто-то скажет что цыганщина (я вот в этой части спектра, но я понимаю, что мои вкусы не абсолютны)...
Как-то всё это выглядит (при том, что в целом против бренда я ничего не имею — если бы мне была нужна ручка вообще, скорее всего я бы выпендривался и ходил именно с перьевым монтбланом, как ни странно) как изделие из авиакаталога в дорогой авиакомпании типа Эмирейтс — переоценённый в 3 раза относительно объективных характеристик вторичный по отношению к основному профилю компании брендированный люковым брендом товар, который покупают от скуки или просто забыв свои Bose QC 35 дома, а тут знакомое имя и принесут прямо сейчас, не надо ждать конца 8-часового рейса.
В этих авиакаталогах дофига такого — бренированные пауэрбанки с налётом фирменного дизайна, ЮСБ-зарядки, электробритвы, и тому подобное.