Послушал наушники за 45 тысяч рублей: мои впечатления от Montblanc MB01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Всем снова привет! 

Вот уже несколько дней я нахожусь под большим впечатлением от одних наушников. Сейчас попробую вам рассказать, что мне в них понравилось. Но, как обычно, не обойдется без нескольких прологов, уж извиняйте. 

Пролог — 1

Мне, конечно, неоднократно указывали на то, что писать именно о наушниках — не мое. Во-первых, я не обладаю ни специальной аппаратурой, ни специфическим слухом: де-скать, люди смеяться будут. Во-вторых, я, конечно, человек впечатлительный, и эмоции могут здорово перехлестнуть, так что у людей будет создаваться ложное впечатление о том или ином товаре в целом, не только о наушниках. 

Я постарался это учесть сейчас, потому что рассказывать про Montblanc мне в целом нравится, что я в общем-то и делал уже на примере часов или упоминая ручки. 

На этот раз у меня на голове оказались, как бы это странно не прозвучало: наушники, которые открыли мне глаза — новинка этого года Montblanc MB01, стоимость которой сейчас — чуть выше 45 000 рублей

Пролог — 2

Во-вторых, конечно, я несколько ангажирован: мне нравится то, что делает Montblanc в электронике, пусть и не всегда самостоятельно, и нравится, как они это делают. Я уже отмечал, что на мой взгляд у компании довольно честный подход к цене и минимальная наценка за «Люкс». Как говорится: приятно иметь дело. Скажем, они не переоценивают свои умные часы. 

Впротивовес могу привести пример Louis Vuitton: где, кажется, «Горизонты» на WearOS стоят ок. 130 тысяч рублей. И, внимание, где LV и где часы? Рядом же не стояли. 

Montblanc тоже осторожничает: электроники компании нет в магазинах электроники, скажем, в МВидео или DNS. И в итоге, как правильно спозиционировать эти наушники мне не понятно: это люкс-наушники? Но, наверное, в категории наушников «Люкс» заберут на себя другие бренды. 

По цене же — это не самые дорогие наушники в целом, бывало смотрел я издалека и на Audeze. 

И все-таки, положа руку на сердце, это явно не наспех сделанная история, чтобы предложить абы что, но за большие деньги своим клиентам. 

Мои впечатления

Признаюсь, для меня это было буквально откровением музыкальным. Я носился по офису, как ребенок, рассказывая всем истории, типа: а вы раньше слышали, что в «Безобразной Эльзе» они там во вступлении еще и пальцами щелкают? 

Или: А вы замечали, что у АК в проигрыше к «Как на войне» идет такой локальный бой по приглушенным струнам. Или: «Никогда не обращал внимания на бэк в финале „Орбита без сахара“. И так далее, и тому подобное. Я нарочно выбирал 100% заслушанные до дыр песни, на которых мы все росли, но каждый раз открывал для себя что-то новое: каждый флажолет был настолько слышен сейчас, насколько не бросался в ухо — ранее. То есть буквально ощущение от прослушивания было примерно таким: 

В общем, я впервые столкнулся с такой детализацией, где буквально каждое действие музыкального коллектива было слышно по отдельности и на своем месте, но при этом все это не мешало получать единую картинку. Вокальные партии в песнях были, кажется, чуть ближе ко мне, и я заключил, что для меня — это буквально, как ангел в ушко поцеловал. Ой, чего стоило мне только переоткрытие банджо у „Браво“... 

Тем не менее, мои куда более искушенные в звуке коллеги были сдержанее! Каждый, впрочем, признал, что наушники качественные, звук добротный и очень чистый, но моя проблема в том, что раньше просто я имел очень малый и короткий опыт с хорошими наушниками. Мы не возьмемся всем коллективом нарекать себя экспертами, но все, кто слушал помимо меня согласились, что наушники стоят своих денег и звучат ровно на 40 тысяч рублей. Еще несколько тысяч добавляют ТТХ, типа шумодава и натуральная кожа в оформлении. 

Не знаю, надо ли это упоминать, но всем нам понравились клавишные, как в классике, так и синтезаторные. Я опять же по-новому услышал знаменитого композитора мелодий для мобильника и автора саундтреков: „Буря“ Бетховена — огонь! 

Характеристики

Известно, что при разработке наушников компания обратилась к Алексу Россону, одному из соостнователей уже упомянутого Audeze. Каков процент его непосредственного участия мы доподлинно не узнаем, конечно. Если не принимать во внимание мои скромные попытки передать ощущения, то в сухом остатке у нас: 

  • 10-20 000 Гц
  • <32 Ом
  • 90-100 дБ

Конструктивно мы видим скошенный динамик для более объемного звука.

Работают наушники на базе чипа Qualcomm — 5124. Поддержка всего на свете, AAC/AptX (Hd)/низкое энергопотребление и прочие ништяки от лидера для лидеров. С энергопотреблением в целом все ок — работают наушники довольно долго: заявленное же время до 15 часов без перерыва, но я столько не выслушиваю систематически. 

Зачем все это напичкано?

А вот тут любопытно, как мне кажется: компания позиционирует в первую очередь свои наушники как аксессуар для путешественников, поэтому фишки, которые были вытащены наверх — не были прям однозначно связаны со звуком. Это были: комфортная посадка, шумодав. Смысл в этом есть, и это работает, правда, не так уж плохо. Прокомментирую. 

Во-первых, мы получили вполне удобную складную конструкцию, это относительно мобильно, потому что при достаточной легкости, это полноразмерные наушники и постоянно на шее — может надоесть. 

Все кнопки управления и разъемы на правом ухе: 

Здесь кнопка включения и синхронизации — она на черном дисплейчике. Он же в свою очередь выполняет функцию визуализации остатка заряда. Затем идет качелька, затем шумоподавление, затем ГАссистент. Функцией ассистента я, положа руку на сердце, не пользовался. 

Шумодав имеет три режима: базовое звучание, активное шумоподавление, и — на мой взгляд — такую необходимую и недооцененную функцию „аудиопрозрачности“. Это когда внешние микрофоны захватывают, усиливают звуки внешнего окружения для вашей безопасности. 

Активное шумоподавление работает корректно, но полного погашения звуков не дает. Вместе с музыкой, даже в метро, это реально отстраняет от действительности, и все окружающие звуки становятся фантомными, но включение его самого по себе полностью вас не изолирует. 

Другое дело, что путешественники, типа меня, которые путешествуют от Выхина до Пушкинской, могут и не являться ЦА компании, а проверить это дело на самолете — пока возможности не представлялось. Я бы сказал, что музыка + активный шумодав = хорошее погружение. 

Спорные для меня моменты

В целом я могу причислять себя к поклонникам бренда, и поэтому для меня новый тон в коллекции не показался странным. Я понимаю, почему появились коричневые наушники: я даже специально сгонял в Столешники, посмотрел, как это оформлено в бутике: все на местах. Рядом с коричневыми аксессуарами. Коллекции становятся „теплее“, разнообразнее, и это прекрасно. 

НО! Черт возьми, откуда взялось золото! Наушники представлены вообще в трех вариантах: белом/черном/коричневом. Белый и черный — это безумно логично, ибо это и есть цвета логотипа компании: 

В этом смысле — это было прям очень концептуально. Причем, и смотрелось это достаточно круто:

Под напором основной коллекции появился и коричневый цвет. Но сам цвет — никаких вопросов не вызывает: 

Проблема коричневого в том, что его не так уж просто комбинировать. И золото — увы — едва ли не единственный цвет. Есть и беж, и синь, и даже розовый, но в таком исполнении еще труднее представить эти наушники. Далее. Опять же, само по себе золото, меня не беспокоит, но вообще, надо сказать, когда в Лужниках и на Черкизоне вовсю продавались Виттоны и Гуччи, Монблана там не было: сдержанная строгость, эксклюзивность без китча — то, что нравилось нам и не нравилось китайцам-репликантам. 

Так вот, золото. Я не против золота, но меня смущает вот, что. На мой взгляд, компания, которая использует реальное золото в своих коллекциях, должна очень осторожно использовать этот цвет. То есть, когда я покупаю перьевую ручку Montblanc, я на 100% уверен, что я покупаю всегда исключительно золотое перо! Не подорвет ли это мое доверие?

Но опять же, все это было бы интересно, если бы я был в совете директоров, а так — исключительно рассуждения. 

Замечание про управление

Я соскучился в этом современном „удобном“ мире по классическому тактильному управлению. Мне очень понравилось то, что оно тут не сенсорное, ты не можешь случайно что-то нажать, куда-то не туда прикоснуться. Кнопки — наше все, ей-богу! 

Спорным моментом является „датчик снятия“. Некоторым из тех из нас, кто использовал наушники в этом режиме, он не пришелся по душе. Однако выяснилось, что это отключаемая надстройка: достаточно зажать 10 секунд кнопку шумодава и „-громкость“. 

С точки зрения материалов — выбор в пользу кожи — очевиден, а как иначе, и это приятно. С учетом того, что форма наушников, скажем так, анатомическая, они хорошо охватывают уха из-за того, что динамики слегка под углом, получается очень уютно. Внешний материал чуть липковат: на фото это видно. 

Сама форма меня не смущает, ни стационарно, ни в городе: я вижу, что большие наушники возвращаются на головы людей, а TWS-ки, наоборот, все больше уходят из метро и общественного транспорта, хотя пока, очевидно, и доминируют. 

Комплектуется все это фирменным чехлом, кабелями в цвет, переходником. Конечно, везде, где это уместно, есть логотипы. 

Небольшие итоги

  • Я не самый чуткий слушатель, но продукт мне понравился. Мне понравилось, как это сделано, как это работает, понравились учтенные детали. Как потребителю мне кажется, что это внимательное отношение, мне это приятно. Мне угодили. 
  • Выглядит это не крикливо, а сдержано и благородно, это то, чего я ожидал бы: уважения, почтения, мне не хотелось бы выглядеть скоморохом, и эмоционально я получил все эти штуки и ништяки. 
  • С точки зрения звука — меня это удовлетворило, конечно. Полный восторг, но здесь, как я сказал: мастерство разработчиков помножено на мой скромный опыт. 
  • Хотел бы я такую „игрушку“ в коллекцию? А то: мы уже рассматриваем вариант со сменой паспорта или свидетельством о смерти))) Шутка, конечно, но определенно я бы такие наушники для себя рассмотрел, однако по справедливости после того, как попробовал бы что-нибудь еще для „общего развития“. 
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

25 комментариев

L
Когда-то я тоже сразу слышал разницу на знакомых композициях, а теперь моя муз-библиотека стала настолько большой, что я каждый раз слушаю что-то другое, и «заслушанных до дыр» вещей, просто нет. Поэтому на слух получается определить только откровенно поганые наушники, а все качественные кажутся примерно одинаковыми по звучанию
tolikmg
Толстовство какое-то: все плохие плохи по-своему, все хорошие — хороши одинаково))
С
Наушники от ювелиров? Оукей.
tolikmg
Лев, ну не совсем так. Это бренд мужских аксессуаров: ручки, кожа все-таки в первую очередь. Даже если в самую первую — то ручки.
С
Ну да, офигенные ручки, была бы нужна мне ручка вообще — купил бы такую, хороший выпендрёж. Но ручки, как и большинство часов, это ювелирка в современном мире.
avaddon
фу… если уж брать то waterman serenite, есть простые и строгие:

а есть простые и не очень строгие :)
С
К счастью, мне не нужна ручка, мне нечего писать и нечего подписывать!
А то я бы закопался в японские сайты древних мастеров какие-нибудь (зная себя).
R

Ответ avaddon на комментарий
фу… если уж брать то waterman serenite


как по мне лично, то любые вассерманы «получше» монблана будут… а вот если реально захотеть «странного», то ничего лучше, как по качеству, так и по «выпендрежности» китайских открытых золотых перьев 70-80-х годов ничего нет :)
avaddon
пф… расскажите мне про выпендрёж, я с младших классов перьевыми писал, некоторое время даже такой которую макать в чернильницу надо!: ъ
R

Ответ avaddon на комментарий
я с младших классов перьевыми писал, некоторое время даже такой которую макать в чернильницу надо!: ъ


расскажу:
я с «макательных» начинал… в конце — смамый писк, недоступный для «других» — китайская «самописка» ЛЮБАЯ, с «открытым» пером — ыфон отдыхает по социальной ценности :)) он был бы просто последним ширпотребом в этой среде
R
они были реально «невообразимо красивы», китайские самописки с золотыми (не «сусальными») перьями, с иероглифами и миниатюрными гравированными сюжетами… вы не знаете, о чем я говорю, никогда не видели и никогда больше не увидите
С
Ну и кстати, живые, не рекламные, фотографии показывают что и с внешним видом у них не очень. Вся эта коричневая кожа — уже выглядит пыльной, видимо пыль оно собирает здорово. Вот где чашка снята сбоку снаружи для того что бы показать кнопку play/pause очень хочется взять тряпочку и протереть экран.
Золото — тоже штука на любителя, кто-то скажет что цыганщина (я вот в этой части спектра, но я понимаю, что мои вкусы не абсолютны)...
Как-то всё это выглядит (при том, что в целом против бренда я ничего не имею — если бы мне была нужна ручка вообще, скорее всего я бы выпендривался и ходил именно с перьевым монтбланом, как ни странно) как изделие из авиакаталога в дорогой авиакомпании типа Эмирейтс — переоценённый в 3 раза относительно объективных характеристик вторичный по отношению к основному профилю компании брендированный люковым брендом товар, который покупают от скуки или просто забыв свои Bose QC 35 дома, а тут знакомое имя и принесут прямо сейчас, не надо ждать конца 8-часового рейса.
В этих авиакаталогах дофига такого — бренированные пауэрбанки с налётом фирменного дизайна, ЮСБ-зарядки, электробритвы, и тому подобное.
С
Я, увы, не удивлён.
Почти каждый раз как аксессуар/часовой/ювелирный бренд лезет в гаджеты (даже не в хай-тек) — получается ребрендированный Китай с фейковой позолотой, увы. Не знаю почему так.
У некоторых часовых брендов бывают интересные гаджет-фишки (типа маяка на КОСПАС-САРСАТ на 406 мегагерц в часах), но очень-очень редко (а ещё эти авторы часов скромно умалчивают что купить подписку с реальными поисковыми работами на базе КОСПАС-САРСАТ сложнее чем их часы, хотя и часы стоят неприличных совершенно денег, те, кто может такие себе позволить могут с телохранителями-спасателями везде ходить).
s
Те же самые наушники, только без золота, но в пределах $100 — COWIN SE7.
x
концептуально вы правы — сделано в китае, на базе какой-то oem\odm платформы
в деталях — ну смешно же, даже близко не родственник
визульно похоже на деноны, но я не знаю кто им собирает
из близких по классу чистокровных китайцев навскидку — HiVi AW-83
дешевле, конечно, но далеко не сотка
114369911807409941550@google
Послушал наушники за 45 тысяч рублей: сделал выводы — не стал выдумывать и купил себе «уши» за 5 тыр, а 40 тыр сэкономил…
A
Кто эти люди? © ))) Более 30 лет занимаюсь звуком, знаю АКG, Sennheiser. Montblanc у меня туалетная вода серии Individuel и прочее))) Скоро на рынке будут представлены головные телефоны от производителя туалетной бумаги ZEWA+ за 100 тыр — вот это будет звук!!!
x
это не про звук, это, как выше уже отмечали — бижутерия для узкого круга ценителей бижутерии
на ручки с прочей профильной бренду шляпой спрос сокращается
диверсификация ассортимента
A
тогда что они делают в рубрике HI-FI? Им место в журнале типа «Больше товаров хороших и разных»))))))
x
хифи — ничем от хороших и разных товаров не отличается
помню времена — вовсю через otto продавались и не выпендривались :)
качественные ттх современного hi-fi ничего исключительного из себя не представляют
нужно изделие — заказывается odm с пожеланиями — ттх, какой кожей обшить и цвет
согласуется ценник
результат звучит не хуже, чем средне-статистический одноклассник от старого бренда
массовые технологии все вылизаны уже как котовы яйца
в мелких сериях еще есть какое-то ноу-хау, но и то — больше маркетинг
_
зы кстати, среди бижутерии изредка встречаются поистине брильянты
как пример — parrot zik, первые 2 модели их ушей, в своем сегменте — долгое время считались едва не референсом
O
Слушали ли вы sennheiser momentum true wireless 2? Они более доступны, а хотелось бы знать, как сильно они отличаются по звуку? слышно ли в них то, что в этих?
401400850403@odnoklassniki
Каким же ты говном пользовался до этого?...
Думаю стразы на этих наушниках смотрелись бы очень органично.
Последний раз редактировалось
M
Такое впечатление, что статья Гугл переводчиком переведена с иностранного. Автор, ну правда, попросили бы хоть кого подкорректировать перед тем, как запостить.

Добавить комментарий