blacklion79

Третьи полноразмеры мне жена не простит. А я ещё хочу заменить DT770Pro на DT700 X Pro…

Культ личности — это единый термин, он не разбирается на два слова по сути.
А уж связь культа личности (вообще-то всегда насаждаемого сверху) с популярностью в народе и вообще призрачна.

В том, что культ — не массовая и не общекультурная штука. Нишевая. И гораздо более сплочённая, чем просто общество людей, которым нравится произведение.
Ну почитайте определение культа хотя бы в википедии? Чем культ отличается от церкви, например?

Ну вот «культовость» — это то, что не стало массовым но почему-то не ушло в небытие. Такое пограничное состояние. И, кстати, именно по этому нельзя стать культовым «почти сразу» или «моментально», культовость включает в себя проверку временем.
Именно по этому ЗВ (для меня) — не культовая вселенная, это другой уровень просто уже.
Ну а Матрица, как по мне, не стала культовой даже если ЗВ считать культовой — нет такого феномена, как у ЗВ или того же СтарТрека, например. Ну да, трилогия популярна, её помнят, но конвентов нет, ничего нет, обычна популярность, как у просто хорошего блокбастера. Это точно не культовость.

При этом, конечно, два конкретных кинокритика могут не соглашаться с культовостью того или иного фильма и противоречить другдругу, но это вопрос определения признаков у конктретного фильма, а не спора об определении культовости как явления в целом.
Про ЗВ вот спорят. Кто-то считает что в мировой культуре он особого значения не имеет (высоколобые критики, которые хотя всю фантастику в гетто жанра запихать) и может считаться культовым а те, кто более либерально подходят к фантастике в целом, с этим не согласны — для них он слишком популярен в целом.

Это определение киноведов, тех, что ВУЗы по этой специальности заканчивали, а не интернет-мамкиных-критиков, ничего не могу с этим поделать.

Это не культ, это популярность.
Культ по определению не массовый, нишевый, и не зхаметный в массовой культуре («подпольный»).
«Зелёный слоник» — культовое кино.
«ЗВ» и «М» — мега-популярные франшизы с кучей фанатов и огромным влиянием на всю культуру, на всех слоях и уровнях.
Есть разница.

Длиннофокусный объектив с ЭФР 52мм...
Как мы докатились до жизни такой?

Матрица — научно-фантастический боевик, который практически мгновенно стал культовым фильмом.

Интересно, чего там научного?
Ну и да, автор явно не понимает, что такое «Культовый» статус. «Матрица» не была никогда «культовым» фильмом, да и ммгновенно стать культовым тоже, пожалуй, нельзя.

Не надо сплавляться на надувном. Это очень опасно. Белая вода требует как минимум КНБ, типа того, что делает «Тритон» в Питере, а как максимум — жёстких (полиэтилен или стеклопластик или углепластик) каяков.
Вообще, всё это чисто надувное — так себе компромисс.
Ультимативный компромисс — это пакрафты, но это вообще нишевая штука для тех, кто очень хорошо понимает, что делает.

Интересно, пакрафты китайцы ещё не делают?

Хочу с давлением, ТРЕМЯ выносными датчиками и строго ЧБ НЕ ИНВЕРСНЫМ экраном. Раньше такие были даже у Oregon Scientific а теперь нет. Те, что с ЧБ экраном или не умеют три датчика разом (канал выбрать можно, а три датчика подключить — нет) или без давления, а те, что со всеми фичами — раскрашенные экраны и прочая ересь :-(
Может кто находил такую?

Экономия нужна тебе — ты и мой посуду, делов-то.
Ну или уже перестань пользоваться рабским трудом и купи жене посудомойку. Или обстирывает тебя она тоже руками?

А я вот терпеть не могу аэраторную струю, лучше самая тоненькая сплошная струя. Ну и я однозахватные смесители не люблю, люблю когда два нормальных крана (если, конечно, не термостат, но термостат на кухню я так и не собрался поставить).
Но дело-то даже не в том, кто что любит — нравится пеной мыться, так и отлично, на здоровье.
А в том, что 18 кубов на 3 человек — тут не в аэраторах дело а в чём-то другом.
Я подозреваю (о чём пигшу выше) в том, что не надо посуду руками мыть под струёй воды.
Кстати, на даче, где водопоровд автономный и посудомойку не поставить (потому что зимой дом промерзает, а из посудомойки толком воду не слить, увы, без адских усилий) я мою посуду вообще с выключенной водой сначала. Мочу всё под струёй, выключаю воду, намыливаю-оттираю по мокрому но без воды, потом быстро смываю под, опять же, сильной струёй, но очень быстро. Тоже экономия воды огромная. А если мыть всю посуду по принципу «врубил кран на полную, и стоишь, моешь тарелки по очереди, от начала до конца» то и мыла уйдёт в 5 раз больше и воды, и никакой аэратор не поможет.

У нас семья, правда из двух человек, тратит 4 куба холодной и 2 куб горячей воды за месяц. Это при работе из дома. Когда я ходил в офис было меньше. У вас получается 18 кубов на троих. Вот и считайте.

Не надо мыть посуду под краном — вот главная экономия воды. Посудомойка полной ширины (60см) тратит меньше 20 литров (меньше 10 минут полной струи) на всю посуду, что семья из трёх человек, не выходящая их дому (едящая только дома), запачкает за день и ещё чуть-чуть.
Я не понимаю, как так получилось, что стиральную машину можно уже встретить в самых небогатых семьях, и не только в больших городах, а практически где угодно, где есть хоть какой-то водопровод и электричество, а посудомойка до сих пор считается роскошью.
А что бы сполоснуть руки в быту кран тоже вовсе не надо открывать на полную. Безо всяких аэраторов хватает тонкой струи и хорошего жидкого мыла.

Я, видимо, не такой просветлённый, меня устраивают и семимесячные. И в UPS и в мотоцикл :)

Не вижу смысла покупать CSB с тех пор как в России появилась Yuasa :-)

> формат Hi-Res Audio (о чём свидетельствует жёлтый лейбачёк на стильной упаковке)
А-ха-ха. Вы требования-то читали? Даже если предположить, что лейбачёк получен честно.

А вот WASD в играх для меня вообще загадка. Почему не стрелки-то!? Я последний раз играл во времена примерно Quake II, никаких WASD тогда не было, стрелки или нампад.
Ну и конечно не было никаких ноутбуков, т.е. они были, но на них не играли. Да и не работали. Все понимали, что ноутбук — это компромисс страшный, только «от бедности» можно им пользоваться, если нож к горлу приставили. Ноутбуки за годы удобнее не стали, а модными стали. Загадка (для меня).