Если крутить правильно, то наоборот — спасбио скажет. Как не катаюсь пару недель, так и болит. Хотя, конечно, колено — самый сложный человеческий орган, и болеть может ста разными способами.
Единственное, когда нельзя — когда есть свежая каша. Как её убрали или уаатали проблем нет. В каже глубиной 10-15 см и правд велосипед «водит» и страшновато.
Культ личности — это единый термин, он не разбирается на два слова по сути.
А уж связь культа личности (вообще-то всегда насаждаемого сверху) с популярностью в народе и вообще призрачна.
В том, что культ — не массовая и не общекультурная штука. Нишевая. И гораздо более сплочённая, чем просто общество людей, которым нравится произведение.
Ну почитайте определение культа хотя бы в википедии? Чем культ отличается от церкви, например?
Ну вот «культовость» — это то, что не стало массовым но почему-то не ушло в небытие. Такое пограничное состояние. И, кстати, именно по этому нельзя стать культовым «почти сразу» или «моментально», культовость включает в себя проверку временем.
Именно по этому ЗВ (для меня) — не культовая вселенная, это другой уровень просто уже.
Ну а Матрица, как по мне, не стала культовой даже если ЗВ считать культовой — нет такого феномена, как у ЗВ или того же СтарТрека, например. Ну да, трилогия популярна, её помнят, но конвентов нет, ничего нет, обычна популярность, как у просто хорошего блокбастера. Это точно не культовость.
При этом, конечно, два конкретных кинокритика могут не соглашаться с культовостью того или иного фильма и противоречить другдругу, но это вопрос определения признаков у конктретного фильма, а не спора об определении культовости как явления в целом.
Про ЗВ вот спорят. Кто-то считает что в мировой культуре он особого значения не имеет (высоколобые критики, которые хотя всю фантастику в гетто жанра запихать) и может считаться культовым а те, кто более либерально подходят к фантастике в целом, с этим не согласны — для них он слишком популярен в целом.
Это не культ, это популярность.
Культ по определению не массовый, нишевый, и не зхаметный в массовой культуре («подпольный»).
«Зелёный слоник» — культовое кино.
«ЗВ» и «М» — мега-популярные франшизы с кучей фанатов и огромным влиянием на всю культуру, на всех слоях и уровнях.
Есть разница.
Матрица — научно-фантастический боевик, который практически мгновенно стал культовым фильмом.
Интересно, чего там научного?
Ну и да, автор явно не понимает, что такое «Культовый» статус. «Матрица» не была никогда «культовым» фильмом, да и ммгновенно стать культовым тоже, пожалуй, нельзя.
Не надо сплавляться на надувном. Это очень опасно. Белая вода требует как минимум КНБ, типа того, что делает «Тритон» в Питере, а как максимум — жёстких (полиэтилен или стеклопластик или углепластик) каяков.
Вообще, всё это чисто надувное — так себе компромисс.
Ультимативный компромисс — это пакрафты, но это вообще нишевая штука для тех, кто очень хорошо понимает, что делает.
Почему же наоборот, когда это одно и то же?
Вот если бы оно умело быть ЦАПом для смартфона по BT — это было бы наоборот
Езжу на шоссер, позволяющем ставить резину 32мм с шипами, круглый год.
А так у меня и есть — динамические и планарные, всё так.
А уж связь культа личности (вообще-то всегда насаждаемого сверху) с популярностью в народе и вообще призрачна.
Ну почитайте определение культа хотя бы в википедии? Чем культ отличается от церкви, например?
Именно по этому ЗВ (для меня) — не культовая вселенная, это другой уровень просто уже.
Ну а Матрица, как по мне, не стала культовой даже если ЗВ считать культовой — нет такого феномена, как у ЗВ или того же СтарТрека, например. Ну да, трилогия популярна, её помнят, но конвентов нет, ничего нет, обычна популярность, как у просто хорошего блокбастера. Это точно не культовость.
Про ЗВ вот спорят. Кто-то считает что в мировой культуре он особого значения не имеет (высоколобые критики, которые хотя всю фантастику в гетто жанра запихать) и может считаться культовым а те, кто более либерально подходят к фантастике в целом, с этим не согласны — для них он слишком популярен в целом.
Культ по определению не массовый, нишевый, и не зхаметный в массовой культуре («подпольный»).
«Зелёный слоник» — культовое кино.
«ЗВ» и «М» — мега-популярные франшизы с кучей фанатов и огромным влиянием на всю культуру, на всех слоях и уровнях.
Есть разница.
Как мы докатились до жизни такой?
Интересно, чего там научного?
Ну и да, автор явно не понимает, что такое «Культовый» статус. «Матрица» не была никогда «культовым» фильмом, да и ммгновенно стать культовым тоже, пожалуй, нельзя.
Вообще, всё это чисто надувное — так себе компромисс.
Ультимативный компромисс — это пакрафты, но это вообще нишевая штука для тех, кто очень хорошо понимает, что делает.