Какое отношение имеет степень просушки дерева для скрипки, рояля и прочего, к «прогреву» кабелей? Ясно, что есть правила по рабочей температуре полупроводников, но к «каналам, пробитым электронами в п-н переходе» это не имеет отношения.
Аудиофил с консерваторским образованием, по крайней мере, будет слышать то, что ему даст аппаратура. А прогрев серебряных проводов струнными квартетами Моцарта — идиотизм.
Не к эталону, а деньги девать некуда. Я знаю таких людей, которые видеокарты по три раза в год меняют, материнки и процессора. У аудиофилов примерно то же самое.
Хороший вкус и различие четырех-пяти голосов в хоре — это совершенно разные вещи.
А радиолюбитель и профессионал-музыкант — разные профессии с разными возможностями.
По кинематике так и должно быть. Каналы t и u — периферийные столкновения, s — «лобовое» столкновение. T-канал взаимодействия отвечает за узкий конус «вперед», u-канал — за узкий конус «назад», s-канал — достаточно симметричное распределение по углам.
А дальше динамическая модель подскажет, какой тип столкновения даст больший вклад в угловые распределения. Плюс есть области, где столько чисто электромагнитного шума, что частицы там вообще не смотрят.
Так. Говорится о стабильных ядрах, а в качестве примера берется одно из самых нестабильных… То есть его форма вообще может быть какой угодно в зависимости от состояния ядра перед или даже во время распада.
Вот как уместить два взаимоисключающих параграфа в одной статье?
А радиолюбитель и профессионал-музыкант — разные профессии с разными возможностями.
А дальше динамическая модель подскажет, какой тип столкновения даст больший вклад в угловые распределения. Плюс есть области, где столько чисто электромагнитного шума, что частицы там вообще не смотрят.
Вот как уместить два взаимоисключающих параграфа в одной статье?
Так это «он» или «она»?