UNIX, Linux и BSD: общее наследие и разные пути

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | ИИ, сервисы и приложения

UNIX дал начало целому семейству операционных систем, став эталоном архитектуры операционных систем. Сегодня наследниками этой идеи являются Linux и проекты FreeBSD, OpenBSD и NetBSD, развивающиеся параллельно и сохранившие философию классического UNIX.

Автор: gnu Источник: www.gnu.org

UNIX и его потомки

Оригинальный UNIX появился в конце 1960-х в AT&T Bell Labs исследовательском центре, где создавались фундаментальные технологии XX века: от транзистора до языка C. Система задумывалась как инструмент для инженеров и быстро стала стандартом в научной и промышленной среде.

Дальнейшее развитие привело к появлению ответвлений — как коммерческих, так и открытых. Самыми известными свободными наследниками UNIX стали BSD-проекты, основанные на исходных кодах Unix 4.3BSD, распространявшихся в университетской среде.

Создатели Unix Кен Томпсон и Деннис Ритчи
Автор: computerhistory Источник: computerhistory.org

Linux появился в 1991 году, когда студент из Хельсинки Линус Торвальдс начал писать собственное ядро, вдохновляясь архитектурой UNIX. Главное отличие заключалось в том, что он сразу сделал его открытым и выпустил под лицензией GNU GPL. Это позволило разработчикам со всего мира подключиться к проекту и формировать единую экосистему.

Сегодня Linux это не единая система, а множество дистрибутивов для разных задач: серверы, рабочие станции, встраиваемые решения, мобильные устройства.

Автор: helsinki Источник: www.helsinki.fi

Параллельно в академической среде продолжали развиваться системы семейства BSD, унаследовавшие код из университетской ветви UNIX. Со временем на основе этих наработок оформились три основных проекта: FreeBSD, OpenBSD и NetBSD. Они отличаются специализацией: FreeBSD традиционно используется в серверных средах и демонстрирует высокую производительность и масштабируемость; OpenBSD сосредоточен на безопасности и известен своим тщательным аудитом кода, а также внедрением криптографических технологий; NetBSD ориентирован на переносимость и способен работать практически на любом оборудовании, от мощных суперкомпьютеров до бытовых устройств. Разница в лицензиях также сыграла важную роль. Linux распространяется под GPL, которая обязывает сохранять открытость всех модификаций: любой, кто берёт код Linux, должен делиться своими изменениями. BSD-системы используют более либеральную BSD-лицензию, разрешающую включение кода в закрытые проекты без обязательства публиковать доработки. Благодаря этому компоненты BSD широко применялись в коммерческих системах, включая сетевые стеки и подсистемы в различных операционных системах, в том числе тех, что сегодня знакомы широким пользователям.

Архитектурные отличия

  • Linux: монолитное ядро с возможностью загружаемых модулей. Разработка ведётся всем сообществом, быстрый отклик на изменения.
  • BSD: ядро и пользовательские утилиты разрабатываются как единый проект (система целиком), что обеспечивает предсказуемость поведения.

Linux и BSD схожи: обе ветви используют монолитное ядро, однако Linux делает акцент на гибкость модули ядра можно подключать и отключать без перезагрузки, что упрощает поддержку нового оборудования и расширение функциональности. BSD же традиционно рассматривает систему целиком: ядро и пользовательские утилиты разрабатываются как единый проект, что обеспечивает согласованность и предсказуемость поведения. Этот подход делает BSD более цельной, но менее разнообразной в плане экосистемы.

Сегодня Linux и BSD нашли себе разные ниши. Linux доминирует в облачных вычислениях, суперкомпьютерах, веб-хостинге и мобильных устройствах, особенно благодаря Android, основанному на его ядре. BSD-системы, в свою очередь, применяются в тех областях, где важна надёжность, безопасность или особая архитектурная совместимость: FreeBSD часто используется в хостинг-провайдерах и инфраструктурных сервисах, OpenBSD ценится в средах с повышенными требованиями к защите и сетевой безопасности, NetBSD выбирают энтузиасты и разработчики встраиваемых решений.

Автор: EG-tech/digipres-posters Источник: raw.githubusercontent.com

Таким образом, Linux и BSD можно рассматривать как два разных пути развития идей UNIX. Linux это глобальное сообщество и бурная динамика изменений, постоянный поиск новых функций и максимальная адаптивность. BSD это наследники оригинального UNIX с более строгими инженерными приоритетами: где-то во главе угла стоит безопасность, где-то переносимость, а где-то предсказуемая производительность. И хотя обе ветви принадлежат к одному культурному и техническому наследию, выбор между ними определяется конкретными задачами: Linux становится универсальным решением «на все случаи жизни», а BSD инструментом, когда важна узкая специализация и строгий контроль качества.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
По всем вопросам: solvictusig@ro.ru

8 комментариев

Mindkiller
FreeBSD — это линукс для интровертов, которые боятся всего нового. Фряха 1991 года вообще ничем не отличается от фряхи 2025 года. Даже /etc/rc.conf на месте. А вот те, кто знакомился с линуксами в 1990-ых — они в современных ногу сломят с их systemd и прочими странностями.
DuxSolusig
Вы правы, но всё же отмечу, что можно найти дистрибутивы вроде Slackware или Gentoo, где общий принцип работы почти не изменился.
А меня лично в Linux больше всего напрягает то, что настройки сети в разных местах на дистрибутивах.
P.S. Хотел упомянуть Debian-based дистрибутивы без systemd, но в последнем релизе Debian уж очень сильно обновил свой пакетный менеджер)
a
А разные менеджеры пакетов не напрягают? Есть еще и уникумы, которые над rpm надстроили apt.
DuxSolusig
Да… это, конечно, отдельный прикол, но как-то уже не обращаю внимание, с пакетным менеджером можно быстро сориентироваться, а вот с разными конфигами это боль.
a
Мне понравилась часть картинки про винду: Win95/98 kernel -> WinNT kernel. То, что это были независимые ядра, автор картинки не подозревает. Та же WinNT 3.5 появилась до Win98, параллельно с которой существовала WinNT4 с разными «kernel».
DuxSolusig
Да, есть такое, автор картинки явно не сильно углублялся в Винду, она всё же больше про Unix. Но, кстати, мог бы и майкрософтовский Xenix также добавить в ветку Unix.
a
В верхней картинке Xenix и «скотский юникс» имеются.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Добротный, надежный, трехрежимный. Обзор аккумуляторного перфоратора Inspiritech HD9026

Трудно представить ремонт, обустройство жилья без перфоратора. Российский бренд Inspiritech в курсе, что никто не любит одноразовые вещи. В ассортименте производителя новинка — надежная,...

Как указать свою точку на карте, если Яндекс Карты на Айфоне врут

Если вы хоть раз пытались построить маршрут, а синий кружок внезапно улетал в соседний район или вообще в другой город — вы понимаете боль. Карты начинают показывать «не вас», навигация...

Почему смартфоны стали «одноразовыми»: мой разбор того, как погоня за миллиметрами убила съемные аккумуляторы

Еще 10-12 лет назад процедура замены аккумулятора занимала 15 секунд. Щелчок, снятая крышка, смена «банки», щелчок. У вас снова 100% заряда. Без пауэрбанков, без сервисных центров и без унижения у...

Какими будут смартфоны в 2026 году: экраны на 200 Гц, рекордные батареи и дефицит RAM

В 2025 году развитие смартфонов, казалось бы, сдвинулось с мёртвой точки. Мы увидели действительно полезные и приятные нововведения, вроде больших батареек, тройных камер или защиты от пыли и...

И блендер и измельчитель: обзор блендера RAWMID Mini BDM-03

RAWMID Mini BDM-03 — компактный блендер, который можно назвать и стационарным и ручным одновременно, так как у него такая конструкция и аксессуары, которые есть у ручных блендеров, но в...