Если популяции пингвинов начнут сокращаться — например, из-за таяния морского льда, вызванного глобальным потеплением (какая ирония!), — то это может запустить цепную реакцию. Меньше пингвинов — меньше аммиака. Меньше аммиака — меньше подходящих частиц для образования облаков. Меньше облаков — меньше отражённого солнечного света, и Антарктида будет нагреваться ещё быстрее. Такой вот потенциальный негативный климатический фидбэк.
А еще белый снег отражает свет лучше, чем более темный, покрытый слоем пингвиньего помета. Получается, что меньше пингвинов — чище снег — больше отражение света — лучше альбедо.
Про широту Воронежа я не писал. Это в очередной раз показывает вашу адекватность. Ролики про теслу можете спокойно выкинуть. Все это реклама таких же неадекватов.
А все эти попытки привязать систему отсчета к фотону не работают ни в СТО, ни в ОТО. Ничего внешнего в этой «системе отсчета» наблюдать и измерять не получается. А раз так — то нельзя привязывать СИ к свету.
Так ведь доводы «бредни идиотов» или «тупым художественным дристом» нельзя побить никакими научными доводами или конструктивными возражениями. Зато можно сказать о непомерном ЧСВ и полном отсутствии воспитания.
Видите ли, дорогой господин, человеку, пожившему в Барнауле и его окрестностях не надо смотреть в гисметео. Не надо вам пытаться опровергнуть дурацкими методами то, что известно сибирякам и алтайцам не по прогнозам, а на деле. Рекомендую хотя бы в педивикию заглянуть. Там температуры даны.
Вы не мыслитель, а обычный хам. Который использует разного сорта подтасовки для продвижения своих убеждений. И всячески пытается унизить своих оппонентов. Демократ, короче.
— Только природа этого не знает.
А еще белый снег отражает свет лучше, чем более темный, покрытый слоем пингвиньего помета. Получается, что меньше пингвинов — чище снег — больше отражение света — лучше альбедо.
Такой вариации я еще не встречал. Спасибо за пополнение коллекции.
Так после нереста рыба умирает. И как определить, это браконьеры сделали или она сама умерла?