ai86-64

Какая разница, какой возраст вселенной? Химия одна, физика одна. Различаться могут разве что движения континентов и разного сорта вулканические явления на планетах, приводящие к явлениям типа пермского вымирания.

Сколько раз про эту бедную несчастную Атакаму можно писать?

Переведенные деньги уже выглядят как законные. И снимать можно уже без особой опаски. А вот чувак, который их взял, а потом начал переводить — попадает под статью.

За исключением Радиофона и ОГАС все остальное было не прорывным, а «изобретатели маялись ерундой».

В Южной Америке морских свинок разводят не только как питомцев, но и как источник пищи. Их мясо считается деликатесом в Перу и Боливии.

Можно было бы и написать, что их там называют приличным словом «куй» за похожесть издаваемых звуков на это слово. Видимо, ИИ, писавший статью, об этом не знает.

Древние греки отлично знали, что земля шарообразная и достаточно точно оценивали ее размеры. Португальцы выгнали Колумба, когда тот начал вешать лапшу на уши тем, кто знал размеры планеты. Вот он и пошел к безграмотным королям-католикам.
То, что средневековые придурки что-то там плокоземелили — их проблема. И проблема дебилизации подрастающего поколения, которое верит ТВ3, а не урокам географии в школе.

Запросто может оказаться, что «психанутые обезьяны» — первый или один из первых разумных видов во вселенной. Такое вам в голову не приходило?
Скорость эволюции вряд ли сильно различна на разных планетах. Возраст вселенной более-менее точно известен. Время, когда появились условия для возникновения планет — тоже. Так что цивилизации, если они есть, должны появиться примерно в одно и то же время.

Похоже на кролика.

Было уже.

Подозреваю, что сначала надо научиться читать и писать. Потом уже излагать свои невежественные «мыслишки».

Автор взял для примера скорость, при которой релятивистские поправки малы. И дал очень приличную оценку последствий.
А насчет того, что пятиклашка знает кванты и теорию относительности… позвольте не согласиться с вами. Тем более, что и вы их не знаете.

Ничего они не изменили. Были или у «малиновых пиджаков» или у сотрудников богатых компаний, и то не у всех.

Надо сказать, что и ios тоже изрядно распухла. Не зря же они удвоили память в 5 айфоне после облома с обновлением 4s на 7ку. Юникс, выпавший в своп на 512М памяти — это круто. Вообще получался цирк: выбираешь ты на экране номер, на который хочешь позвонить, тыкаешь — и звонишь совсем другому, потому что на экране показывается что-то кешированное, а ткнул ты в «настоящий», который еще не загрузился, но должен был быть в месте тыка.

«Занимательная астрономия Перельмана»:
«Вы помните, что в нашей модели Солнце изображалось шаром 10 см в диаметре, а вся планетная система – кругом с поперечником в 800м. На каких расстояниях от Солнца следовало бы поместить звезды, если строго придерживаться того же масштаба? Нетрудно рассчитать, что, например, Проксима Центавра – самая близкая звезда – оказалась бы на расстоянии 2700 км»

ключевая опасность скрывается не в расстоянии, а в том, что находится между звездами.

Из-за расстояний нет никакого смысла городить все эти замечательные рассуждения.

Палки-насекомые, у которых нет крыльев,

Какие такие «палки»? Палочники, наверное?

Ждем статью на тему почему самоходным орудиям давали «цветочные» имена (пион, тюльпан, мальва...).

Если ситуация типа текущей, когда запчасти для Боингов/Эрбасов приходится возить через пять границ и платить с очень большими комиссиями — то любому своему будешь рад. Другое дело, что они уже старые чисто физически и летать уже не могут.

Ил-62 точно имел. А у Ту-154 ни разу таких не видел.

Двигатели в хвосте — это стандарт того времени. Я не слышал, чтобы были нарекания на тот же Б-727 из-за такого же расположения двигателей.
Что касается экипажа, то тут был анекдот. Когда проектировали Ту-204/214, сразу закладывали двух пилотов. Так Аэрофлот настоял, чтобы туда добавили еще и штурмана. Сейчас тот же Аэрофлот ругается на увеличенный экипаж этих самолетов.