В Англии с такими замками разбираются очень просто. Оставляют раму, а все остальное снимают. Или колесо/колеса оставляют, а раму уносят. У нас в этом плане все намного спокойнее и цивилизованнее.
В Кембридже и Оксфорде множество таких разобранных великов прикованы сверхнадежными цепями с замками.
И сравнивать надо с новыми ножами. А то тот же филипс с новыми ножами бреет чисто за три минуты, а через полтора года им же уже минут пять надо елозить для той же чистоты.
Я же говорил вам и еще раз повторю — не надо писать глупостей. С файлом подкачки он работает. Сразу вопрос — как и что в файле подкачки найти пытается? Да потом еще с умным видом что-то писать с кучей грамматических (полбеды), и фактических ошибок. А еще говорят, что нейросеть помогает выверять грамматику…
С облаками все не так радужно, хотя и удобно. Закроет вендор доступ — и все. Хорошо, если даст неделю на сохранить свои данные. Нарвались уже на это. Да и как-то боязно доверять свои файлы облакам.
Работайте, это полезнее, чем писать про всякие нейросети и дипфейки. Кстати, а что за работа с файлом подкачки? Анализируете, что туда попадает или просто для красного словца сказано?
Почитайте про ториевый цикл получения оружейного урана. Тут получается не U235, а U233, который имеет еще и более низкую критическую массу. Как обычно, буржуйские «журналисты» ничего об этом не писали. Даже странно, почему?
Вы немного путаете последовательность событий. Облучение американцев было после взрыва на станции. Если бы они что-то взорвали сами — наши первыми бы сказали.
Американцам было просто интересно посмотреть, вот и попали под очередной выброс с АЭС. А причина интереса была: наши потом опубликовали очень интересные результаты анализа выбросов. Их можно объяснить только тем, что на взорвавшейся станции японцы втихаря делали оружейный уран через ториевый цикл. Вот японцы никого не подпускали к станции, а интерес был.
А самураи сами напроектировали так, что при любой аварии у них аварийные системы накрывались медным тазом. Потом похожую японскую систему наши дефективные менагеры вреднили на Саяно-Шушенской ГЭС с аналогичным итогом. Объясняли это так: «японская система подтвердила свою надежность, у них не было с ней ни одной аварии».
Возиться с умершим системным диском не хочется. Даже при наличии нормального бэкапа — это полдня минимум, а без бэкапа целый день получится пока все программы поставишь. Поэтому под систему как раз лучше взять «нормальный». У меня на системном SSD шел апгрейд с начальной семерки на разные десятки спокойно и без проблем и смен диска. Это во времена 95й и NT3.5 переставлять систему раз в неделю было обычным явлением, а сейчас только «энтузазисты» этим занимаются.
Этот «единичный сбой» очень сильно повлиял на отношение ко всей технологии. Если уж у самсунга, который держит больше трети рынка, такое бывает — то от других нечего ждать сверхнадежности. Особенно от китайцев.
Да и те же микроны, которые крушиал периодически дают забавные сбои, вылетая из видимости. Красиво так выглядит, все зависает, потом идет в перезагрузку — и вот нет у тебя диска. Так что нет в мире идеала.
Если кварцевый механизм «периодически сбивается» — то его вообще не надо рассматривать для покупки. Нормальный кварц должен давать точность в несколько секунд за год.
«Уйму записи» держать может, а вот в начале прошлого года самсунги массово (намного чаще статпогрешности) начинали давать сбойные блоки, которые все множились. И дело было не только в прошивке. Исправление в прошивке плюс техпроцессе вышло через полгода или даже позже.
В Кембридже и Оксфорде множество таких разобранных великов прикованы сверхнадежными цепями с замками.
Да и те же микроны, которые крушиал периодически дают забавные сбои, вылетая из видимости. Красиво так выглядит, все зависает, потом идет в перезагрузку — и вот нет у тебя диска. Так что нет в мире идеала.