ai86-64

Согласен. Самарский модерн ничуть не хуже московского и питерского. И точно переплюнет хваленый венский сецессион.

Летают «с» Санкт-Петербурга, «с» Москвы ближе, такси «с» аэропорта… Автор «с-пид Полтавы»?

Что делают латинские символы?

Водкобанк верен себе. Что-нибудь, да вычудит.

Даже фирма Мелодия писала на винил цифру, начиная с 80-х. Сейчас аналоговая запись на винил — редчайшее исключение. И на всякий случай почитайте про теорему Котельникова и запись-воспроизведение аналогового сигнала с помощью дискретных величин.
И еще подумайте, почему запись концерта самыми совершенными микрофонами не полностью отражает реальный звук.

Кстати, есть варианты с полностью темным циферблатом и темной же стрелкой. Наверное, чтобы ввести потенциального противника в ступор.

Причем тут это? Микрофон — не ухо, внесет свои искажения.

В наушниках — да. А в записи наушников — не верю. Или это сродни аудиофильству.

По микрофонной записи звука наушников не оценишь точность позиционирования источников и «ширину сцены». То, что частоты искажаются — это происходит, так сказать, по определению.

Вопрос был не в оценке записи, а в том, можно ли оценивать некое звуковоспроизводящее устройство по записи его работы. Ясно, что запись Апассионаты от Гилельса и от какого-нибудь Чаво Таво дадут разный эффект, даже несмотря на то, что Гилельса нет в живых уже почти сорок лет, а техника звукозаписи с тех пор изрядно улучшилась.

Игровые — тоже нет. Никакой микрофон при записи не даст картину, которая имеется «в оригинале». А для игр позиционирование источников звука не менее важно, чем позиционирование инструментов для «аудиофилов».

Особый случай и повыпендриваться — обычно разные события.

Найди светлую стрелку на светлом фоне. Это действительно часы или так, повыпендриваться?

… и со всеми недостатками электронных чернил.

Так, что можешь сказать насчет того, что пишешь бред, не отвечаешь за свои выводы, посылаешь приходящих с вопросами по статье в «куда угодно»? Я уже говорил, что ставлю минусы только по делу, а не так, как ты из личной мелкой мести.

«Даже самые современные ИИ-модели склонны выдавать ложные сведения. Они демонстрируют тенденцию выдумывать факты в моменты неопределённости, — пишут исследователи OpenAI в своём отчёте. — Эти галлюцинации вызывают много проблем в областях, требующих многоступенчатых рассуждений, поскольку одной логической ошибки достаточно, чтобы сорвать гораздо более масштабное решение».
То бишь с ИИ будет намного проще тащить пропаганду. Ну, или по высказыванию журналюги БиБиСи «мы не лжем, а добросовестно заблуждаемся».

То есть написано от балды да еще и с ошибками. Ветренный, вы, сисадмин.

Я и говорю, что дело в ответственности и квалификации. Далеко не все, что знаешь, можно ставить в пром. И тем более «настоятельно советовать» другим.
А уж рекомендация выкинуть хорошее железо и заменить его на гадость ради установки линукса вообще не лезет ни в какие ворота.

Те хрень по модификациям виндового реестра, которую ни один настоящий ответственный системный администратор никогда не запустит в пром.

РазрЯженный воздух — это сила.