Андроид же сделали человеческим. А там у него под капотом линукс с его всякими selinux и прочими виртуальными машинами. Значит, возможность сделать линукс человеческим есть и для персоналок. Но это никто не делает. Максимум — наплодить мало похожих друг на друга гуевых оболочек. Одни красивее и логичнее, другие будто технарь с вывихнутым сознанием писал для себя.
У астры другая задача. Надо, чтобы работал некий узкий круг задач. Потому она и обновляется очень плохо. Ставить ее домой или для поддержки нового софта — это мазохизм. Не ставите же вы себе домой rhel/ol.
Насчет опенсоса для обучения. Надо совершенно четко представлять себе, что авторы практически не отвечают за правильное функционирование своих программ. «Коммерческие» продукты имеют и сопровождение, и исправление багов. А большая часть даже не тестируется до конца. На прошлой неделе в очередной раз правил кривые коды программы, тестирующей базы данных. Причем под виндой ошибки были в одном месте, под линуксом — в другом. Прикольно, что еще были ошибки и в sql-запросах.
Ответ на вопрос точно такой же, как и на вопрос почему у нас калибр гаубиц 152мм, а у американцев — 155мм. Если посмотреть на первоисточники — и то, и другое — это шестидюймовки.
Так что ответ простой — разные длины футов, дюймов и прочих неметрических единиц. Где-то брали «европейские» дюймы, где-то «американские», которые больше европейских.
У меня есть кумир — 2.6 гном, который входил в 6 версию редхата и клонов. У него были те самые идеальные пропорции шрифтов, интуитивность настроек и прочее. Ничего лучше не видел ни в винде, ни в макоси, ни в кде и прочих синнамонах.
Насчет аналогов и заменителей… Помню, как правил пакеты октавы (заменителя матлаба), чтобы получить правильные результаты расчетов. Там были банальнейшие ошибки программирования.
У линуксовой gui тоже есть очень неоднозначные версии типа третьего гнома, отличающегося редким дебилизмом проектировщиков интерфейса.
Правильные слова о репозитариях, пакетных менеджерах, lts и прочем не изменят факта того, что у среднего и даже опытного пользователя проблем с «линуксом» намного больше, чем с «виндой».
Изменится подход у линуксописателей к интерфейсам установки-удаления-настройки программ — астра, алт, ред и прочие никуда не денутся, скопируют. Тут российские разрабы вторичны. Они только пилят свои системы, извините за выражение, «мандатного доступа» и, возможно, правят некоторые косяки ядер, в чем я сомневаюсь.
В качестве примера отсутствия культуры установки-настройки программ можно привести установку посгреса. Постгря ставится моментально, но с такими настройками, что потом надо полдня ковыряться и все доделывать и переделывать. Оракул же позволяет сделать вполне приличные настройки на этапе установки.
Нужны не «десятки тысяч разработчиков». С этим у линукса все нормально. Нужны нормальные специалисты по созданию интерфейсов. Абсолютное большинство линуксовых программ ставится из командной строки, часто требуется править настройки системы и тоже через текстовые редакторы. А для «домохозяек и учителей» это неприемлемо. Линуксописателям имеет смысл взять пример с макоси, которая тоже юникс, но сделана так, что даже блондинка может разобраться. Я уж не говорю про андроид и ios, которые тоже отнюдь не windows.
P.S. интересно, что база oracle ставится через GUI, запустить установку без него надо постараться с подготовкой настроек. И это система, которая «для технарей».
Недавно тут писали про гамма-излучение от молний. Хотя по всем канонам физики гамма-излучение — это результат ядерных реакций… Вам тоже надо повторять ерунду «с форумов»?
Чувствуется обычный провокатор-неудачник, тратящий время на никому не нужные вещи. Потому как ни на одной приличной работе таких не держат. Пересобрать ядро на какой-нибудь важной системе — и вылетит нафинг с работы. Разве что в вузах остались еще подобные вечные МНСы.
Вы с кем говорите и о чем? О том, что тратите кучу времени, разыскивая всякую хрень без гарантий работоспособности? Тогда да, я не линуксист. Пока тру-линуксист роется в помойках, я радуюсь жизни.
Я же написал, что поддержка этой карты включена в новых ядрах. «Ведро с компромиссами» — это путь дилетанта, а не профессионала. Тем более, что вовсе не обязательно пересобирать ядро для установки новых модулей. И что с того, что в результате «компромисса» появится звук без возможностей подключения midi/гитарных входов? Он будет означать только то, что карта не работает. И ничего больше.
Насчет опенсоса для обучения. Надо совершенно четко представлять себе, что авторы практически не отвечают за правильное функционирование своих программ. «Коммерческие» продукты имеют и сопровождение, и исправление багов. А большая часть даже не тестируется до конца. На прошлой неделе в очередной раз правил кривые коды программы, тестирующей базы данных. Причем под виндой ошибки были в одном месте, под линуксом — в другом. Прикольно, что еще были ошибки и в sql-запросах.
Так что ответ простой — разные длины футов, дюймов и прочих неметрических единиц. Где-то брали «европейские» дюймы, где-то «американские», которые больше европейских.
Насчет аналогов и заменителей… Помню, как правил пакеты октавы (заменителя матлаба), чтобы получить правильные результаты расчетов. Там были банальнейшие ошибки программирования.
Правильные слова о репозитариях, пакетных менеджерах, lts и прочем не изменят факта того, что у среднего и даже опытного пользователя проблем с «линуксом» намного больше, чем с «виндой».
В качестве примера отсутствия культуры установки-настройки программ можно привести установку посгреса. Постгря ставится моментально, но с такими настройками, что потом надо полдня ковыряться и все доделывать и переделывать. Оракул же позволяет сделать вполне приличные настройки на этапе установки.
P.S. интересно, что база oracle ставится через GUI, запустить установку без него надо постараться с подготовкой настроек. И это система, которая «для технарей».