Меня еще удивляют некоторые хозяева: «не бойтесь, она не укусит». Это собака сама так сказала? А я видел, как «валенок» колли, с которым мой ребенок делал, что хотел, превращается в дикого зверя, защищая дом. Знаю, как коллегу жены ее собственный дог покусал так, что та умерла после нескольких операций. И тут заклинают «она не укусит», и это чужого, да еще кричат, что я-де такой агрессивный и меня надо изолировать просто за просьбу взять на поводок псину типа стаффорда. Или, что мне надо доказать, что я перехожу улицу по правилам. Какое это имеет отношение к собакам?
Забавные выкрутасы «зеленого» законодательства. Тут стая собак начала терроризировать поселок, нападать на детей, убивать кошек. Обратились в «органы». А те: «мы не можем, все эти собаки посчитаны, чипированы, а таких отлавливать нельзя; и если будете их отстреливать — сами пойдете под суд». Лучше бы избранники занялись такими одичавшими собаками. Впрочем, пока самих не покусают — будут слушать всяких защитников.
Линукс отлично живет в серверных. Но и тут проблема выбора ничуть не хуже выбора «макось или вынь» — несовместимых между собой линуксов намного больше, чем хотелось бы, а из этого лезет несовместимость софта. Я уж не говорю про персоналки/лаптопы.
Даже фанату эпла не надо путать -тся и -ться. А если серьезно — надо смотреть на необходимые возможности софта. Например, нет нужного софта под андроид — и ты «по определению» возьмешь ipad. Нет софта под макось или железка не имеет нужных параметров по памяти/диску — и берешь обычный лаптоп под виндой. Не работает что-то под макосью и виндой — и, страшно сказать, ставишь линукс.
О великом пианисте С.Рихтере его друг А.Гаврилов писал, что Рихтер очень сильно сдал в музыкальном плане, когда стал испытывать возрастные проблемы в сексуальной сфере. Не всему у Гаврилова можно верить, но то, что он понимает в исполнительстве — неоспоримо.
Вполне возможно. Тренированное ухо слышит то, что другие не воспринимают. И это вовсе не относится к частотам выше скольки-то там килогерц. В том же среднем диапазоне на более дорогой акустике слышно то, чего нет на более дешевой. Заодно и смена звуковой карты тоже дает заметный эффект. Но тут нужна именно тренировка слуха. Обычно вместе с обучением музыке, нотной грамоте и прочим околомузыкальным вещам.
В «те времена» у меня спросили какие композиции мне нравятся у Жан-Мишеля Жарра. Я ответил, что первые три. А на вопрос «из какого альбома» ответил, что из любого. Потом для меня все остальные сливаются в однородный поток звуков, не лишенный приятности, но становящийся все скучнее и скучнее.
Тут есть еще один аспект «аудиофильства». Слух слабеет в плане частотного спектра — несомненно. Но тренированное ухо и в пределах обычных частот различит то, что нетренированное ухо будет воспринимать как простой поток звуков. И вот вопрос — считать ли аудиофильством желание услышать некоторые нюансы, которые не слышат другие просто потому, что ты знаешь, что слышать? И второй вопрос — любая ли звуковая система может их воспроизвести? К примеру, хочется услышать разницу в работе педали в исполнении вальса Шопена разными пианистами — это «аудиофильство» или нет? Точно знаю, что на связке аудиджи с пластиковыми колонками или встроенного в лаптоп звука и обычных затычках этого не слышно. Так же как не слышно этого и в обычных mp3-128/192, хотя «частоты доступны всем возрастам».
Смешные они, эти аналитики. США парой-тройкой решений спокойно погасили бы и международную напряженность, и вызванную ими же «экономическую нестабильность». Но кто же из «аналитиков» может хоть слово сказать против «гегемона»?
Мой ipad2 давным давно эпл превратила в тормоз. Годится разве что как читалка, но при этом железо работает, нормально держит батарею и пр. И несомненно большое преимущество над всякими «чернилами» — читалка удобнее и экран лучше. Что касается «связки», то тут есть проблемы. Как только на одном планшете читаешь одну книжку, на другом — другую, то при синхронизации возникает нечто третье. Порядок чтения меняется, вдруг наверх всплывают давно не открывавшиеся, слетают закладки и т.д. То бишь «экосистема» для книжек глючит страшно. И еще забавно видеть, как самостоятельно исчезают какие-то приложения (причем купленные) при обновлении операционки.
Андроидный планшет был один года так 2015го, заменен после очередного падения с окончательным повреждением экрана. А так работал спокойно. Единственный был недостаток — немного разболтался mini-usb и надо было придерживать при зарядке. Приложения работали спокойно, никаких самопроизвольных удалений по эпловскому типу не наблюдалось.
Кажется, только в Интерстелларе режиссеры консультировались с настоящими учеными. Остальные фильмы к научной фантастике не имеют отношения. Разве что марсианин вполне реальный кроме сцены его спасения.
Андроидный планшет был один года так 2015го, заменен после очередного падения с окончательным повреждением экрана. А так работал спокойно. Единственный был недостаток — немного разболтался mini-usb и надо было придерживать при зарядке. Приложения работали спокойно, никаких самопроизвольных удалений по эпловскому типу не наблюдалось.