Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не убогую CDE же воспроизводить.
avatar
У меня все нормально. Линукс меня очень неплохо кормит. А «для души» он не подходит. Так что не плачьте, не надо страдать за других.
avatar
А получить «фан и экспириенс»? И окончательно перейти в стан виндузятников.
avatar
Сейчас все линуксы ставятся примерно одинаково просто. Не все вопросы более-менее понятны «домохозяйке», но установка в целом быстрее, чем у винды. Все интересное начинается потом.
avatar
Вот потому нас, линуксоидов, и не любят. Какими-то непонятными командами и терминами все время тычут. ;-)
avatar
Обычно заводится… эту мантру я слышу с появления линукса. Но реальность, как обычно, вносит коррективы. Вон, тут тестировали несколько «российских» дистрибутивов на серверах с совершенно стандартным оборудованием. И то, на одном из них все время выпадала сетевушка. На других, не говоря о правоверных rhel/ol, все было нормально.
А дома с этим все сложнее. Разной периферии больше, чем на серверах.
avatar
Линукс не при чем. Вы абсолютно правы. Потому и не ставлю его дома, хотя с ним живу душа в душу лет 25 как.
Вот только Павел уперся в звуковуху, а есть еще букет несовместимого оборудования вроде wifi адаптеров и прочих сканеров/принтеров. И тут выбрать железо, работающее с линуксом даже сложнее, чем найти драйвера под звуковушку.
avatar
Начинать надо было с первого в России частного музея «Музыка и время» Джона Мостославского в Ярославле.
avatar
Для дома — скорее, нет. Слишком много проблем с «нестандартным» оборудованием, которое хочется иметь. А для бизнеса — очень даже подходит. От 1С до кластеров баз данных на сотни терабайт — и все работает.
avatar
Тут все просто. К железу есть определенные требования. Если они выполняются — смотрим на имеющееся ПО. Если его нет под некие операционки — значит, эти некие операционки ставить не будем.
avatar
Вот и я о том же. Линукс и в серверную надо тщательно выбирать, а на домашнюю машину — и подавно.
avatar
Вы издеваетесь? Хочу просто послушать музыку, а мне говорят, что надо выкинуть отличную звуковушку и покупать многоканальный хлам, который «поддерживается».
Для всяких нейросетей с питонами и баз данных у меня есть рабочие линуксовые сервера.
avatar
Отличная от чего? У нее есть midi, пианинку можно прицепить?
Будете смеяться, у меня есть нужный софт под линукс, чтобы на клавишах постучать, а вот драйверов пока нет.
avatar
Мы просто говорим, что на «стандартное оборудование» линукс встанет и будет радовать хозяина. Но любое отклонение от «стандарта» — и ты возвращаешься к винде для работы.
avatar
И что? Срочно бежать искать что-то ненужное?
Нет, проще не ставить линукс, который что-то не поддерживает.
Это примерно так же, как нельзя допускать винду в серверную. Что-то обязательно будет глючить так, что и с дебаггером не поймешь.
avatar
Линуксы очень неплохо совместимы. Разве что ветки дебиана и редхата разные менеджеры пакетов имеют. Да какой-нибудь альт внезапно поверх rpm ставит apt.
avatar
Нормальная система, заточить можно и покромсать ненужное. Возиться только придется побольше, чем со шляпой.
avatar
Внутреннюю я отключил за ненадобностью. Люблю, понимаете ли и музыку послушать, и на пианинке побренчать. А встройка ничего этого предложить не может, только рекламку шесть каналов в десять рядов.
avatar
Обычная motu m2. Говорят, что завели на каких-то последних ядрах. Но без сети все равно делать нечего.
Под виндой, о чудо, все работает.
Смешно, что родной драйвер сканера дает качество хуже, чем встроенный линуксовый.
avatar
На лаптопах леново проблем не имел, много лет работал с линуксами. Обиднее всего, что в итоге нет сети и звука. Ходят слухи, что звуковушку добавили в последних ядрах, но с сетью получается полная ж…