Valeriy_Denkov

Большой вес машины — не всегда недостаток. По законам физики, если в трехтонную электричку въедет Гранта, больше достанется Гранте. Да и у американцев такие монстры в почете, что под три тонны выходят и с ДВС.
Также, пишут люди, за счет большего веса улучшается сцепление с дорогой, что особенно чувствуется при поездках по свежевыпавшему снегу. Хотя вот у греков из недавней новости про застрявшие электромобили что-то пошло не так.
Ну а с зарядкой, тут уж спора нет. Дома если есть возможность заряжать — тут электричка побивает ДВС. А вот если нет — то наоборот, пока еще.

Читал на днях заметку московской дамы-журналистки. Пишет, что российские пенсионеры сейчас живут в шоколаде. Всего-то 6 миллионов рублей, на вкладе под 20% годовых — это 100 000 в месяц прибавки к пенсии.
И вы правы вдвойне: как раз кредиты брать под такие проценты просто неразумно.

Возможно вы и правы. Я по себе сужу. Человек я далекий от автомобилей, для меня это просто средство передвижения.
У одного из моих соседей аж два Mach-E перед домом стоят, как братья-близнецы. Что необычно для нашего района: большинство электричек здесь Тесла. Жду, когда Cybertruck у кого-то появится.
До сих пор не рассматривал Mach-E как следующую машину для себя, но теперь когда все стандартизировали свою зарядку под стандарт Теслы, надо будет подумать и посравнивать.

Люди, далекие от автомобилей, берут Mach-E за то, что это хороший электромобиль, а не за название. Ведь для таких людей история автомобильной марки «Мустанг» не значит ничего.

У этих четырех миллионов нет мобильников?

«Если у вас в Африке нет хорошего Интернета на мобильнике, проведите себе оптику» ©Андрей Филиппов

Пример не относящийся к теме разговора. То есть, смысла не имеющий.


И даже не пойму, кого вы хотели этими своими размышлениями о главнокомандующем принизить: Бразилию или Африку?

Про миллиардеров, между прочим, начали вы. Я вам подыграл, хотя и считаю глупым делать далеко идущие выводы на основе такой маленькой выборки.

А вот миллионеров в США — 24 миллиона. У скольки из них папаши — миллионеры?

Да да расказыйвай сказки про арбайтен.
Открывает Форбс за 2024 год и читаем: For the first time in 15 years, there are no self-made billionaires under the age of 30.
Вывод прост — хочешь стать богатым родись в семье богатых. И весь твой арбайтен и светлая голова в этом деле мало помогают.

Нет, вывод в том, что надо как следует работать более 5-10 лет после колледжа, чтобы попасть в список примерно 1000 миллиардеров США.
Если мы с вами читаем один и тот же Форбс, там написано, что 2/3 из этого списка — как раз «self-made».

у вас дейстивительно все запуталось))

А вот теперь мне снова приходят нотификации про «Пользователь lector12». Так что где-то что-то распуталось.
А за ответ ниже спасибо.

Для справки. Пенсию в Канаде начинают платить в 60 лет. Возможно, нашего канадского дедушку надул его родственничек: выписал дедову пенсию на себя через портал госуслуг, а деду сказал, чтобы тот до 70-ти и не интересовался.

Вот вы назвали тупым Маска, и он должен теперь вам доказывать обратное?
У вас хромает логика.

Старлинки нужны никому, в случае если проводная связь в штатах станет более доступной.

И бразильская армия с вами не согласится, и Африканский континет. Так, для примера.

Стоит [в США] переехать и после полгода работы мойщиком окон непременно станешь исполнительным директором корпорации. Врали поди как всегда.

Это вы сами себе врали: вам такого никто не рассказывал.

В США надо арбайтен, и чем больше — тем лучше. Также помогает светлая голова. Тогда можно в США чего-то добиться. Иногда — много чего.
А медом в США не намазано. И не было никогда. Ни для приезжих, ни для своих.

Да можете хоть кого угодно тупым называть, ваше право. Но назвав, извольте за свои слова отвечать. А вы юлите.
Приму это к сведению.

Томасу Эдисону больше подходит «из грязи да в князи», что было возможно в США тогда, да и порой случается сейчас.


Почитайте биографию Эдисона, начиная с молодых лет. Тупым его назвать уж очень трудно, а родившимся с серебряной ложкой во рту- еще труднее.


Так что пример ваш неудачен. Уверен, у вас найдется несколько более удачных примеров, чтобы подтвердить ваше «это не редкая ситуация».
Причем, неплохо бы из наших времен.

А вы считаете, что это редкая ситуация? Он тупое, но богатое чмо.

Если это не редкая ситуация, приведите примеры. Чтобы кто-то тупой, но богатый, поставил на уши хотя бы одну индустрию так, как Илон Маск минимум три: автопром, электроэнергетику и космонавтику.

И еще важно иметь правильный план, пользоваться им и показывать это иногда в прямом эфире. А то ведь от неправильного плана можно и коньки откинуть, мало ли что туда намешали. И тогда победа будет не за теми.

Причем, вот что удивительно: как только Китай объявил о планах по запуску своего спутникового Интернета, по размерам не меньше, так «астрономы» в СМИ вдруг приутихли что-то.
Нет, не поймите неправильно: иногда еще покрикивают. Но нет той силы в криках, того запала что был — хотя вроде бы должен был много сильнее стать.

«Человеческий детеныш», «Алексей», «lector12» — это разные учетки одного и того же человека? Мне емайл пришел «Пользователь Человеческий детеныш отвечает вам», линк на «Алексея» ведет, а он от имени «lector12» отвечает.
Просто путаница получается.


А опровергать тут нечего, так как с «наши держат доллары» я согласен. Потому и задал вопрос, а как lector12 хотел бы это исправить.
Или это просто жалобы на жизнь несправедливую и на начальство? Тогда да, вашей нынешней власти сочувствую, но ничем помочь не могу.

Вы еще расскажите мне, почем у меня пачка масла в магазине и сколько я заплатил за коммуналку в прошлом месяце.
Может, немного поскромнее надо? Когда местный житель о своей жизни рассказывает, не отвечать ему «да я тут про вас погуглил, так что лучше вас знаю».