Не будут в «4*мексиканской цены» и по другой причине.
Чисто математически и капиталистически: если даже после введения тарифа производить стиралки в США будет дороже чем в Мексике — их и дальше будут ввозить из Мексики, с ценой выше как раз на %% тарифа.
Если же производить в США станет дешевле чем в Мексике, будут в США и цена таки подрастет- но менее чем на тариф. Иначе — см. выше.
Так что если тариф установлен в 25% к примеру, то товар подорожает на не более чем 25%.
И это независимо от количества и стоимости рабочей силы требуемой на единицу товара.
За мексиканскую зарплату — не будут. А в чём проблема? Современные производства сильно автоматизированы. На автозаводе выпускающем миллион автомобилей в год трудится от силы несколько тысяч человек, по всей цепочке от директора до уборщицы. На сборке стиралок будет меньше.
Один из вариантов перевода Skinhead — бритоголовый.
Вам иллюстрацию к статье сделали, там все бритоголовые (или лысые — без разницы).
Ну это типа как недавно в Штатах в борьбе с либеральными заскоками забанили в том числе фотографии известного самолета «Enola Gay» по совпадению с наверное понятно каким ключевым словом.
Неудачный вы пример выбрали. Уверен, что в советские времена «РСФСР» использовалось только в официальных документах. В повседневной речи люди говорили «Россия».
И сейчас так же говорят, хотя извините — Российская Федерация.
Поддерживаю. Когда общаюсь с людьми, что Питер по старой памяти Ленинградом называют, и в голову не приходит их исправлять.
Да и Питер ведь не Питер, а Санкт-Петербург, если уж совсем придираться.
Приведем в качестве примера английский. Британский английский отличается от американского английского, тот в свою очередь — от канадского английского. Не говоря уже об индийском английском и прочих.
«Перевод с английского на английский» — вполне общепринят. Меня вот spellchecker постоянно ругает, когда я в американском документе пишу английское слово в британской версии.
«Elon Musk said a “massive cyberattack” disrupted X on Monday and pointed to “IP addresses originating in the Ukraine area” as the source of the attack. Security experts say that’s not how it works»
Так ведь и криптомонеты свои любой может делать. Хоть Трамп, хоть мы с вами. Конкретный биткоин конечен, но так же конечен вторичный продукт от конкретного производителя, принадлежность которого к конкретному производителю определяется тестом ДНК.
Дерьмо вами или мной производимое, извините за грубое сравнение, тоже конечный ресурс. Объем его весьма ограничен и может быть математически вычислен исходя из продолжительности жизни субъекта его производящего.
И даже имеет полезное применение в сельском хозяйстве, в отличие от крипты.
Мораль: конечность ресурса не является мерилом его стоимости.
Да ну вас. Я думал, мы интересную тему обсуждаем: как реально демократически избранный лидер всю страну под себя подмял и сможет ли Трамп в этом веке повторить.
А вы приплели вдруг какую-то Урсулу, за которую «никто не голосовал». Вы бы еще российских царей упомянули или монархов британских. За них тоже никто не голосовал.
Любой дурак может родиться императором с полной властью над своими подданными с момента своего рождения. Что тут особенного? Тема эта скучная.
Дождемся, разумеется.
В истории прошлого века уже имеется демократически избранный лидер страны, что потом всё как надо под себя переписал и правил великой державой до самой своей смерти. Адольфом звали.
Я по жизни пессимист. Представляю себе, как на скорости Нива во что-то врезается, и тяжеленная запаска летит из багажника через весь салон к водителю. Тот будет очень рад.
Или вот другая, реальная, история: человек ноут положил на сиденье, машина перевернулась в движении, закувыркалась, человека ноутом убило. Теперь представим то же самое, но с запаской в салоне вместо ноута.
«Тесле больше не удастся жировать» — И это нормально при капитализме. К примеру, Ford Model T был ошеломляющим успехом во всё мире. Но потом пришли другие и отодвинули компанию Ford в сторону. Зато автомобилей стало намного больше.
Наблюдаем сейчас примерно то же, но с электромобилями.
«Собственно про 3-й срок прогрев уже идёт.»
Резолюции в конгрессе любой дурак конгрессмен предложить может. Резолюции предлагать — не мешки ворочать.
Да, в теории возможно отменить или переписать 20-ю и/или 22-ю поправку к Конституции США, как того этот конгрессмен мечтает, но в реальности у Трампа нет для этого достаточной политической поддержки в конгрессе и сенате.
Чисто математически и капиталистически: если даже после введения тарифа производить стиралки в США будет дороже чем в Мексике — их и дальше будут ввозить из Мексики, с ценой выше как раз на %% тарифа.
Если же производить в США станет дешевле чем в Мексике, будут в США и цена таки подрастет- но менее чем на тариф. Иначе — см. выше.
Так что если тариф установлен в 25% к примеру, то товар подорожает на не более чем 25%.
И это независимо от количества и стоимости рабочей силы требуемой на единицу товара.
Так что будет кому их собирать.
Вам иллюстрацию к статье сделали, там все бритоголовые (или лысые — без разницы).
Ну это типа как недавно в Штатах в борьбе с либеральными заскоками забанили в том числе фотографии известного самолета «Enola Gay» по совпадению с наверное понятно каким ключевым словом.
И сейчас так же говорят, хотя извините — Российская Федерация.
Вы эту фразу сразу поймете, затруднений не будет?
Да и Питер ведь не Питер, а Санкт-Петербург, если уж совсем придираться.
«Перевод с английского на английский» — вполне общепринят. Меня вот spellchecker постоянно ругает, когда я в американском документе пишу английское слово в британской версии.
https://www.wired.com/story/x-ddos-attack-march-2025/
И даже имеет полезное применение в сельском хозяйстве, в отличие от крипты.
Мораль: конечность ресурса не является мерилом его стоимости.
А вы приплели вдруг какую-то Урсулу, за которую «никто не голосовал». Вы бы еще российских царей упомянули или монархов британских. За них тоже никто не голосовал.
Любой дурак может родиться императором с полной властью над своими подданными с момента своего рождения. Что тут особенного? Тема эта скучная.
В истории прошлого века уже имеется демократически избранный лидер страны, что потом всё как надо под себя переписал и правил великой державой до самой своей смерти. Адольфом звали.
Или вот другая, реальная, история: человек ноут положил на сиденье, машина перевернулась в движении, закувыркалась, человека ноутом убило. Теперь представим то же самое, но с запаской в салоне вместо ноута.
Наблюдаем сейчас примерно то же, но с электромобилями.
Резолюции в конгрессе любой
дуракконгрессмен предложить может. Резолюции предлагать — не мешки ворочать.Да, в теории возможно отменить или переписать 20-ю и/или 22-ю поправку к Конституции США, как того этот конгрессмен мечтает, но в реальности у Трампа нет для этого достаточной политической поддержки в конгрессе и сенате.