Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+767.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Нет, это не очень хороший фильм, но такой волны ненависти он явно не заслуживал и не заслуживает.
Сцена с переводом — вообще топ. Помню, как зал смеялся с этого момента:))
Траволта хорош. Пеппер сыграл на своем уровне — вполне приличном.
Вообще мнимые киноэстеты в прежние годы любили «отменять» отдельные фильмы, несмотря на то, что те не особенно и выделялись из ряда себе подобных.
Вот и здесь не сказать, чтобы фильм сильно заслуживал столь яростной нелюбви на фоне других картин этого жанра.
Взять недавний (2022) фильм «Нет», у которого вполне приличные 6.4 на Кинопоиске и 6.8 на IMDB.
Как по мне, очень точная оценка этого фильма:
«Однако саспенс нагнетать этот фильм умеет, этого не отнимешь. Другое дело, что этот саспенс просто ни во что ни выливается, а большая часть интересных моментов не имеют ни логики, и объяснения, ни катарсиса».
Единственный вопрос после просмотра «Что это было?»
Нет, я умею в иронию, и знаю этого режиссера, но как за эту мутную поделку можно было выдать 6.8?
«На Rotten Tomatoes шоу набрало 93% от критиков и 95% от зрителей» — это, конечно, перебор, но смотрится не без интриги, а персонажи вполне человечные и логичные.
Ну и как бы стыдно должно быть не заметить, что сериал основан на комиксах, которым лет 70-80.
Сюжет не без недостатков, но далеко не так плохо, как расписал автор.
Финал — это, по сути, и не финал вовсе, а пролог ко второму сезону.
Посмотрел с огромным удовольствием.
7,5 из 10, не ниже.
Настолько дубовый уровень манипуляции, что нет слов.
Число роялей в кустах, а также их размеры в одной только этой серии не поддаются никакому осмыслению.
Происходящее настолько нелепо, что смотреть лучше с бокалом спиртного, пожалуй, а фоном лучше включать саундтрек из шоу Бенни Хилла — намного больше подойдет для этого дешевого алогично-абсурдного зрелища.
Нас десятилетиями заверяли, что Оскар — это награда, которую надо буквально выстрадать запредельной игрой и фантастическим талантом.
На деле же уже не в первый раз его вручили за какие-то кривляния, коих полно в сериалах средней руки.
С фильмами еще хуже — почти все претенденты из серии «один хуже другого».
Одна из самых отвратительных церемоний в истории кино. Отрадно, что на одном из офиц. каналов в топах комменты уровня «Единственная достойная сцена — Морган Фримен о Джине Хэкмане. Все остальное = мусор».
Лучше всех об «Аноре» высказался Эмир Кустурица:
"— Огромная ошибка думать, что «Анора» — хорошая картина. Там ничего нет! Ни героя, ни высказывания, ни человеческой истории. Есть лишь богатый сынок, влюбившийся в проститутку, и родители, которые не хотят, чтобы он был с ней. Всё! Как такой фильм стал победителем фестиваля в Каннах?! Не знаю!..
Президентом жюри была режиссёр, сделавшая фильм «Барби» и думавшая, вероятно, только о рынке. Она даже не понимает, что совершила ошибку, дав главный приз «Аноре». Это ошибка с точки зрения морали, эстетики".
В целом, можно утверждать, что фильм «зайдет», в первую очередь, лицам до 18 лет, слабо знакомых с картинами, сочетающими элементы «хоррор» и «сай-фай».
Остальным — смотреть, если ничего другого нет, но если пропустите, никакой трагедии не случится.
Ну и да, число сюжетных ляпов, дыр и противоречий зашкаливает.
Мне вот искренне не понятно, что случилось со сценаристами в предыдущие лет 10 — нулевое внимание к деталям, из-за чего почти полное отсутствие ощущения хотя бы минимального уровня реализма = как следствие, очень тяжело сопереживать персонажам, что сильно влияет на общее восприятие. Приятные исключения попадаются, но, по большому счету, у кино явно есть системная проблема.
Промотал и забыл, как страшный сон.
0/10 — лучше пересмотрите что-то из классики.
Такое описание подойдет огромному количеству современных киноизделий, увы.
Такое ощущение, что сценаристы вымерли, как вид, и теперь все сюжеты создают при помощи примитивных алгоритмов.
Не узнать Гая Пирса — ну это если вы его не знали на момент выхода фильма разве что, ибо он, как всегда сыграл шикарно:)
В целом, один из самых любимых актеров, да и в целом один из лучших актеров современности — особая благодарность за «Джека Айриша».
Разве что для тех, кто способен переварить этот откровенно бредовый винегрет из идей первых 4 частей.
Сюжет и диалоги настолько слабы, что за них можно присудить разве что премию «Фанфик недели», не больше.
Дубляж (кажись, Мосфильма) — выше всяких похвал!
А «Дело Ричарда Джуэлла» вообще шикарный фильм. И тоже основан на реальных событиях.
Я сначала даже не заметил, кто режиссер, а после — восхитился. Отлично показано, как человек, который просто пытался помочь людям и спецслужбам, чуть сам не стал жертвой оговора и идиотских игр спецслужб. Никогда не любил особо Сэма Рокуэлла, но после этого фильма как-то даже зауважал. Вроде, и ничего такого, но их дуэт великолепен. В общем, неожиданно удачное кино, которое сначала считал проходной унылостью.