Скорее, просто продолжают свое развитие семимильными шагами.
Что-то подсказывает, что на самом деле мы могли бы развиваться не хуже, но после того, как попадается очередная новость об очередном осужденном за многолетнюю коррупцию и килотонное казнокрадство чиновнике средней руки с состоянием в несколько лярдов, понимаешь, что, увы, мы Китаю не соперник.
У них туча тестов против АМД и выводов тоже:))
Плюс некоторые ЦПУ и видеокарты они разнесли в пух и прах, включая даже очень приличные 9000-ки Райзенов.
Например, визуально многие ИИ-объекты в кадре выглядят лютым дерьмом, которое не вызывает никаких эмоций и ощущения реализма.
Это же касается и сценариев многочисленных унылых проходняков — сплошная вторичность, штамповочность и, как следствие, предсказуемость.
Так что, чел, ты хоть немного вникни в суть, а уже после пробуй умничать и приводить неуклюжие и неуместные аналогии.
Факт, что такое унылое дерьмо, как мнимо-фантастическая шляпа «Нет» (2022) или не менее унылая «Обсессия» получают высокие оценки, вполне себе указывает на реальное положение дел в современном кинематографе.
Недо-ИИ едва ли что-то улучшает, коль скоро более или менее приличные фильмы снимают преимущественно «по старинке».
Эта проблема давно известна — ровно с ее упоминания и начинались обсуждения одного из первых чат-ботов, который на основании запроса выдавал готовые юрид. документы.
Я же писал о том, что инфа явно искажена — полноценно заменить юриста нынешние мнимые ИИ не способны, о чем собственно написано и в статье — серии ляпов вполне себе известны и многочисленны.
Опасность подобного преподнесения инфы — создание видимости потенциально низкой востребованности юристов уже в ближайшем будущем. Пока что мы от этого очень далеки, а то, что называют ИИ в данном случае — всего лишь относительно эффективный инструмент, который способен несколько разгрузить юриста, но не заменить его даже на 25%.
Звучит, как самый что ни на есть пиар вполне заурядных возможностей.
Составлять документы под конкретные условия «ИИ» умеет уже очень давно, как и решать разные юридические задачи.
Судя по описанию, ситуация из серии «проще некуда»: правовой спор между сторонами, одна из которых находится в заведомо выигрышной (или просто явно сильной) позиции.
Сомнительно, что задачи перед «цифровым юристом» были сформулированы размыто или на уровне общих фраз — скорее, всё было обозначено предельно ясно и по существу, что и обеспечило во многом неизбежный результат.
«трубопровод Starpipe, который будет заканчиваться в техасском городке Starbase, принадлежащем SpaceX, должен быть введен в эксплуатацию к 26 января 2026»
Вперёд, в прошлое, Jin!
Несколько сот случаев на многомиллионные продажи.
При этом абсолютное большинство пришлись на прежние версии БИОС, когда производители плат выдавали на ЦПУ напряжение выше, чем установлено АМД.
Ну и в этом отдельно взятом случае читаем внимательно:
«Мои настройки: VSOC установлен на 1.23»
Зачем столько?
От верблюда.
Производители плат установили в качестве возможных значения напряжения, выходящие за рамки, рекомендованные АМД в качестве максимальных.
Что тут не понятного?
По сути эта история была повторением ситуации с платами АСУС пару лет назад.
То есть все эти сотни тысяч сгоревших ЦПУ Интел 13-14 серий — это был брак? Ржачка года:)) А как быть с тем, что абсолютно такие же процы полноценно и без негативных последствий функционировали и функционируют до сих пор при правильных настройках плат?
Перечитай еще раз, если не дошло.
Брак — это брак. А завышенное из-за неверных настроек БИОС напряжение — это НЕ брак.
Думаю, будет неплохо хоть немного вникать в суть вещей, а не устраивать ненавистнический трындеж в стиле базарной бабки.
Декстер, ну зачем вести себя, как последний невежда?
«Недавно мы сообщали о подобном случае с Ryzen 9 7950X3D» — ага, а еще владелец этого ЦПУ честно признался, что НЕ обновлял БИОС с момента покупки в магазине, а было это во времена, когда многие платы завышали напряжение на ЦПУ, выходя за рамки рекомендованных АМД значений.
Справедливости ради, рапторы вполне себе востребованы — ещё осенью прошлого года были новости о том, что их мало на складах, а Интел вообще переключились на 200-ую серию.
Так это по сути и не новые процессоры.
Так что не понятно, о каких аналогиях с АМ4 речь?
У АМД это были ЦПУ полноценно новых поколений в рамках одного сокета, а здесь рефреш рефреша.
Биос был «поврежден» — обновили, но установить, что там было на момент возникновения проблемы, невозможно.
Вполне возможно, что у чела стояла версия БИОС (не обновлял с 2023, когда ему обновили в магазине) до того самого обновления, которое не позволяло поднимать напряжение выше значений, установленных АМД.
«Костыль», который в свое время позволил 5800X3D продемонстрировать сопоставимый с 14900K уровень игровой производительности при втрое меньшем потреблении = выделении тепла + на практически любой системной плате с недорогой памятью и т.п.
Хорош «костыль»:))
За что ценю обзоры ixbt — так это за то, что выводы зачастую всегда правильные в смысле корректные, или, как минимум, близкие к разумным + убедительно аргументированные = согласующиеся с результатами исследований.
Что-то подсказывает, что на самом деле мы могли бы развиваться не хуже, но после того, как попадается очередная новость об очередном осужденном за многолетнюю коррупцию и килотонное казнокрадство чиновнике средней руки с состоянием в несколько лярдов, понимаешь, что, увы, мы Китаю не соперник.
Плюс некоторые ЦПУ и видеокарты они разнесли в пух и прах, включая даже очень приличные 9000-ки Райзенов.
Кто такой Трмап?:))
Это же касается и сценариев многочисленных унылых проходняков — сплошная вторичность, штамповочность и, как следствие, предсказуемость.
Так что, чел, ты хоть немного вникни в суть, а уже после пробуй умничать и приводить неуклюжие и неуместные аналогии.
Недо-ИИ едва ли что-то улучшает, коль скоро более или менее приличные фильмы снимают преимущественно «по старинке».
Я же писал о том, что инфа явно искажена — полноценно заменить юриста нынешние мнимые ИИ не способны, о чем собственно написано и в статье — серии ляпов вполне себе известны и многочисленны.
Опасность подобного преподнесения инфы — создание видимости потенциально низкой востребованности юристов уже в ближайшем будущем. Пока что мы от этого очень далеки, а то, что называют ИИ в данном случае — всего лишь относительно эффективный инструмент, который способен несколько разгрузить юриста, но не заменить его даже на 25%.
Составлять документы под конкретные условия «ИИ» умеет уже очень давно, как и решать разные юридические задачи.
Судя по описанию, ситуация из серии «проще некуда»: правовой спор между сторонами, одна из которых находится в заведомо выигрышной (или просто явно сильной) позиции.
Сомнительно, что задачи перед «цифровым юристом» были сформулированы размыто или на уровне общих фраз — скорее, всё было обозначено предельно ясно и по существу, что и обеспечило во многом неизбежный результат.
Вперёд, в прошлое, Jin!
При этом абсолютное большинство пришлись на прежние версии БИОС, когда производители плат выдавали на ЦПУ напряжение выше, чем установлено АМД.
Ну и в этом отдельно взятом случае читаем внимательно:
«Мои настройки: VSOC установлен на 1.23»
Зачем столько?
Производители плат установили в качестве возможных значения напряжения, выходящие за рамки, рекомендованные АМД в качестве максимальных.
Что тут не понятного?
По сути эта история была повторением ситуации с платами АСУС пару лет назад.
Брак — это брак. А завышенное из-за неверных настроек БИОС напряжение — это НЕ брак.
Думаю, будет неплохо хоть немного вникать в суть вещей, а не устраивать ненавистнический трындеж в стиле базарной бабки.
«Недавно мы сообщали о подобном случае с Ryzen 9 7950X3D» — ага, а еще владелец этого ЦПУ честно признался, что НЕ обновлял БИОС с момента покупки в магазине, а было это во времена, когда многие платы завышали напряжение на ЦПУ, выходя за рамки рекомендованных АМД значений.
Так что не понятно, о каких аналогиях с АМ4 речь?
У АМД это были ЦПУ полноценно новых поколений в рамках одного сокета, а здесь рефреш рефреша.
Вполне возможно, что у чела стояла версия БИОС (не обновлял с 2023, когда ему обновили в магазине) до того самого обновления, которое не позволяло поднимать напряжение выше значений, установленных АМД.
Хорош «костыль»:))