«Костыль», который в свое время позволил 5800X3D продемонстрировать сопоставимый с 14900K уровень игровой производительности при втрое меньшем потреблении = выделении тепла + на практически любой системной плате с недорогой памятью и т.п.
Хорош «костыль»:))
За что ценю обзоры ixbt — так это за то, что выводы зачастую всегда правильные в смысле корректные, или, как минимум, близкие к разумным + убедительно аргументированные = согласующиеся с результатами исследований.
Если ты настолько эпически тупа, что не способна определять пол по очевидным признакам письменной речи, то тебе прямая дорога — к психиатру, тролльчиха безмозглая:))
П.с. Свежая дата регистрации — верный признак мультиаккаунтного клинического идиота, который регулярно портит воздух в комментах.
Зачем что-то писать той, которая даже не способна идентифицировать очевидные признаки собеседника?
Не говоря уже о том, что контекст указания на дату регистрации очевиден.
А чем вам опрос HUB не угодил? У них огромное число подписчиков, а результаты голосования были доступны на их канале для всех.
Ваши утверждения основаны и вовсе исключительно на вашей же фантазии, приправленной неуместным сарказмом в адрес вполне обоснованно недовольных (по целому ряду причин) пользователей.
Такое ощущение, словно выводы писали по методичке Хуанга.
1) «Очевидно, что мы уже живем в интересное время, когда видеокарта может «перепрыгивать» флагманские решения предыдущих поколений исключительно за счет Gen AI».
Дорогие видеокарты с минимальным/косметическим уровнем эволюционирования аппаратной части, достоинства которых сводятся, главным образом, к софту = что здесь интересного?
2) «энтузиасты желали бы не 15%-30% улучшения в новом поколении»
30% — это нередко в 4К, что может означать всего лишь (условно) 40 фпс вместо 30.
3) «150%-300%, да еще за меньшие деньги»
Ну это и вовсе реплика, достойная Славика.
Многократные опросы HUB показали, что в среднем народ рассчитывает на 50% прирост.
Что касается цены, то реальность MSRP успокоила бы многих, однако, судя по недавним новостям, в том числе местным, MSRP — это эфемерная штука, которая в выгодном свете выставляет разве что FE-карты.
В общем, пожалуй, впервые такие негативные ощущения от выводов — словно автор набросал тезисы для успокоения челяди, которые просто не хотят зарабатывать по пацански много «денЯХ» и торжественно презентовать их Императору Солнечной системы Дженсену Хуангу.
Иначе к чему эти уничижительные намеки и шутки?
Неуместный сарказм. Указанные процы все еще не утратили актуальности и вполне позволяют играть не в ютьюбчике, а самому. Всё, что ниже, пожалуй, уже стоит сменить, но эти — вполне себе потянут.
Было объяснение, мол, к платформе АМ5 выше требования = используются компоненты подороже и т.п.
Есть версия, что то же самое будет и со следующей платформой Интел.
Увы, но нет, то было утверждение блогера, которое Интел официально опровергли
https://www.ixbt.com/news/2024/06/19/intel-core-k.html
Intel признала вину, но лишь частично. Компания ещё не нашла основную причину нестабильной работы процессоров Core-K, но нашла свою ошибку, которая усугубляет проблему
Утюг купил приличный Philips, но использую крайне редко — в целом, согласен, что не самая восстребованная и актуальная процедура в повседневной жизни. Однако смущает, что отказ от нее приписывают чуть ли не нынешнему поколению 20-30-летних — многие перестали гладить еще в нулевые.
Ну и да, за элитными брендами не гоняюсь — достаточно обычных и вполне доступных.
Мне, напротив, хорошо подошли, особенно после JBL, которые разочаровали практически всем, кроме звучания, которое из-за недостатков практически невозможно было оценить в полной мере.
Вообще-то я под 5000 и настраивал, если что. Всё прекрасно работало.
Ну если для тебя +10-15% — это «не стоит и выеденного яйца», то круто :))
Любую память, тем более, дорогую, можно еще прилично настроить, получив не менее 5% прироста.
Справедливости ради, тайминги не так и сложно настроить, а профит — вполне себе реальный.
На 3Дньюс есть пара обзоров — если возиться скрупулезно, то можно получить до +15% производительности. DRAM Calculator в помощь — по мнению 1usmus тот же XMP далек от идеалов, и он прав.
Сам как-то баловался — получил на настройках, далеких от радикальных, +10%, но после обновы БИОС что-то лень уже было возиться — выставил 4-5 базовых параметров, обеспечивших +5-6% и успокоился на этом:))
То есть ты серьезно не понимаешь разницу между ручной настройкой и режимами авторазгона?:))
И снова «чудесатый пейсатель» выдал абсурдный коммент, из которого следует, что надо несколько раз повторять тексты, чтобы он начал осознавать суть написанного другими — если проблемы возникли при стресс-тесте, то необходимо об этом писать прямо, а не прикрываться общими фразами об «обычных тестах». Кроме того, стресс-тесты не могут считаться обычными, поскольку создают крайне редкие виды нагрузок.
И не надо нагло лгать вслед за 3ДНьюс — имей совести хоть каплю. Где стресс-тесты и где попугаи, умник:)) Это же надо настолько бредово и нагло лгать:))
Хорош «костыль»:))
Как всё предсказуемо:)) Ищи психиатров, скоморох, пока не прошел точку невозврата. Удачи!
П.с. Свежая дата регистрации — верный признак мультиаккаунтного клинического идиота, который регулярно портит воздух в комментах.
Не говоря уже о том, что контекст указания на дату регистрации очевиден.
ЧТД.
Ваши утверждения основаны и вовсе исключительно на вашей же фантазии, приправленной неуместным сарказмом в адрес вполне обоснованно недовольных (по целому ряду причин) пользователей.
1) «Очевидно, что мы уже живем в интересное время, когда видеокарта может «перепрыгивать» флагманские решения предыдущих поколений исключительно за счет Gen AI».
Дорогие видеокарты с минимальным/косметическим уровнем эволюционирования аппаратной части, достоинства которых сводятся, главным образом, к софту = что здесь интересного?
2) «энтузиасты желали бы не 15%-30% улучшения в новом поколении»
30% — это нередко в 4К, что может означать всего лишь (условно) 40 фпс вместо 30.
3) «150%-300%, да еще за меньшие деньги»
Ну это и вовсе реплика, достойная Славика.
Многократные опросы HUB показали, что в среднем народ рассчитывает на 50% прирост.
Что касается цены, то реальность MSRP успокоила бы многих, однако, судя по недавним новостям, в том числе местным, MSRP — это эфемерная штука, которая в выгодном свете выставляет разве что FE-карты.
В общем, пожалуй, впервые такие негативные ощущения от выводов — словно автор набросал тезисы для успокоения челяди, которые просто не хотят зарабатывать по пацански много «денЯХ» и торжественно презентовать их Императору Солнечной системы Дженсену Хуангу.
Иначе к чему эти уничижительные намеки и шутки?
Есть версия, что то же самое будет и со следующей платформой Интел.
https://www.ixbt.com/news/2024/06/19/intel-core-k.html
Intel признала вину, но лишь частично. Компания ещё не нашла основную причину нестабильной работы процессоров Core-K, но нашла свою ошибку, которая усугубляет проблему
Ну и да, за элитными брендами не гоняюсь — достаточно обычных и вполне доступных.
Ну если для тебя +10-15% — это «не стоит и выеденного яйца», то круто :))
Любую память, тем более, дорогую, можно еще прилично настроить, получив не менее 5% прироста.
На 3Дньюс есть пара обзоров — если возиться скрупулезно, то можно получить до +15% производительности. DRAM Calculator в помощь — по мнению 1usmus тот же XMP далек от идеалов, и он прав.
Сам как-то баловался — получил на настройках, далеких от радикальных, +10%, но после обновы БИОС что-то лень уже было возиться — выставил 4-5 базовых параметров, обеспечивших +5-6% и успокоился на этом:))
И снова «чудесатый пейсатель» выдал абсурдный коммент, из которого следует, что надо несколько раз повторять тексты, чтобы он начал осознавать суть написанного другими — если проблемы возникли при стресс-тесте, то необходимо об этом писать прямо, а не прикрываться общими фразами об «обычных тестах». Кроме того, стресс-тесты не могут считаться обычными, поскольку создают крайне редкие виды нагрузок.
И не надо нагло лгать вслед за 3ДНьюс — имей совести хоть каплю. Где стресс-тесты и где попугаи, умник:)) Это же надо настолько бредово и нагло лгать:))