Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очередной говно-сезон, учитывая итог.
Тотальная манипуляция ФИА — запрет новейшего движка Феррари, который те разрабатывали не один месяц, еще до дебюта, обман перед СПА в отношении Феррари = как следствие, у Мерсов самый мощный = масложорный движок.
Феррари пытались компенсировать дефицит и слишком агрессивно настраивали СУ = 3 отказа в двух ГП в финальных гонках.
avatar
Одна из многих подаренных ФИА Хэмилтону побед:))
Чел пересек большо кусок газона на въезде на пит-лейн = автоматические "+5 секунд", как это было у Кими в Баку, где просто на асфальте нарисована линия, однако стюарды придумали одно из самых тупых оправданий и умудрились не наказать, хотя тот же Брандл говорил, что шансов сохранить победу вообще нет:))
avatar
В первой тренировке за рулём некоторых болидов работали специальные пилоты,

Это не специальные пилоты, а молодые пилоты, которым команды обязаны предоставлять время в тренировках несколько раз за сезон.
После второго пит-стопа темп на машине Макса Ферстаппена пропал, и уже никто не мог помешать Джорджу Расселлу выиграть гонку.

На финише между Джорджем и Максов было "+1.611" = то есть после питов Макс отыграл что-то около 9 секунд. При этом и Кими отыгрывался весьма стремительно. Сам Кими нагнал Макса за 2 круга до финиша, а атаковать пробовал уже на финальном круге, финишировав в 0.3xx позади Макса, темп которого на харде был уже не так хорош по пока невыясненной причине, но в целом позволял показывать скорость на уровне топ-3 из всех.
Шарль Леклер, напарник Льюиса Хэмилтона по «Феррари», тоже ехал на тактике трёх пит-стопов. Ближе к концу гонки стало понятно, что в команде ошиблись со стратегией.

Шарль сам настоял на третьем пит-стопе. Если вы смотрели гонку, то не могли не запомнить его сарказм в адрес гоночного инженера на тему «Теперь я достаточно потерял, чтобы наконец сменить эти шины». У Шарля три гонки подряд серьезные проблемы с балансом + были еще и с тормозами. Если бы не эти аномальные проблемы, он бы легко ограничился двумя пит-стопами, как и многие другие.
И т.д., и т.п.
avatar
При всем уважении вам едва ли стоит писать на тему Ф1, учитывая количество мыслимых и немыслимых ляпов в тексте:))
Ощущение, что этот «ИИ»-текст, который вы даже не вычитывали, иначе изменили бы очень многие, мягко скажем, спорные утверждения.
avatar
Признаюсь, меня жутко раздражают фильмы из серии «Обсессия», которые наглым образом крадут сюжеты фильмов и сериалов 80-90-х, претендуя при этом на некую оригинальность.
В свое время был сериал ужасов на НТВ, где была одна серия про парня, которому очень нравилась молодая учительница начальных классов. Чел идет к какой-то ведунье-колдунье и просит сделать некий приворот в его пользу — та проводит обряд, и эта учительница начинает сходить по нему с ума, буквально набрасывается в любом месте и т.п.
То же самое с «Головоломкой» или как этот детский мульт про эмоции и чувства в голове у девочки. Это же буквально полностью слизанный сюжет с ситкома 90-х «Голова Германа». Авторы мульта заменили главного героя — вместо молодого писателя маленькая девочка со всеми сопутствующими. Когда я читал обзоры критиков и зрителей, вопивших о мнимой супер-пупер-оригинальности, то в сознании всплывали непечатные выражения. Речь о плагиате и очевиднейшем «топорном» варианте заимствования чужих идей, а 90+% всех отзывов написаны в духе «Это абсолютно гениально!!!111 Просто невероятно, что авторы додумались разделись эмоции и чувства девочки на разные образы!!!111». Тьфу!
avatar
Честные 6/10. Для нынешней эры кино — неплохо, не более, но в целом слишком много штампов и заимствований.
Всё верно — подкупают атмосфера/саспенс, визуальный ряд, игра актеров, темп повествования и прочие нюансы, но на шедевр не тянет.
avatar
Рейтинги абсолютно заслуженные — нет даже ни одной 6/10.
В киноиндустрии ярко выраженный кризис идей, умноженный на «политкорректность», «терпимость» и прочие подобные темы.
Вторичность, штампы, примитив = про большинство современных фильмов.
Уолберга надо убирать из кино — только портит своей физиономией и без того не лучшие проекты.
avatar
«Око за око» — мой первый фильм в видеосалоне во второй половине 80-х:))
«Одинокий волк» — один из главных фильмов Чака.
Ну и сериал, безусловно, был хорош даже в 90-е, хотя приличного кино тогда было навалом, как и сериалов, но чем-то привлекал:))
Спасибо Чаку за счастливые подростковые годы:)
avatar
Тут далеко ходить не надо: сезон 2011 — у Себа 5 побед в 6 первых гонках.
Прямо во время ГП Канады Уайтинг в экстренном режиме созывает команды и объявляет, что выдувной диффузор и изменяемая картография двигателя отныне вне закона — ни разу в новейшей истории ФИА не творили подобный бред прямо по ходу сезона.
Никаких сомнений в том, что это был умышленный удар по РБ, не было ни у кого.
К счастью, в сезоне провернуть такой трюк было просто невозможно.
Ну и 2012 год, когда этот отложенный в итоге запрет начал действовать, показал, какой катастрофой для РБ он обернулся.
У Ньюи было большое интервью на эту тему годы спустя.
И это лишь один пример.
avatar
Болел за него с 2008 и до самого ухода.
Себ недосчитался побед в ГП, а, возможно, и титулов.
ФИА — та еще дыра. Очень много вопросов по ряду их решений в сезонах 2014-2021.
avatar
Глянул нынешних претендентов — сплошной одноразовый мусор.
Сериалы реально прибавили за предыдущие годы, а вот фильмы резко просели по качеству.
avatar
Очередной унылый год в плане кино.
Разве что сериалы немного выправляют ситуацию.
avatar
Вынужден не согласиться. Одного только Кинга здесь можно найти немало:))
avatar
А что тут обосновывать?
«Прибытие» (1996), «Контакт» (1997), «Факультет» (1999), «Томинокеры», «Лангорьеры», «Мобильник» (2016) представлены большими кусками. При желании можно найти еще, как минимум, парочку кинопроизведений.
Плюс одна из серий «Рика и Морти».
Перманентное ощущение дежавю для поклонников жанра гарантировано.
avatar
Критики дали максимальные оценки за оригинальность

Звучит просто издевательски, учитывая, что оригинальности в сериале, наоборот, по минимуму.
avatar
Не гони волну, Знайка — лучше очки поправь.
Все всё поняли — ничего сложного в этом кино нет.
Да, именно скучно, поскольку ничего неожиданного и особенного на экране не происходит (преимущественно пустопорожний трёп с околонулевой ценностью) — этот фильм далеко не первый, который поднимает подобную тематику: «13 дней» с Костнером и Гринвудом или «Военные игры» даже сейчас смотрятся гораздо интереснее и бодрее.
Ты еще «Оппенгеймера» тут начни нахваливать — бессмысленную распиаренную 3-часовую мелодраму, из которой можно было сделать по-настоящему хорошее кино, выкинув к чертям все сопли и никому не интересный процесс, сократив тем самым фильм до 1,5 часов, максимум.
Что касается текущего положения дел, то и тут ты ни для кого открытия не сделал — поведение некоторых еврочиновников уже давно оценивают не иначе, как суицидальные в широком смысле и в контексте всего человечества, с чем сложно не согласиться, учитывая их инициативы и заявления.
avatar
Из этого фильма можно было сделать шикарную актуальную короткометражку минут на 20-30.
Вместо этого какая-то нудная тягомотина, наполненная немыслимым количеством ненужных персонажей и диалогов — от скуки и раздражения не спасает даже режим x2.
avatar
Странно, что никто не отмечает в обзорах (во всяком случае я не встречал таких), что фильм смотрится так, словно использовали, если можно так сказать, «фотошопный прием»:)) Иными словами, немалая часть событий выглядит абсолютно автономно относительно периодически мелькающих персонажей из реальной Ф1, поскольку уровень взаимодействия/интерактива минимальнее некуда.
Несколько рукопожатий, улыбок и кивков Леклера, Алонсо и Рассела явно недостаточно, чтобы фильм смотрелся цельно и производил впечатление полноценного повествования, а не сценарного и визуального «монстра Франкенштейна».
avatar
Сериал из серии «Лучше бы вовсе не снимали».
Отрадно, что в некоторых группах, посвященных «Чужому», его разгромили в пух и прах.
В целом, весьма унылая поделка, противоречащая канону и наполненная абсолютно бредовыми сочетаниями событий, которые объяснены на отмеченном в статье уровне «потому что сценарист так захотел».
Не пожалел нескольких секунд, чтобы ткнуть 1/10 на кинопоиске. Тот случай, когда не было бы жалко и 0/10, особенно за актерскую игру.
avatar
Продолжайте гордо нести знамя любителей громких и не менее пустых лозунгов:
1) Вспоминаем в свое время «сенсационное» выступление представителя Сбера:
«Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам
12 янв 2017, 20:17
Представитель Сбербанка добавил, что нововведение позволит «высвободить» около 3 тыс. рабочих мест, но это не означает, что все сотрудники, занимавшиеся этой работой, будут автоматически сокращены. «Эти люди подпадут под программу переобучения. Если мы не найдем, как их переобучить, то дальше начнутся сокращения», — пояснил зампредправления Сбербанка».
2) А теперь заходим на ХХ и смотрим вакансии юристов — тех самых, которые якобы давно уже не востребованы в Сбере и массово переучились на другие должности:
«Работа юристом в компанию СБЕР в Москве, 5 вакансий».
И это только в Москве.
Надо же, дешевые популисты снова попались на кричащей лжи и пустом бахвальстве.