На вкус и цвет. 100500 раз пересматривал второго «Орешка», как и 1-м с 3-м.
Зимой вообще на «Ура» вторая часть.
«Скорость» тоже отличное кино. Пару месяцев назад пересматривал.
После того, как увидел рейтинги второй «Дюны» и «Фуриосы», понял, что у человечества какие-то проблемы, а рейтинги — это абсолютно рандомная дичь, вне всякой логики.
Согласен. Для меня третья часть = вполне себе топовое кино безо всяких условий, особенно полная версия.
Четвертая не то чтобы плохая, но мне как-то «не зашло» — и, вроде, всё неплохо, но в сумме как-то не в тему.
«Она вновь сталкивается с живучей тварью, которую уже побеждала дважды, но ни разу не остановила окончательно».
Всевозможные сиквелы и приквелы снимают, зачастую наплевав на логику и хронологию событий — просто доят франшизу.
Так что вся эта публикация, извини, но «ни о чем».
Лично для меня есть лишь первые 3 части — относительно согласующиеся между собой, в меру отдающие суровым реализмом, и без каких-либо метаний аля «из огромного чана расплавленного металла извлекли ДНК» или комедий абсурда под названиями «Прометей» и «Чужой: Завет», персонажи которых напоминают «самоубивающихся студентиков» из фильма «Убойные каникулы».
Форменный шедевр. Смотрел в год выхода — на тот момент это было нечто невообразимое и совершенное.
С тех пор появилось 100500 фильмов-«последователей», но именно «Бойцовский клуб» останется лучшим.
Очень люблю и ценю советский сериал про Холмса и абсолютно согласен с тем, что это невероятно крутое кино:)
Но в отношении «Апокалипсиса» останусь при своем мнении — фильм максимально хорош, и впечатлил в свое время не меньше, чем «Парфюмер» Тома Тыквера или «Престиж» Нолана.
На вкус и цвет:))
Не знаю, но у меня в окружении от фильма в восторге абсолютно все, включая даже тех, кто ненавидит насилие на экране.
Сам, кстати, смотрел его на одном дыхании
Для меня вот «Имя Розы» не шедевр, хотя актеры там шикарные. Относительно «Братства волка» согласен.
Совершенно согласен. Думал, будет лютый проходняк, но на фоне прочего — вполне, несмотря на то, что по-настоящему оригинальных идей почти нет. Чем-то напомнил относительно недавний «Monsters of man».
В «Короле шантажа» Холмс в исполнении Ливанова дважды произносит «одеть маски»:))
Кстати, в советские годы кофе в среднем роде вполне себе допускалось, как разговорный вариант.
Из устаревших — «дЕньгам», который нынче превратились в «деньгАм» в качестве нормы.
В целом, пожалуй, больше беспокоит избыточное присутствие англицизмов и жаргонизмов — у «Камеди» есть шикарная миниатюра на эту тему под названием «Табличка».
" — И сейчас мы заслушаем нашего сапплай-менеджера!
— Это я что ли? Ну я вообще-то завхоз"
:))
«Северные воды» /The North Water
Кинопоиск: 7.4
IMDb: 7.60
«Англия, 1850-е. Бывший военный хирург Патрик Самнер записался в качестве корабельного врача в китобойную экспедицию в Арктику. На борту он встречает Генри Дракса — гарпунера и жестокого убийцу. Надеясь избежать ужасов прошлого, Самнер оказывается в злополучном путешествии с психопатом-убийцей, а поиски искупления превращаются в борьбу за выживание в арктических пустошах».
Добротное кино с Колином Фарреллом и не только.
На вкус и цвет. Для меня кампания Д4 мертвее мертвого, особенно на фоне Д3, который я прошел за всех персов на софткоре и хардкоре, за некоторых по несколько раз.
Как человек, который больше 10 лет играл в Д3, могу об этом говорить.
В Д4 сюжет напрочь лишен баланса — какой-то роад-гэйм с сомнительными твистами и крайне унылыми второстепенными персонажами. По сути, Линдон для меня стал лучшим и самым приятным «возвращением».
Я бы выделил следующие ключевые недостатки, которые сводят к минимуму желание продолжать играть в Д4:
— невероятно слабая кампания = удивительно, как после крайне продуманной и гармоничной истории Д3 можно было сгенерировать такую пустышку;
— сам формат «открытый мир» вместо линейного повествования в Д4 — не самая удачная идея, поскольку именно постоянная смена планов и изменения окружающего мира и врагов давали ощущение стабильного прогресса и поддерживали интерес;
— отказ от спутников — для меня лично Линдон из Д3 был постоянным генератором забавных шуток и вообще одним из лучших второстепенных персонажей всех времен;
— присутствие «левых» игроков не только в «городах» = это самодостаточный сильно раздражающий фактор, особенно в условиях, когда выполняешь разные квесты — в сражение, в котором ты участвуешь, пытаясь выработать оптимальную стратегию, вдруг врывается табор каких-то проходимцев и выносит всё к чертям, наглухо лишая тебя ощущения удовольствия от игры и противостояния с каким-нибудь мини-боссом;
— абсолютно бездарный и тупой формат ПвП: например, ты бежишь в соответствующей зоне к алтарю Лилит, появляется какой-нибудь отморозок с активной формой режима ПвП и начинает тебя атаковать;
— что-то совершенно непонятное со шмотом, наносимым уроном и уровнем «врагов» = практически не чувствуется прогресс при смене даже всего набора, хотя в Д3 достаточно было просто добавить один камень, чтобы тут же заметить улучшение боевых характеристик персонажа.
Тогда к чему слова про якобы драматизацию. Это не драматизация, а констатация очевидной катастрофы — отношение к науке, скорее, наплевательское, как и к ученым.
Плюс достаточно глянуть инфу РБК, Коммерсанта и других о количестве покинувших страну ученых.
Плюс недавние обсуждения о сколько-нибудь особом отношении к ученым в контексте происходящих событий — в итоге в ряде смыслов никаких преимуществ, все на общих началах. И после этого кто-то удивляется рекордным показателям «утечки мозгов».
Зимой вообще на «Ура» вторая часть.
«Скорость» тоже отличное кино. Пару месяцев назад пересматривал.
Четвертая не то чтобы плохая, но мне как-то «не зашло» — и, вроде, всё неплохо, но в сумме как-то не в тему.
Всевозможные сиквелы и приквелы снимают, зачастую наплевав на логику и хронологию событий — просто доят франшизу.
Так что вся эта публикация, извини, но «ни о чем».
Лично для меня есть лишь первые 3 части — относительно согласующиеся между собой, в меру отдающие суровым реализмом, и без каких-либо метаний аля «из огромного чана расплавленного металла извлекли ДНК» или комедий абсурда под названиями «Прометей» и «Чужой: Завет», персонажи которых напоминают «самоубивающихся студентиков» из фильма «Убойные каникулы».
С тех пор появилось 100500 фильмов-«последователей», но именно «Бойцовский клуб» останется лучшим.
Но в отношении «Апокалипсиса» останусь при своем мнении — фильм максимально хорош, и впечатлил в свое время не меньше, чем «Парфюмер» Тома Тыквера или «Престиж» Нолана.
Не знаю, но у меня в окружении от фильма в восторге абсолютно все, включая даже тех, кто ненавидит насилие на экране.
Сам, кстати, смотрел его на одном дыхании
Для меня вот «Имя Розы» не шедевр, хотя актеры там шикарные. Относительно «Братства волка» согласен.
А всякий киномусор при этом собирает награды.
Кстати, в советские годы кофе в среднем роде вполне себе допускалось, как разговорный вариант.
Из устаревших — «дЕньгам», который нынче превратились в «деньгАм» в качестве нормы.
В целом, пожалуй, больше беспокоит избыточное присутствие англицизмов и жаргонизмов — у «Камеди» есть шикарная миниатюра на эту тему под названием «Табличка».
" — И сейчас мы заслушаем нашего сапплай-менеджера!
— Это я что ли? Ну я вообще-то завхоз"
:))
Кинопоиск: 7.4
IMDb: 7.60
«Англия, 1850-е. Бывший военный хирург Патрик Самнер записался в качестве корабельного врача в китобойную экспедицию в Арктику. На борту он встречает Генри Дракса — гарпунера и жестокого убийцу. Надеясь избежать ужасов прошлого, Самнер оказывается в злополучном путешествии с психопатом-убийцей, а поиски искупления превращаются в борьбу за выживание в арктических пустошах».
Добротное кино с Колином Фарреллом и не только.
Как человек, который больше 10 лет играл в Д3, могу об этом говорить.
В Д4 сюжет напрочь лишен баланса — какой-то роад-гэйм с сомнительными твистами и крайне унылыми второстепенными персонажами. По сути, Линдон для меня стал лучшим и самым приятным «возвращением».
— невероятно слабая кампания = удивительно, как после крайне продуманной и гармоничной истории Д3 можно было сгенерировать такую пустышку;
— сам формат «открытый мир» вместо линейного повествования в Д4 — не самая удачная идея, поскольку именно постоянная смена планов и изменения окружающего мира и врагов давали ощущение стабильного прогресса и поддерживали интерес;
— отказ от спутников — для меня лично Линдон из Д3 был постоянным генератором забавных шуток и вообще одним из лучших второстепенных персонажей всех времен;
— присутствие «левых» игроков не только в «городах» = это самодостаточный сильно раздражающий фактор, особенно в условиях, когда выполняешь разные квесты — в сражение, в котором ты участвуешь, пытаясь выработать оптимальную стратегию, вдруг врывается табор каких-то проходимцев и выносит всё к чертям, наглухо лишая тебя ощущения удовольствия от игры и противостояния с каким-нибудь мини-боссом;
— абсолютно бездарный и тупой формат ПвП: например, ты бежишь в соответствующей зоне к алтарю Лилит, появляется какой-нибудь отморозок с активной формой режима ПвП и начинает тебя атаковать;
— что-то совершенно непонятное со шмотом, наносимым уроном и уровнем «врагов» = практически не чувствуется прогресс при смене даже всего набора, хотя в Д3 достаточно было просто добавить один камень, чтобы тут же заметить улучшение боевых характеристик персонажа.
Ну и Zero Tolerance с Dune 2 The Battle for Arrakis, разумеется.
Плюс достаточно глянуть инфу РБК, Коммерсанта и других о количестве покинувших страну ученых.
Плюс недавние обсуждения о сколько-нибудь особом отношении к ученым в контексте происходящих событий — в итоге в ряде смыслов никаких преимуществ, все на общих началах. И после этого кто-то удивляется рекордным показателям «утечки мозгов».