Сказки Венского леса. Часть вторая:))
Еще раз — такие сказки строго для синей братвы — для той ее части, у которой серьезные пробелы в знаниях о ЦПУ:))
И? То есть изменения в одной игре обеспечили прирост во всех играх?:))
Не смеши людей: за счет 1 игры можно в сумме получить увеличение в общей игровой массе на уровне нескольких процентов, а не радикальные скачки на десяток-другой процентов.
Ты совершенно ни черта не смыслишь в ЦПУ, сказочник:))
Средний прирост при переходе на Сudimm и прочих тотальных разгонах = 20%.
Причем даже у 3ДНьюс завышенные числа в сравнении с другими ресурсами:))
Поток глупостей — это твоя писанина, от которой за версту смердит юношеским максимализмом, помноженным на неадекватный фанатизм:))
Ага, тогда получается, что он еще и быстрее 12900K/KS, но что еще смешнее — ни у кого, кроме него, такой дичи не наблюдается:))
Прям ни разу «не фонад» с уникальными достижениями:))
Ну да, новый патч усиливает всякие раз только Интел, причем только 12400:))
Только вот 5800X3D тестили против 12900К/KS на ДДР5 — и получили либо равенство, либо АМД впереди, но тут появился поц с 12400 и порвал всех, включая 12900K/KS:))
Синие сказки Венского леса:))
Кто на ком стоял?:))
Такими сказками можно радовать только совсем юную школоту да наглухо безнадежных глоров Интел:))
i2hard считался у дееспособных людей синонимом профнепригодности еще пару-тройку лет назад, как минимум, когда выявили тучу нестыковок в его тестах и тотальную разницу с десятками других обзоров:))
«Болезнь фанатизма» у него есть — это прекрасно видно по многим его тестам:))
И да, за счет оптимизаций софта и драйверов внезапно можно увеличивать производительность у всех участников тестирования, а не у кого-то одного:))
Так и есть:)) Их здесь несколько таких персонажей, включая одного совсем дурного и со слабыми нервами, судя по истеричной реакции:))
Да, 5800X3D практически равен 12900K/KS — в зависимости от источника наблюдается лишь небольшой разброс.
Так что, доказывая, что 12400 якобы превосходит 5800X3D, они фактически унижают игровую производительность 12900K/KS.
В 20% прибавки при тотальных разгонах и с лучшей памятью ДДР5 вполне можно поверить — это подтверждается целой серией тестов, включая тесты HUB.
Но рисуемые i2hard и его адептами 30-40% — это сказка для совсем уже умалишенных, поскольку никакой ДДР5 с разгоном на подобное не способен, разумеется, ибо это разница на уровне трех поколения для производителей ЦПУ:))
И что характерно — для АМД он «зачем-то» использовал модули с таймингами похуже, чем у него же наблюдались ранее:))
Ля-ля наблюдается в данном случае только у синих мультиаккаунтных сказочников и наглухо синего рукожопа i2hard, упоминание которого считалось моветоном годы назад:))
https://o.dns-shop.ru/original/st1/da4f7004425b24bb9c3fc0fba60b9059/b2122dbef858fdb65d48baf5471db7324c30bb59fb8750994c51c13e84ef6507.png
Разве что во влажных фантазиях синего рукожопа из i2hard, у которого результаты с 3090 умудряются быть лучше, чем у 4090.
Даже у наглухо синих 3ДНьюс не настолько синие тесты, хотя и они, строго говоря, крайне далеки от адекватности.
В нашей же реальности 7500F в играх разделывает 12400 с ДДР5 и с разгоном, а 5800X3D чуть быстрее 7600X.
https://www.ixbt.com/news/2024/04/10/ryzen-7-5800x3d-ryzen-7000-ryzen-7000x3d-ryzen-5-7600x3d-cpu.html
Ври да не завирайся.
5800X3D лишь немного уступает 12900K/S в играх при потреблении в 2,5-3 раза ниже, знаток. Постыдился бы такую дичь писать.
Цитата 1:
«Этого достаточно, чтобы сделать его самым быстрым игровым процессором, уступающим лишь Intel Core i9-12900K и i9-12900KS. Учитывая, что процессоры Intel Alder Lake имеют новую улучшенную архитектуру ядра, работают почти на 1 ГГц быстрее и оснащены более быстрой памятью DDR5, это впечатляющее достижение».
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/24.html
Цитата 2:
«В среднем в нашем тестовом наборе при разрешении 1080p 5800X3D примерно на 9% быстрее, чем 12900K, который стоит на 30% дороже, и примерно на 7% быстрее, чем Core i9-12900KS, который стоит на целых 64% дороже. 5800X3D даже удается опередить сильно разогнанный 12900KS на 3%, что делает его как самым быстрым игровым чипом в нашем тестовом наборе, так и более выгодным приобретением для игр, чем модели Core i9 и Core i7».
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x3d-review/7
Наглая ложь, которая многократно была опровергнута.
Собственно в приведенных цитатах все ответы есть, но надо полагаться на ноунеймов-твинков с ixbt, а не инженеров, которые десятки лет посвятили ПК-железу:))
Очередной безмозглый твинк, который не умеет в чтение.
Мало того, что не смог отличить цитату от моих слов, так еще и пытается оспорить факт, подтвержденный фото и видео в оригинальной публикации ссылкой на статус Стим.
Это уже не поехавший, а приехавший на конечную:))
Тебе никто не может запретить заблуждаться в этом смысле:))
Ты хотя бы назови тех самых ботов, которые якобы имеют ко мне отношение:))
П.с. настоящий ботовод проявил себя ниже — с пары десятки ботов зашел:))
А теперь еще раз перечитай мой коммент и особенно ЦИТАТУ — и так до тех пор, пока суть до тебя не дойдет.
Про АМД — не смеши людей. Контора, официально связанная с синими — надо же, у них получаются числа, которые больше никем не подтверждаются:))
п.с. твинкодел решил задействовать свои твикни — надо же, какая неожиданность:))
Увы, но бред несешь ты.
У GN было видео на эту тему: один из сотрудников вендоров присылал им фото инструкций Интел, из которых прямо следовало, что Интел не менял ничего в своих рекомендациях уже несколько поколений.
Цитата на эту тему:
«Как пишет портал Benchlife, производители материнских плат прибегают к практике использования «экстремальных профилей настроек BIOS» ещё со времён процессоров Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake). Однако до выхода процессоров Core 13-го и 14-го поколений каких-либо широко распространённых проблем, связанных с этим фактом, у чипов Intel не наблюдалось. В то же время Intel не отговаривала производителей материнских плат от добавления таких профилей настроек или их использования по умолчанию».
Это как раз то, что поклонники Интел любили называть «Из коробки» — у АМД много лет используются дефолтные настройки, а оверклокинг — строго по желанию и собственными руками.
И? Пока что ты охарактеризовал лишь себя, учитывая, что местная версия новости не совсем точно передала суть, а в таблице сознательно показали ситуацию и с новинками Интел, ага.
п.с. Да-да, конечно — примерно так же пишут еще 100500 новорегов-твинков, которые при этом почему-то отчаянно защищают Интел и Хуанга:))
Да, почти каждый день, но регулярно исчезая, порой на несколько недель:))
И, конечно, однодневка-твинк ikm с 13 комментами, последний из которых был еще в 2019 = который раздает тебе плюсы, а мне минусы, тоже ни разу не твинк:))
Еще один зомби-твинк:))
На самом деле, это «расследование» провели журналисты, а не Mindfactory, которые никогда и не делали секрета из RMA.
Никаких серьезных проблем с Ryzen нет — есть проблемы двоих производителей, которые вышли за рамки рекомендаций АМД, как это было и в прошлый раз.
Про 14900К — производители плат в данном случае действовали в традиционной схеме и не выходили за рамки рекомендаций Интел, в отличие от ситуации АМД. Кажись, у GN было целое расследование на эту тему, в рамках которого они доказали, что все инструкции Интел производителями плат были выполнены и являлись типичными.
А у тебя какие-то проблемы с глазами?
Вторая строчка снизу — 285К = 0.63, что на уровне 12 серии Интел и абсолютного большинства процессоров АМД.
Ну да, куда уж mindfactory с их 90 тысячами проданных одних только 7800X3D и RMA на уровне 0.49% до сомнительного сборщика, который куда более явно связан с Интел и «вдруг» напоминает о себе, когда возникает негативный тренд новостей о синих:))
п.с. типичный «спящий» твинк, оживающий периодами — кто бы сомневался:))
Дичь не неси, повторяя лживые цитаты самих НВ.
Если бы проблема не была серьезной и связанной с ошибками проектировщиков, разъем не модернизировали бы 3-4 раза.
1) Коннекторы питания видеокарт GeForce RTX 4090 по-прежнему плавятся под нагрузкой — одна мастерская заменила 200 штук за месяц
13.04.2024
По информации NorthridgeFix, за прошлый месяц они поменяли порядка 200 подобных сгоревших коннекторов. В подтверждении своих слов сотрудник компании показал целую коробку сгоревших и в последствии заменённых разъёмов.
2) Разбираем проблемы разъёмов 12VHPWR и 12V-2×6: худшее, что случилось с видеокартами
10.10.2025
Ключевая причина проблемы — чрезмерная нагрузка. Вторичная причина — отказ от 3-фазного ввода питания.
Сравнительно с классическими и гарантированно беспроблемными PCI-E Power, у 12VHPWR и 12V-2×6 контакты стали тоньше в 1,5 раза, при этом нагрузка выросла в 2,7 раза. Действительно, что же может пойти не так?
3) der8auer обнаружил, что из 12 контактов в его кабеле питания наблюдались тревожные колебания мощности на каждом из контактов под напряжением. Например, два из проводов под напряжением практически не пропускали ток: один — около двух ампер, другой — около пяти ампер, третий — 11 ампер, а последний — 22 ампера. Это означает, что последний провод/контакт пропускал более 250 Вт мощности, что составляет примерно половину общей нагрузки, которую может потреблять видеокарта. Следует отметить, что эти тесты проводились на кабеле 12V-2x6 более высокого класса.
4) Самоуничтожающиеся видеокарты: почему плавятся разъёмы питания и что с этим делать?
4 июня 2025 г.
Согласно этому анализу, каждый контакт в разъёме 12V-2x6 работает с минимальным коэффициентом запаса прочности при прохождении такого большого тока. Если что-то пойдёт не так в системе подачи питания ПК, когда RTX 4090 или RTX 5090 работают на полную мощность, низкий коэффициент безопасности этого разъёма на пределе возможностей означает, что по любому из проводов кабеля, скорее всего, будет проходить ток, превышающий номинальное значение или даже физически возможный, а это означает повышенный риск катастрофического сбоя, такого как перегрев, расплавление или возгорание, которые могут привести к поломке видеокарты.
Напротив, шести- и восьмиконтактные разъёмы PCIe, которые мы используем уже много лет, обладают настолько высоким коэффициентом запаса прочности, что создать ситуацию, в которой они могли бы расплавиться, крайне сложно. На самом деле я не могу припомнить ни одного случая, когда один из этих старых разъёмов вышел бы из строя из-за перегрузки при обычном использовании.
и т.д., и т.п.
Этот разъем появился по инициативе НВ и представлен был тоже ими, если ты вдруг не в курсе.
После первых случаев оплавления и выхода из строя НВ «провели расследование» и обвинили во всем пользователей, но другие расследования показали, что проблема куда глубже и серьезнее, что и привело к нескольким модификациям, которые до сих пор не решили проблему полностью.
Странный подход в моем понимании, учитывая, что практически на все платы обновы стабильно выходят в первый год с тучей самых разных исправлений, влияющих на стабильность и безопасность.
Караулить ничего и не надо — достаточно раз в несколько месяцев заглядывать на сайт производителя платы.
Вот только дефицит процессоров именно на 1700 был анонсирован еще в ноябре — не понятно, чем там заняты Интел, но с осени новая серия была доступна вся и везде, в отличие от 13 и 14 серий, которые Интел производит самостоятельно.
Еще раз — такие сказки строго для синей братвы — для той ее части, у которой серьезные пробелы в знаниях о ЦПУ:))
И? То есть изменения в одной игре обеспечили прирост во всех играх?:))
Не смеши людей: за счет 1 игры можно в сумме получить увеличение в общей игровой массе на уровне нескольких процентов, а не радикальные скачки на десяток-другой процентов.
Ты совершенно ни черта не смыслишь в ЦПУ, сказочник:))
Средний прирост при переходе на Сudimm и прочих тотальных разгонах = 20%.
Причем даже у 3ДНьюс завышенные числа в сравнении с другими ресурсами:))
Поток глупостей — это твоя писанина, от которой за версту смердит юношеским максимализмом, помноженным на неадекватный фанатизм:))
Прям ни разу «не фонад» с уникальными достижениями:))
Ну да, новый патч усиливает всякие раз только Интел, причем только 12400:))
Только вот 5800X3D тестили против 12900К/KS на ДДР5 — и получили либо равенство, либо АМД впереди, но тут появился поц с 12400 и порвал всех, включая 12900K/KS:))
Синие сказки Венского леса:))
Такими сказками можно радовать только совсем юную школоту да наглухо безнадежных глоров Интел:))
i2hard считался у дееспособных людей синонимом профнепригодности еще пару-тройку лет назад, как минимум, когда выявили тучу нестыковок в его тестах и тотальную разницу с десятками других обзоров:))
«Болезнь фанатизма» у него есть — это прекрасно видно по многим его тестам:))
И да, за счет оптимизаций софта и драйверов внезапно можно увеличивать производительность у всех участников тестирования, а не у кого-то одного:))
Да, 5800X3D практически равен 12900K/KS — в зависимости от источника наблюдается лишь небольшой разброс.
Так что, доказывая, что 12400 якобы превосходит 5800X3D, они фактически унижают игровую производительность 12900K/KS.
В 20% прибавки при тотальных разгонах и с лучшей памятью ДДР5 вполне можно поверить — это подтверждается целой серией тестов, включая тесты HUB.
Но рисуемые i2hard и его адептами 30-40% — это сказка для совсем уже умалишенных, поскольку никакой ДДР5 с разгоном на подобное не способен, разумеется, ибо это разница на уровне трех поколения для производителей ЦПУ:))
И что характерно — для АМД он «зачем-то» использовал модули с таймингами похуже, чем у него же наблюдались ранее:))
https://o.dns-shop.ru/original/st1/da4f7004425b24bb9c3fc0fba60b9059/b2122dbef858fdb65d48baf5471db7324c30bb59fb8750994c51c13e84ef6507.png
Даже у наглухо синих 3ДНьюс не настолько синие тесты, хотя и они, строго говоря, крайне далеки от адекватности.
В нашей же реальности 7500F в играх разделывает 12400 с ДДР5 и с разгоном, а 5800X3D чуть быстрее 7600X.
https://www.ixbt.com/news/2024/04/10/ryzen-7-5800x3d-ryzen-7000-ryzen-7000x3d-ryzen-5-7600x3d-cpu.html
5800X3D лишь немного уступает 12900K/S в играх при потреблении в 2,5-3 раза ниже, знаток. Постыдился бы такую дичь писать.
Цитата 1:
«Этого достаточно, чтобы сделать его самым быстрым игровым процессором, уступающим лишь Intel Core i9-12900K и i9-12900KS. Учитывая, что процессоры Intel Alder Lake имеют новую улучшенную архитектуру ядра, работают почти на 1 ГГц быстрее и оснащены более быстрой памятью DDR5, это впечатляющее достижение».
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/24.html
Цитата 2:
«В среднем в нашем тестовом наборе при разрешении 1080p 5800X3D примерно на 9% быстрее, чем 12900K, который стоит на 30% дороже, и примерно на 7% быстрее, чем Core i9-12900KS, который стоит на целых 64% дороже. 5800X3D даже удается опередить сильно разогнанный 12900KS на 3%, что делает его как самым быстрым игровым чипом в нашем тестовом наборе, так и более выгодным приобретением для игр, чем модели Core i9 и Core i7».
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x3d-review/7
Собственно в приведенных цитатах все ответы есть, но надо полагаться на ноунеймов-твинков с ixbt, а не инженеров, которые десятки лет посвятили ПК-железу:))
Мало того, что не смог отличить цитату от моих слов, так еще и пытается оспорить факт, подтвержденный фото и видео в оригинальной публикации ссылкой на статус Стим.
Это уже не поехавший, а приехавший на конечную:))
Ты хотя бы назови тех самых ботов, которые якобы имеют ко мне отношение:))
П.с. настоящий ботовод проявил себя ниже — с пары десятки ботов зашел:))
Про АМД — не смеши людей. Контора, официально связанная с синими — надо же, у них получаются числа, которые больше никем не подтверждаются:))
п.с. твинкодел решил задействовать свои твикни — надо же, какая неожиданность:))
У GN было видео на эту тему: один из сотрудников вендоров присылал им фото инструкций Интел, из которых прямо следовало, что Интел не менял ничего в своих рекомендациях уже несколько поколений.
Цитата на эту тему:
«Как пишет портал Benchlife, производители материнских плат прибегают к практике использования «экстремальных профилей настроек BIOS» ещё со времён процессоров Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake). Однако до выхода процессоров Core 13-го и 14-го поколений каких-либо широко распространённых проблем, связанных с этим фактом, у чипов Intel не наблюдалось. В то же время Intel не отговаривала производителей материнских плат от добавления таких профилей настроек или их использования по умолчанию».
Это как раз то, что поклонники Интел любили называть «Из коробки» — у АМД много лет используются дефолтные настройки, а оверклокинг — строго по желанию и собственными руками.
п.с. Да-да, конечно — примерно так же пишут еще 100500 новорегов-твинков, которые при этом почему-то отчаянно защищают Интел и Хуанга:))
Да, почти каждый день, но регулярно исчезая, порой на несколько недель:))
И, конечно, однодневка-твинк ikm с 13 комментами, последний из которых был еще в 2019 = который раздает тебе плюсы, а мне минусы, тоже ни разу не твинк:))
На самом деле, это «расследование» провели журналисты, а не Mindfactory, которые никогда и не делали секрета из RMA.
Никаких серьезных проблем с Ryzen нет — есть проблемы двоих производителей, которые вышли за рамки рекомендаций АМД, как это было и в прошлый раз.
Про 14900К — производители плат в данном случае действовали в традиционной схеме и не выходили за рамки рекомендаций Интел, в отличие от ситуации АМД. Кажись, у GN было целое расследование на эту тему, в рамках которого они доказали, что все инструкции Интел производителями плат были выполнены и являлись типичными.
Вторая строчка снизу — 285К = 0.63, что на уровне 12 серии Интел и абсолютного большинства процессоров АМД.
Ну да, куда уж mindfactory с их 90 тысячами проданных одних только 7800X3D и RMA на уровне 0.49% до сомнительного сборщика, который куда более явно связан с Интел и «вдруг» напоминает о себе, когда возникает негативный тренд новостей о синих:))
п.с. типичный «спящий» твинк, оживающий периодами — кто бы сомневался:))
Если бы проблема не была серьезной и связанной с ошибками проектировщиков, разъем не модернизировали бы 3-4 раза.
1) Коннекторы питания видеокарт GeForce RTX 4090 по-прежнему плавятся под нагрузкой — одна мастерская заменила 200 штук за месяц
13.04.2024
По информации NorthridgeFix, за прошлый месяц они поменяли порядка 200 подобных сгоревших коннекторов. В подтверждении своих слов сотрудник компании показал целую коробку сгоревших и в последствии заменённых разъёмов.
2) Разбираем проблемы разъёмов 12VHPWR и 12V-2×6: худшее, что случилось с видеокартами
10.10.2025
Ключевая причина проблемы — чрезмерная нагрузка. Вторичная причина — отказ от 3-фазного ввода питания.
Сравнительно с классическими и гарантированно беспроблемными PCI-E Power, у 12VHPWR и 12V-2×6 контакты стали тоньше в 1,5 раза, при этом нагрузка выросла в 2,7 раза. Действительно, что же может пойти не так?
3) der8auer обнаружил, что из 12 контактов в его кабеле питания наблюдались тревожные колебания мощности на каждом из контактов под напряжением. Например, два из проводов под напряжением практически не пропускали ток: один — около двух ампер, другой — около пяти ампер, третий — 11 ампер, а последний — 22 ампера. Это означает, что последний провод/контакт пропускал более 250 Вт мощности, что составляет примерно половину общей нагрузки, которую может потреблять видеокарта. Следует отметить, что эти тесты проводились на кабеле 12V-2x6 более высокого класса.
4) Самоуничтожающиеся видеокарты: почему плавятся разъёмы питания и что с этим делать?
4 июня 2025 г.
Согласно этому анализу, каждый контакт в разъёме 12V-2x6 работает с минимальным коэффициентом запаса прочности при прохождении такого большого тока. Если что-то пойдёт не так в системе подачи питания ПК, когда RTX 4090 или RTX 5090 работают на полную мощность, низкий коэффициент безопасности этого разъёма на пределе возможностей означает, что по любому из проводов кабеля, скорее всего, будет проходить ток, превышающий номинальное значение или даже физически возможный, а это означает повышенный риск катастрофического сбоя, такого как перегрев, расплавление или возгорание, которые могут привести к поломке видеокарты.
Напротив, шести- и восьмиконтактные разъёмы PCIe, которые мы используем уже много лет, обладают настолько высоким коэффициентом запаса прочности, что создать ситуацию, в которой они могли бы расплавиться, крайне сложно. На самом деле я не могу припомнить ни одного случая, когда один из этих старых разъёмов вышел бы из строя из-за перегрузки при обычном использовании.
и т.д., и т.п.
После первых случаев оплавления и выхода из строя НВ «провели расследование» и обвинили во всем пользователей, но другие расследования показали, что проблема куда глубже и серьезнее, что и привело к нескольким модификациям, которые до сих пор не решили проблему полностью.
Караулить ничего и не надо — достаточно раз в несколько месяцев заглядывать на сайт производителя платы.