- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Сомнительно. Полно народу, который с радостью обновляет процы на АМ4. Благо, сейчас это стало особенно актуально, когда почти для всех плат 3хх (не говоря уже о 4xx) появилась поддержка Райзенов 5xxx + цены на это поколение стали почти народными, по крайней мере, на али и в небольших магазинах.
В остальном — отличный обзор, как по мне.
В крупных сетевых магазинах с ценами на видеокарты, увы, плохо.
Подробно расписывать о том, почему написанное тобой не более, чем твоя фантазия, даже не буду — достаточно поднять любой обзор, в котором рассматривается зависимость тех же игр от числа ядер, начиная с 2017 года, чтобы убедиться, что многие из них (игр) уже давно научились в многопоток и, в частности, в 6/12 — именно после этих показателей (более 6/12) прирост производительности стремится к нулю, а вот 4/8 могут уступать такому процессору до 25% в зависимости от игры и видеокарты.
И в плане цены все верно написано — 12100 сейчас стоит в районе 18к, при этом тот же 3600 можно практически за те же деньги, и отличных недорогих плат на B450 овердофига.
Те же 3DNews, увы, погрязли в цензуре и желании угодить вполне определенным производителям — уже даже пошли публикации, полностью противоречащие их же собственным обзорам.
В общем, отличный обзор!
В целом, все верно — о нецелесообразности покупки 12400 ради разгона на дорогой плате при условии, что за те же деньги можно взять 12600 + плату от MSI писали еще месяц назад:
Strix B660-F 250€ + 12400F 180€, total of 430€
MSI Z690-A 190€ + 12600K 240€, total of 430€
По большому счету любой относительно современный «пользовательский» процессор, независимо от производителя, достаточно хорош, если правильно подобран под соответствующие задачи и настроен прямыми руками.
Разве что ценники в магазинах пока что вынуждают ждать лучших времен, которые, хочется верить, все же не «за горами».
1) Зачем все эти ссылки на давно УСТАРЕВШИЕ данные?
Я искренне офигеваю с вашей общей антилогики:
а) Asus и Gigabyte добавили поддержку процессоров AMD Ryzen 5000 в платах на чипсете A320
https://www.ixbt.com/news/2021/11/12/asus-gigabyte-amd-ryzen-5000-a320.html
б) Материнские платы MSI на чипсетах AMD X370 и AMD B350 теперь поддерживают процессоры AMD Ryzen 5000»
https://www.ixbt.com/news/2021/12/19/msi-amd-x370-amd-b350-amd-ryzen-5000.html
Более того, те же WCCF уже анонсировали обновления и от других производителей.
Главное — с мая прошло более полугода, ситуация явно изменилась, 300 материнки начали получать поддержку 5000-ков, но еще раз = автор статьи в ДЕКАБРЕ делает утверждения, основанные на данных за МАЙ, при условии, что в НОЯБРЕ ситуация ИЗМЕНИЛАСЬ, а ты зачем-то подхватываешь его песню и требуешь соглашаться с вами — ГДЕ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ЛОГИКА?:))
Я бы еще понял, если бы речь шла о неофициальных самопальных релизах, но нет — ЭТИ БИОС ЛЕЖАТ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ АСУС (320), MSI (350 и 370) и Гигабайт (320)!
2) Источник — некое письмо некоего пользователя в некую редакцию, написанное якобы Асрок в ответ на его вопрос. Ок, не шибко тянет на официал от АМД (!), но хоть что-то. Будем считать официальным ответом на тот момент, хотя, строго говоря, это ни в коем случае не равнозначно тому, что написано в тексте статьи — официального публичного запрета таки не было.
В данном случае дерзать должны те, кто делают утверждение, а не я.
Я изначально написал про один ключевой факт — 5000 работают на многих платах 300 серии. Точка.
Какая мне разница, что там официально написано на заборе, если фактически все работает?
Если бы в приведенной цитате было дополнение, мол, тем не менее, производители плат добавили поддержку 5000-ков и т.п. — тогда и я бы ничего, конечно же, не написал, а так получается, что автор несколько вводит в заблуждение, игнорируя при этом новости этого же сайта.
Кстати, а можно ссылку именно на официальный запрет — не на новости со слухами, а официальное заявление АМД.
Первоисточник инфы также доступен — опытным путем доказано, что ВСЁ РАБОТАЕТ!
Еще вопросы есть?
Вы свои же новости читать не пробовали???
«Материнские платы MSI на чипсетах AMD X370 и AMD B350 теперь поддерживают процессоры AMD Ryzen 5000»
https://www.ixbt.com/news/2021/12/19/msi-amd-x370-amd-b350-amd-ryzen-5000.html
Всего-то неделя прошла. На сайте MSI указано лишь о поддержке Win 11, но фактически завезли поддержку 5000 Райзенов для 22 плат на B350 и X370 еще в начале ноября.
У АМД частенько так — официально не кричат на всех углах, а фактически поддержка уже есть.
2) Люди все еще с некоторым недоверием относились к продукции АМД. Плюс первые пару-тройку месяцев ушли на нейтрализацию «детских болезней» (подбор и настройка памяти, работа Райзенов в Windows и т.п.). Постепенно ситуация выправилась.
3) У процессоров АМД было отличное соотношение производительность/цена. Так что вопрос можно повернуть в другом направлении — нафига был нужен более дорогой Интел?
Ситуация, когда человек мог относительно немного доплатив, качественно или количественно улучшить тот или иной компонент, но отказывался из-за отсутствия даже нескольких сотен дополнительных рублей, встречалась сплошь и рядом.
Ты просто пытаешься примерить свое отношение и свои возможности на всех — увы, это так не работает.
И потом — зависит от задач. Если только серфить да развлекаться по мелочи, почти любой современный бюджетный процессор — отличный вариант.