Мда, видимо, это такая фишка — игнорировать содержание статьи, в которой N раз напомнили ситуацию с A320, B350 и X370, которым «завезли» полную поддержку Райзен 3000. На основе чего (и не только этого) был сделан вывод, что с определенной степенью вероятности A/B/X 4x0 будут поддерживать следующее поколение Райзенов.
К слову, даже в нынешних таблицах АМД указывается, что 3X0 не поддерживают Райзены 3000, хотя это не так.
Так а где я написал, что в год выпуска Core 2 Duo синие не заслуживали свои высокие проценты? Кроме того, в том случае было немало удачного для Интел стечения обстоятельств — они сделали ставку на П-4 и его прямых потомков, а К2Д увидел свет, не будучи мэйнстримовой разработкой, в которую изначально вкладывали основные ресурсы и которую ожидали всем миром. У АМД же была именно такая ситуация — провал Райзен определенно обусловил бы для АМД самые неприятные последствия, но они справились и за три года полностью видоизменили рынок ЦПУ. В общем, адекватной картиной было бы не менее 80/20 в пользу АМД. В 2019 Интел не представили ни одной приличной новинки, из-за которой можно было бы за них проголосовать.
Вообще-то изменили. «Просто выпустили» — с каких пор разработка новой высокоэффективной архитектуры стала чем-то заурядным, особенно в свете того, какие расходы были у АМД на R&D, а также размеры их задолженностей.
До этого Интел выпустил свои быстрые процессоры, после чего синие лет 10 топтались на одном месте.
В данном случае контекст очевиден — сознание людей изменились применительно к количеству ядер: до весны 2017 частенько можно было встретить комментарии, мол, 4 ядра — оптимальное количество для домашнего использования. В 2019 не 4, а 6 ядер идут в лоу/бюджетный (!) сегменте, а топ содержит 16 (!). Это радикальное изменение, влияющее в том числе и на создателей софта, включая игроделов.
Не понятно, зачем вы подменяете контекст и уводите обсуждение сильно в сторону. Мы обсуждаем только одно — ЦПУ и их развитие в 2019 году. Вполне однозначно можно утверждать, что АМД преобразило рынок ЦПУ и представление людей о нем. Вклад Интел в индустрию в 2019 году — вот именно это и есть пыль на дороге.
Вообще-то ситуации сильно разные, если не сказать абсолютно разные: чем особенным отличились в те годы Интел? Очередным сокетом? Новым термоинтерфэйсом «под крышкой» с худшими показателями? «Неожиданной» прибавкой «и снова +5%»? АМД в 2019 окончательно изменили сознание людей. Больше никому в голову не придет назвать 6 или 8 ядерник топовым процессором, а HEDT класс от АМД вывел производительность «домашнего ПК» на совершенно немыслимый уровень. Так как можно сравнивать стагнировавший ленивый и сильно обросший жиром Интел образца 2015-2016 с АМД 2019 года?
Намного больше смущают 30+ процентов людей, голосовавших за Интел. Это уже реально какой-то фанатизм, поскольку адекватный любитель продукции синих неизбежно признал бы заслуги АМД, в т.ч. и по причине усиления конкуренции и падения цен у Интел. 2019 однозначно был годом АМД.
К слову, даже в нынешних таблицах АМД указывается, что 3X0 не поддерживают Райзены 3000, хотя это не так.
До этого Интел выпустил свои быстрые процессоры, после чего синие лет 10 топтались на одном месте.
В данном случае контекст очевиден — сознание людей изменились применительно к количеству ядер: до весны 2017 частенько можно было встретить комментарии, мол, 4 ядра — оптимальное количество для домашнего использования. В 2019 не 4, а 6 ядер идут в лоу/бюджетный (!) сегменте, а топ содержит 16 (!). Это радикальное изменение, влияющее в том числе и на создателей софта, включая игроделов.
Не понятно, зачем вы подменяете контекст и уводите обсуждение сильно в сторону. Мы обсуждаем только одно — ЦПУ и их развитие в 2019 году. Вполне однозначно можно утверждать, что АМД преобразило рынок ЦПУ и представление людей о нем. Вклад Интел в индустрию в 2019 году — вот именно это и есть пыль на дороге.