В статье написано, что производитель так позиционирует данный продукт. Это еще не значит, что на самом деле так оно и есть. Вдруг там есть какие-то отличия, которые не существенны с т.з. производителя и 90% пользователей, но которые будут принципиальными для меня. Например, некоторые не купят всем хороший смартфон, но у которого нет NFC. А я не куплю смартфон, у которого нет выхода на наушники.
Спасибо за онлайн-калькулятор тепературы/шума, который по ссылке! Очень удобно, чтобы прикинуть, на что можно рассчитывать с данным кулером именно под мои условия.
У меня кулер «Ститч нинжа» с 2 вентиляторами и таким же креплением. Да, пока устанавливал вентиляторы все на свете проклял. Причем этот «нинзя» гораздо более широкий (если смотреть сверху, будет квадрат, а не вытянутый прямоугольник, как тут) и поднят ниже, из-за чего край одного из вентиляторов почти соприкасается с модулем памяти, что делает крепление еще более сложной задачей. Более 5 лет прошло, а я до сих пор помню! :-) Но, к счастью, за эти годы мне ни разу не пришлось его снимать и крепить снова.
Если сравнивать эту плату с какой-нибудь топовой от того же ASUS, на том же чипсете, какие там значимые отличия будут?
То есть и так понятно, что:
1. Больше возможностей разгона.
2. Улучшенная схема питания.
3. Всякие Wi-Fi, Bluetooth, возможно 2 сетевых адаптера вместо 1.
4. Какой-нибудь более навороченный Realtek, что бы это ни значило
5. Модный дизайн и продвинутое управление подсветкой
А еще что-то там отличается? Ну то есть хотелось бы понять, если меня не интересует разгон, дизайн и встроенная периферия, а интересует только стабильность, долговечность работы, удобство сборки/настройки и возможности по подсоединению внешней периферии (кол-во разных портов и слотов), возможности по управлению корпусными вентиляторами, имеет ли смысл покупать более дорогие решения? Улучшенное питание на что-нибудь при работе без разгона влияет? Может оно обеспечит более качественную работу внутренней (дискретной) звуковой карты?
А что не так с кнопочными микроволновками? У меня печка «Темп» — совместное производство какого-то российского конверсионного предприятия с Gold Star (ныне LG), 1992 года выпуска. Все кнопки работают, ремонтов не было.
То, что для вас хорошо и удобно, для производителя — упущенная прибыль. В смартфонах уже давно не делают съемных аккумуляторов по той же причине. Хотя производители конечно заверяют, что это сделано ради экономии места внутри корпуса.
Третий год. Да, по нынешним меркам долгожитель. А я до сих пор пользуюсь бритвой Philips, которая была далеко не топовой даже на момент покупки в мае 1997 года — $80, если мне память не изменяет (куплено в каком-то мелком магазине ВДНХ прямо за $, тогда это было нормой). И никаких дополнительных расходов, вообще. Да, аккумуляторов в ней просто нет, только 220 В, но мне автономность не нужна. Да, влажное бритье не поддерживается (у меня вообще сложилось впечатление, что с точки зрения производителя по технике безопасности влажное бритье и работа от 220 В — это взаимоисключающие вещи). Почему за столько лет блок головок не затупился до состояния, когда пользоваться им уже затруднительно, — загадка какая-то. Да, я по-переменно пользуюсь данной бритвой и обычным «станком» со сменными лезвиями. С учетом бритья через день это получается в среднем раз в 4 дня. Очень не много, но за 19.5 лет… Станок бреет чище, зато электробритвой намного проще и быстрее. И раздражения кожи от нее практически нет, я могу даже кремом после бритья не пользоваться.
А вы точно видите это мерцание без специальных ухищрений (типа боковым зрением и карандашом махать перед глазами)? Утомляемость реально чувствуете? Это именно вопрос, потому видимость что переносимость мерцания у всех индивидуальна. Я, например, не вижу мерцания. При этом у меня сильная утомляемость от проекции DLP проектора на огромный экран, но абсолютно никакой — от крошечных экранов смартфонов (я 5 лет пользовался Samsung Galaxy Note 3).
PS/2 клавиатуру подключить. Удобно тем, что можно выключить питание всех USB в спящем режиме и не потерять возможность «пробуждения» нажатием Ctrl+Esc.
Потому что интегрированным звуком обычно пользуются те, кому такого качества достаточно. Если хотите звук хорошего качества, ставьте дискретную звуковую карту. Я вот не понимаю, зачем переплачивать за «продвинутый» интегрированный звук, качество которого уступает даже Creative X-Fi Extreme Music (даже не Elite Pro!) 2004 года выпуска.
Плата конечно всем хороша, но маленький вентилятор на чипсете — это потенциальная головная боль, в прямом смысле. С высокой вероятностью через пару лет он станет не просто гудеть — выть, причем на характерной для его размеров высокой частоте.
Хороший обзор. Спасибо за подробное описание всех возможных схем распределения линий PCI-E и всего остального!
А чем Chaintech 6BTM была легендарна? У меня такая когда-то была, но я ее выбрал просто по чьей-то рекомендации и из расчета «дешево и сердито». Лучшими платами тогда считались ASUS, но они были весьма дорогими. А дешевые Acorp и Tomato были ужасного качества.Chaintech был золотой серединой.
Это тот самый случай, когда отзывы на Я.Маркете гораздо информативнее, чем обзор:
"
Недостатки:
Телефонная книга. На один контакт можно написать одну строчку имени и телефон. ВСЁ! Больше ничего!!!
"
И еще много другого негатива. Можно смело читать отзывы на другие модели Philips Xenium, вышедшие в последние несколько лет — там все на одни и те же недостатки указывают. Это не тот Philips Xenium, который был в конце первого десятилетия, это барахло, созданное «дядюшкой Ляо» под известной маркой.
У меня кнопочный телефон как раз основной — Motorola L7e. Все нужные звонилке функции там есть:
— удобный список контактов с кучей полей и поддержка нескольких номеров на один контакт
— тонкая настройка профилей (улица/офис/бесшумный и т.п.) и быстрое их переключение
— хороший экран
— удобные кнопочки
— удобный в руке, не скользкий, тонкий корпус
— без проблем соединяется с автомобилем по bluetooth для работы в режиме гарнитуры
— приятный внешний вид
— работает от батарейки более 10 дней (по сравнению с Philips Xenium тех времен с его месяцем работы без подзарядки это, конечно, так себе)
— киллер-фича, которая даже сейчас является редкостью в телефонах, даже смартах, даже топовых — при наличии непрочитанных SMS, пропущенных звонках или при малом заряде батареи каждые несколько минут издает короткий, но пронзительный сигнал (можно отключить, можно выбрать громкость, можно заменить на вибро).
Исправно работает с 2007 года, 2 года назад поменял батарейку (родная стала быстро разряжаться — всего каких-то 4-5 дней). К сожалению нормальной замены ему нет и не предвидится, поэтому для меня меньшей утратой была бы потеря/поломка смартфона Samsung, хоть он и стоил почти тысячу долларов.
Да, и почему «видео fullHD придется растягивать»? Это с чего вдруг? Просто по бокам будут черные полосы, ничего растягивать не нужно.
Дело в том, что 1080p означает, как это ни странно, не 1080 точек по горизонтали, а 1920 точек по вертикали. 1080 по вертикали там будет только при соотношении сторон 16:9, а большинство фильмов имеет более «вытянутый» кадр. Так что, если только в самом видео нет черных полос сверху и снизу, кадр будет в той или иной степени растянут под разрешение экрана, потому что есть куда. Другое дело, что увидеть последствие интерполяции без микроскопа на экранчике 6" в фильме ИМХО не возможно, и растяжение — это в данном случае хорошо, потому что кадр будет чуть больше, чем если сделать выведение пиксель в пиксель с черными полосами по горизонтали и вертикали.
То есть и так понятно, что:
1. Больше возможностей разгона.
2. Улучшенная схема питания.
3. Всякие Wi-Fi, Bluetooth, возможно 2 сетевых адаптера вместо 1.
4. Какой-нибудь более навороченный Realtek, что бы это ни значило
5. Модный дизайн и продвинутое управление подсветкой
А еще что-то там отличается? Ну то есть хотелось бы понять, если меня не интересует разгон, дизайн и встроенная периферия, а интересует только стабильность, долговечность работы, удобство сборки/настройки и возможности по подсоединению внешней периферии (кол-во разных портов и слотов), возможности по управлению корпусными вентиляторами, имеет ли смысл покупать более дорогие решения? Улучшенное питание на что-нибудь при работе без разгона влияет? Может оно обеспечит более качественную работу внутренней (дискретной) звуковой карты?
А чем Chaintech 6BTM была легендарна? У меня такая когда-то была, но я ее выбрал просто по чьей-то рекомендации и из расчета «дешево и сердито». Лучшими платами тогда считались ASUS, но они были весьма дорогими. А дешевые Acorp и Tomato были ужасного качества.Chaintech был золотой серединой.
"
Недостатки:
Телефонная книга. На один контакт можно написать одну строчку имени и телефон. ВСЁ! Больше ничего!!!
"
И еще много другого негатива. Можно смело читать отзывы на другие модели Philips Xenium, вышедшие в последние несколько лет — там все на одни и те же недостатки указывают. Это не тот Philips Xenium, который был в конце первого десятилетия, это барахло, созданное «дядюшкой Ляо» под известной маркой.
— удобный список контактов с кучей полей и поддержка нескольких номеров на один контакт
— тонкая настройка профилей (улица/офис/бесшумный и т.п.) и быстрое их переключение
— хороший экран
— удобные кнопочки
— удобный в руке, не скользкий, тонкий корпус
— без проблем соединяется с автомобилем по bluetooth для работы в режиме гарнитуры
— приятный внешний вид
— работает от батарейки более 10 дней (по сравнению с Philips Xenium тех времен с его месяцем работы без подзарядки это, конечно, так себе)
— киллер-фича, которая даже сейчас является редкостью в телефонах, даже смартах, даже топовых — при наличии непрочитанных SMS, пропущенных звонках или при малом заряде батареи каждые несколько минут издает короткий, но пронзительный сигнал (можно отключить, можно выбрать громкость, можно заменить на вибро).
Исправно работает с 2007 года, 2 года назад поменял батарейку (родная стала быстро разряжаться — всего каких-то 4-5 дней). К сожалению нормальной замены ему нет и не предвидится, поэтому для меня меньшей утратой была бы потеря/поломка смартфона Samsung, хоть он и стоил почти тысячу долларов.
Ответ KAlexK на комментарий
Дело в том, что 1080p означает, как это ни странно, не 1080 точек по горизонтали, а 1920 точек по вертикали. 1080 по вертикали там будет только при соотношении сторон 16:9, а большинство фильмов имеет более «вытянутый» кадр. Так что, если только в самом видео нет черных полос сверху и снизу, кадр будет в той или иной степени растянут под разрешение экрана, потому что есть куда. Другое дело, что увидеть последствие интерполяции без микроскопа на экранчике 6" в фильме ИМХО не возможно, и растяжение — это в данном случае хорошо, потому что кадр будет чуть больше, чем если сделать выведение пиксель в пиксель с черными полосами по горизонтали и вертикали.