Наверное потому что в жизни на одного адекватного ценителя винила «не из-за звука, а из-за физических действий», приходится 10 отмороженных аудиофилов, которые с пеной у рта будут отстаивать винил как самый лучший в плане качества звучания формат. Тоже самое про лампы. Тех, кто честно говорит, что ему нравятся «ламповый» звук за приятные слуху искажения и уютное свечение ламп в темноте, таких единицы. Зато вон выше уже отписался один: «У ламповых усилителей самый низкий коэффициент искажений».
Аналогично. Только у меня она другой конструкции. Выглядит очень похоже на эту: https://www.wildberries.ru/catalog/10588951/detail.aspx?targetUrl=GP, но от другой фирмы
В пыль молоть не пытался, но для рожковой эспрессо-кофеварки мелет нормально. Помол, конечно, не такой равномерный, как у профессиональных кофемолок, но лучше, чем у псевдожерновых. Купил, кажется, в 2008 году, когда понял, что нормальная электрическая стоит $350 (да, тогда такие цены были, даже псевдожерновые стоили $200) и занимает кучу места. До сих пор работает нормально.
У механических кофемолок самый главный недостаток — то что она механическая: на 1 чашку кофе нужно 5+ минут крутить тугую ручку. Но «голь на выдумки хитра» :-) Ручка привинчивается сверху декоративной гайкой. Отвинчиваем гайку, снимаем ручку, навинчиваем вместо декоративной самую обычную гайку. Теперь кофемолку можно крутить самым обычным шуруповертом! Специально купил себе для этого дешевый и самый компактный, какой смог найти, аккумуляторный шуруповерт. Работает!
разве что мультициклоны, но там усложняется обслуживание
Что вы имеете в виду? У меня мультициклон Samsung с 2007 года. Не заметил какие-то трудности. Собственно, обслуживания там по минимуму: раз в несколько месяцев аккуратно помыть и высушить фильтры.
У меня чайник Китфорт «цельнометаллический» (тут обзор этой модели был) за 3/4 года не поржавел пока. Протекают обычно чайники, корпус который сделан из нескольких разных материалов,. К сожалению, это относится к продукции всех фирм, не только «дешевых» типа Китфорт.
Хорошие на мой вкус капсулы для Nespresso:
1. «Живой кофе» (так торговая марка называется). Сортов только 4. Пачка из 10 капсул стоит 250 руб.
2. Ашановские фирменные, с красной птичкой. Сортов более 10. Пачка из 10 капсул стоит 150-200 руб.
Вообще-то есть у того же Nescafe растворимый кофе со вкусом очень похожим на кофе «настоящий» (в кавычках, потому что растворимый кофе отнюдь не из каких-то химикатов смешивается, а получается из самых обычных зерен). Можно ли отличить от «настоящего»? Можно конечно, но и арабика от робусты тоже легко отличается. Но подозрения, что производитель может наполнять капсулы растворимым кофе — это просто смешно. Потому что вполне приличный кофе в зернах стоит 1500 руб/кг (и даже меньше), а более-менее приличный на вкус растворимый кофе стоит 3500 руб/кг. А тот самый, «со вкусом натурального» — все 6000 руб/кг. Ну и зачем им класть такой кофе в капсулы?
Приготовление кофе в капсульных кофемашинах имеет свои особенности вкуса, отличающие его от варки в зерновом автомате
2 разных кофемашины приготовят кофе немного разного вкуса из одних и тех зерен и одной и той же воды. Потому что немного разная температура, давление, может еще какие-то факторы. А разве есть какой-то особенный вкус, характерный для капсульных машин? Вроде тот же самый эспрессо.
Продвинутые любители всегда смотрят с оригинальной дорогой аудио и субтитрами :-) А если серьезно, то когда как. Иногда дубляж бывает очень даже качественным, а иногда он может полностью испортить впечатление от фильма. Да и дубляж тоже не редко в DTS бывает.
P.S. Для просмотра ремуксов обычного DTS мало, там всякие более продвинутые версии нужны (не помню, как они называются, DTS Matrix HD что ли), а в последние годы можно даже Atmos встретить. ИМХО лучше сразу забить на встроенные в ТВ функции плеера и купить себе хорошую современную «коробочку».
Яркие цвета и глубокий черный мне тоже важнее формально правильной цветопередачи. Но там есть другие проблемы: мерцание (вроде почти побороли; или уже совсем побороли?) и выгорание (борются, уже намного лучше, но пока не победили).
Ой, да ладно! Поколение, выбиравшее ЭЛТ телевизоры тоже выбирало в основном Sony, Samsung и прочие JVC, хотя адепты труЪ цветов топили за Philips и Loewe.
Разделение каналов в 120 дБ вы без балансного подключения не получите.
> услышать разницу на балансных/небалансных проводах
на многих сочетаниях наушников и усилителей вполне реально даже при небольшой длине кабеля, не знаю из-за чего она.
Через 5 лет вы хотя бы раз забудетесь и уроните наушники на стол с высоты 10 или даже 20 см, а для Audeze и большинства других планаров это в 50% случаев разрыв мембраны. Так что про 5 лет интенсивного использования можете особо не мечтать :-)
Поэтому очень хотелось бы, чтобы заминусованные сообщения не отображались серым цветом шрифта. Так читается не очень хорошо, а оценка, тем более анонимная, особого значения не имеет. Лишнее это.
один накопитель способен прожить 20 лет, а другой 10
Боятся обычно того, что это будет не 10 или 20 лет, а 2 или 4, или даже еще меньше. У меня на прошлой работе в 1012 году OCZ Vertex 2 120 ГБ (MLC) накрылся после 1.5 года использования, на этой работе пару лет назад какой-то Intel 512 ГБ (TLC) накрылся через те же 1.5 года (при этом он вообще был только наполовину заполнен). Правда в обоих случаях все данные удалось восстановить (почему-то Windows считает такой диск мертвым и вообще не видит, а под Linux — все ОК, только скорость чтения черепашья).
Что значит «бит на физическом уровне». На физическом уровне там непрерывная величина. Как ее оцифровывать — это другой вопрос. 1 бит (SLC) — это когда вы различаете только 1 порог: ниже — 0, выше — 1, 2 бита (MLC) — 4 возможных значения и т.д. MLC чип «наружу» вам выдает 4 значения, но, если не различать «соседние», то это тот же SLC, с тем же кол-ом циклов записи. Кстати, почему бы производителям не сделать возможность «понижать битность» купленных дисков на уровне прошивки? Не хочешь QLC — OK, только вместо 2 ТБ будет 1 ТБ TLC, 500 ГБ MLC или 250 ГБ SLC :-)
Да, не забывайте, что «надежность» в смысле запаса по кол-ву циклов записи у SSD, в отличие от HDD, почти прямо пропорциональна его объему. То есть при одном и том же сценарии использования больший по объему SSD у вас вероятно проживет дольше. При тех объемах, которые были характерны для SLC (16-64 GB), QLC бы хватило хорошо если на год, а на 2 TB уже, наверное, даже ОС можно ставить — лет на 5 «домашнего» использования хватит.
Это классно, что такое качество сейчас — всего лишь «средненько». А какой регистратор по-вашему снимает действительно хорошо? Было бы очень интересно посмотреть ролики.
Да можно просто эти самые несколько бит ячейки использовать на логическом уровне как один. Только емкость будет во столько же раз меньше за ту же цену. Ну, или наоборот, цена будет во столько же раз больше при той же емкости.
Не перестает, потому что никогда им не был. Цена для 2 ТБ SSD очень низкая, производительность, разумеется, ниже, чем у лучших SSD, но для большинства задач достаточна и с HDD просто не сопоставима. Я бы не стал использовать такой диск в качестве единственного в системе, а вот как отдельный диск, например, для игр на Desktop PC (которые сейчас уже готовятся штурмовать отметку 200 ГБ) — самое то, можно будет в ближайшие 5-7 лет не париться с заменой.
В пыль молоть не пытался, но для рожковой эспрессо-кофеварки мелет нормально. Помол, конечно, не такой равномерный, как у профессиональных кофемолок, но лучше, чем у псевдожерновых. Купил, кажется, в 2008 году, когда понял, что нормальная электрическая стоит $350 (да, тогда такие цены были, даже псевдожерновые стоили $200) и занимает кучу места. До сих пор работает нормально.
У механических кофемолок самый главный недостаток — то что она механическая: на 1 чашку кофе нужно 5+ минут крутить тугую ручку. Но «голь на выдумки хитра» :-) Ручка привинчивается сверху декоративной гайкой. Отвинчиваем гайку, снимаем ручку, навинчиваем вместо декоративной самую обычную гайку. Теперь кофемолку можно крутить самым обычным шуруповертом! Специально купил себе для этого дешевый и самый компактный, какой смог найти, аккумуляторный шуруповерт. Работает!
Ответ Corvair на комментарий
Что вы имеете в виду? У меня мультициклон Samsung с 2007 года. Не заметил какие-то трудности. Собственно, обслуживания там по минимуму: раз в несколько месяцев аккуратно помыть и высушить фильтры.
1. «Живой кофе» (так торговая марка называется). Сортов только 4. Пачка из 10 капсул стоит 250 руб.
2. Ашановские фирменные, с красной птичкой. Сортов более 10. Пачка из 10 капсул стоит 150-200 руб.
Ответ Alexander Golubev на комментарий
2 разных кофемашины приготовят кофе немного разного вкуса из одних и тех зерен и одной и той же воды. Потому что немного разная температура, давление, может еще какие-то факторы. А разве есть какой-то особенный вкус, характерный для капсульных машин? Вроде тот же самый эспрессо.
P.S. Для просмотра ремуксов обычного DTS мало, там всякие более продвинутые версии нужны (не помню, как они называются, DTS Matrix HD что ли), а в последние годы можно даже Atmos встретить. ИМХО лучше сразу забить на встроенные в ТВ функции плеера и купить себе хорошую современную «коробочку».
> услышать разницу на балансных/небалансных проводах
на многих сочетаниях наушников и усилителей вполне реально даже при небольшой длине кабеля, не знаю из-за чего она.
Ответ Korzh на комментарий
Боятся обычно того, что это будет не 10 или 20 лет, а 2 или 4, или даже еще меньше. У меня на прошлой работе в 1012 году OCZ Vertex 2 120 ГБ (MLC) накрылся после 1.5 года использования, на этой работе пару лет назад какой-то Intel 512 ГБ (TLC) накрылся через те же 1.5 года (при этом он вообще был только наполовину заполнен). Правда в обоих случаях все данные удалось восстановить (почему-то Windows считает такой диск мертвым и вообще не видит, а под Linux — все ОК, только скорость чтения черепашья).
Да, не забывайте, что «надежность» в смысле запаса по кол-ву циклов записи у SSD, в отличие от HDD, почти прямо пропорциональна его объему. То есть при одном и том же сценарии использования больший по объему SSD у вас вероятно проживет дольше. При тех объемах, которые были характерны для SLC (16-64 GB), QLC бы хватило хорошо если на год, а на 2 TB уже, наверное, даже ОС можно ставить — лет на 5 «домашнего» использования хватит.
Ответ avi32 на комментарий
Жуткие блики могут быть из-за того, что стекло грязное.