По ссылке — модель на 1 ТБ за цену, равную «Интелу» на 2 ТБ. Хороший пример «такого же, но на TLC и дешевле»!
P.S. ЯМ все-таки находит одну единственную модель 2 ТБ TLC по цене не ниже, но такой же:
Western Digital WD BLUE WDS200T2B0B
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?track=tabs
Вон в тесте процессоров посмотрите: //www.ixbt.com/platform/intel-core-i5-9600k-i7-9700k-i9-9900k-i9-9900kf-i9-9900ks-test.html
Там на F1 получили до 259 Гц, а на «танках» — целых 354! Только не спрашивайте меня, зачем это нужно. Я лично 60 от 100 Гц отличаю с трудом и только при прямом сравнении, а 100 от 144 не отличаю совсем. ИМХО высокая максимальная частота еще полезна тем, что дает большое значений частоты, на которое делится нацело — потенциально более комфортная игра при включенной вертикальной синхронизации. А эти GSync и FreeSync работают только при и так довольно высоких FPS. То есть если у нас монитор 60 Гц, и без синхронизации игра в какие-то моменты просаживается до 29 FPS, то при включении синхронизации это будет 20 FPS, а на мониторе 240 Гц будет 24 FPS, что все еще плохо, но разница очень заметна. А вот GSync тут бесполезен.
Именно тем же объясняется огромная популярность смартфонов Apple, имеющих огромное количество недостатков: большинству пользователей плевать на эти недостатки. (Если что, я не из их числа, мне iOS не подходит от слова совсем.)
не пойму, чем вдруг Хуавей выделился и заслужил бОльшее доверие?
Тем что теперь их телефоны не начинают дико глючить и тормозить через год использования. Возможно, OnePlus и Xiaomi уже тоже подняли качество, но репутация всегда «тормозит». Опять же, может у Huawei маркетинг лучше работает, я не знаю. Могу только констатировать факт, что среди моих знакомых и коллег по работе у многих стали появляться телефоны Huawei, а не только Samsung и Apple, как было еще пару лет назад. И меня тоже убедили — купил себе осенью Mate 20 на замену старенькому Samsung Galaxy Note 3, у которого стал глючить модуль GPS (через 6 лет использования, и это единственная неисправность за это время). Пока всем нравится, но 3 месяца — это не показатель.
Хорошо знакомый мне хардкорный геймер говорил мне, что спокойно играл бы в разрешении 1024х576, если бы это дало значимый прирост FPS (в его любимой игре на текущем железе никак не удается выжать больше 100, а очень хочется). Судя по 240 Гц этот монитор как раз для таких фанатиков.
Кстати да. Посмотрел характеристики Sony Alpha ILCE-5100 Kit — почти во всем лучше сабжевых камер (разве что зум только 3х, но этого в большинстве случаев достаточно, а если что, объектив то тут сменный!) и за те самые $500, даже чуть дешевле. Если бы мне нужна была фотокамера за недорого, я бы, наверное, как раз такую себе выбрал.
Не знаю, мне мой предыдущий телефон — Samsung Galaxy Note 3 — очень нравился не в последнюю очередь своей прошивкой с кучей настроек и почти полным отсутствием глюков.
Ну, бренд Huawei уже этот порог преодолел. Xiaomi на очереди. Может и OnePlus когда-нибудь сможет :-) Я помню времена, когда «кореец» тоже звучало не очень, тот же Samsung считался брендом типа «так себе качество и не престижно, зато дешево и с наворотами».
Тут кто-то утверждает, что разъем нужен для качественного звука? Разъем нужен чтобы можно было просто подсоединить обычные проводные наушники и слышать хоть что-то. Беспроводные наушники — это еще один девайс, который нужно постоянно заряжать и несъемный аккумулятор которого придет в негодность через пару лет использования. Использовать переходник с USB — не удобно и занимает этот самый USB. Не для всех это существенный недостаток, но для многих — да. При этом разъем этот почти ничего не стОит производителю и места в корпусе занимает совсем чуть-чуть. Единственная вменяемая причина не делать в телефоне разъем для наушников — так проще добиться герметичности. Именно проще, потому что полная защита от воды при наличии разъема — реальность, см. Samsung Galaxy S.
Ну да. Я «продвинутый» БП от SilverStone такой же мощности покупал в 2013 году за 7500, то есть вдвое дороже. Это было выше средней цены, но далеко не потолок, топовые Seasonic на 750 Вт стоили 12000 р. (где-то 25000 в переводе на рубли 2019 года).
«Неудобство» с установкой вентиляторов через стандартные скобы? Смешнее что то еще сложно придумать…
Попробуйте это проделать сами, будет не смешно. Крючки на концах этих скобок очень короткие, а натягивать их нужно с заметным усилием. Они будут раз за разом выскакивать из пазов и падать вниз на материнскую плату, после чего их нужно поднимать оттуда пинцетом и начинать крепление заново.
Ответ S@rge на комментарий
На нет и примера нет. Если внимательно прочитать статью, то станет ясно, что «дешево и сердито» относится именно к модели 2 ТБ.
Ответ S@rge на комментарий
По ссылке — модель на 1 ТБ за цену, равную «Интелу» на 2 ТБ. Хороший пример «такого же, но на TLC и дешевле»!
P.S. ЯМ все-таки находит одну единственную модель 2 ТБ TLC по цене не ниже, но такой же:
Western Digital WD BLUE WDS200T2B0B
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2-tb-wds200t2b0b/1914879537?track=tabs
Там на F1 получили до 259 Гц, а на «танках» — целых 354! Только не спрашивайте меня, зачем это нужно. Я лично 60 от 100 Гц отличаю с трудом и только при прямом сравнении, а 100 от 144 не отличаю совсем. ИМХО высокая максимальная частота еще полезна тем, что дает большое значений частоты, на которое делится нацело — потенциально более комфортная игра при включенной вертикальной синхронизации. А эти GSync и FreeSync работают только при и так довольно высоких FPS. То есть если у нас монитор 60 Гц, и без синхронизации игра в какие-то моменты просаживается до 29 FPS, то при включении синхронизации это будет 20 FPS, а на мониторе 240 Гц будет 24 FPS, что все еще плохо, но разница очень заметна. А вот GSync тут бесполезен.
Ответ Timz на комментарий
Именно тем же объясняется огромная популярность смартфонов Apple, имеющих огромное количество недостатков: большинству пользователей плевать на эти недостатки. (Если что, я не из их числа, мне iOS не подходит от слова совсем.)
Ответ Timz на комментарий
Тем что теперь их телефоны не начинают дико глючить и тормозить через год использования. Возможно, OnePlus и Xiaomi уже тоже подняли качество, но репутация всегда «тормозит». Опять же, может у Huawei маркетинг лучше работает, я не знаю. Могу только констатировать факт, что среди моих знакомых и коллег по работе у многих стали появляться телефоны Huawei, а не только Samsung и Apple, как было еще пару лет назад. И меня тоже убедили — купил себе осенью Mate 20 на замену старенькому Samsung Galaxy Note 3, у которого стал глючить модуль GPS (через 6 лет использования, и это единственная неисправность за это время). Пока всем нравится, но 3 месяца — это не показатель.
Ответ Timz на комментарий
Это далеко не всех напрягает. У моих знакомых у многих есть телефоны Huawei, и на тормоза никто из них не жаловался.
Ответ Timz на комментарий
Только для самых последних моделей и не думаю что надолго — бабло всегда побеждает зло.
Ответ Timz на комментарий
А что, у Samsung не так же? Все вышеперечисленное чуть ли не обязательные атрибуты премиум-сегмента.
Ответ Schein на комментарий
Попробуйте это проделать сами, будет не смешно. Крючки на концах этих скобок очень короткие, а натягивать их нужно с заметным усилием. Они будут раз за разом выскакивать из пазов и падать вниз на материнскую плату, после чего их нужно поднимать оттуда пинцетом и начинать крепление заново.