Просто клавиатура без тачпада находится в заведомо выигрышных в плане автономности условиях. Точно так же, не бывает мышей, которые жили бы несколько лет от батареек. С другой стороны, есть мыши которые от батареек живут по нескольку месяцев (да, там обычно лаг в секунду или больше после некоторого времени не использования, чтобы устройство проснулось, но ведь работает же). Так что менее дня работы это, конечно, fail.
Я не понимаю, почему Intel ничего не предпринимает в такой ситуации? Почему не снижает цены на свои процессоры?
Не, я подозреваю, в чем тут дело. Крупные фирмы, покупающие компьютеры в свои офисы очень консервативны. Они привыкли к Intel и не хотят связываться с AMD. Далеко ходить не надо. В фирме, где я работаю, недавно покупали новому сотруднику комп. Попросили саппорт поставить ему новый Ryzen. Ответ: нет, мы не собираемся разбираться с возможными глюками процессоров и чипсетов AMD, мат. плат под них, разбираться с совместимостью модулей памяти и т.п. В общем они много лет закупают процессоры Intel и «новые приключения» им не интересны. Но при _такой_ разнице в производительности ситуация может вскоре поменяться, и тогда уже Intel рискует оказаться в ситуации, когда их продукцию не будут покупать, потому что привыкли к AMD.
При постоянно открытой настежь форточке, когда на улице мороз, даже парогенератор не факт что справится. Так что выбирайте, что вам важнее — или постоянное проветривание, или нормальная влажность.
Лучше компромисс — увлажнение и проветривание 2-4 раза в день по 15 минут. Это в сильный мороз (и соотв. влажность). Когда чуть меньше 0, проветривать можно гораздо дольше и чаще. В этом году такая зима была, что у меня тупо круглосуточно была открыта форточка на узкую щель. Влажность падала минимум до 37% к вечеру, пока никого дома не было и увлажнители были выключены. К утру влажность поднималась до 45-50%.
Самое интересное начинается, если пропустить обязательную процедуру надраивания и обеззараживания этих дисков пару раз в неделю, когда на этих дисках может зародиться жизнь, источающая ароматы.
Снова нет. Если мойка работает каждый день по много часов, т.е. в нее каждый день доливается большое кол-во воды вместо испарившейся, то ничего подобного. Достаточно раз в месяц тупо «прополоскать» емкость в ванной и полить на диски из душа. Вот если она 2 недели без включения постоит, тогда да, вода начнет вонять.
Мойка воздуха — весьма эффективный увлажнитель. Она отлично подходит для требования «хотя бы на уровне 40%». Вот 60% получить уже не получится. Главное не пытаться поддерживать влажность при открытой форточке.
На -свалку- полку пойдет, чтобы настальгировать, а не слушать. Лучше уж Sven. Да, в 80х и в СССР, где большинство людей никогда не слышали аппаратуру от Technics, Sony, Yamaha и пр. ведущих Hi-Fi брендов того времени, это могло казаться хорошим звуком, но не сегодня. Кстати по сегодняшним меркам этот легендарный винтаж тоже не совсем образец для подражания. Хотя, их специфический звук некоторым очень нравится, так же как и винил/лампа. Мне кстати тоже нравится, как старые записи рок-групп звучат на каких-нибудь Technics MX10, но ценник будет, не смотря на возраст, во много раз выше, чем 15000.
Ага, а если самому изготовить, то можно еще лучше. Зачем вы сравниваете цену новой вещи с б/у. На вторичке эти самые Sven можно тоже, наверное, гораздо дешевле купить.
За 15 тысяч на вторичке можно купить отдельно очень неплохие колонки и усилитель.
Приведите пример, что такого можно купить на эти деньги. А то у меня одно время старый усилитель начал барахлить, и я было полез посмотреть, что там такого на «авито» можно купить на его замену задешево. Мне много не надо, просто чтобы телевизор и сериалы в гостиной озвучивать. Так там за 10 тысяч такой шлак продавали, что даже для ТВ это слишком. Про колонки даже не смешно. Самое дешевое из категории «это уже Hi-Fi», что я слышал — Acoustic Energy Evo One — $350 за новые. (Кстати, даже за $600 это, наверное, были лучшие колонки). Поискал на Avito — единственное предложение за 12000. Думал, будет дороже. Но по-любому в 15000 уже не уложиться.
P.S. Вспомнил еще более бюджетный вариант: микросистема Yamaha Piano Craft. Оно стоило, кажется, $400, но это целая аудиосистема, хоть и микро. Звучит очень прилично.
Не надо в топку. Это память из нашего детства. А к качественному звуку никакого отношения оно не имеет, тем более сегодня :-)
А в плане чисто внешней эстетики мне очень нравится какой-то CD-транспорт Audiomecca, где CD надевался на штырь сверху, как виниловая пластинка, а сверху придавливался увесистой позолоченной шайбой с изображением жука скаробея. Неудобно, конечно, но красота требует жертв.
Только почему то, цифровые рипы с винила часто имеют более высокое значение DR, чем с одноименного CD.
Потому что винил выпускают для меломанов и аудиофилов, а CD — для «широких масс», вооруженных телефончиками с затычками, саундбарами и «умными колонками». И, как вам написал выше YurBlack, есть полно отличных записей на CD с высоким DR. И далеко не только от Telarc. Вообще, почти все студии «старой школы» выпускают (не всегда!) хорошие записи: «Дойче Граммофон», «Дека Филипс», «Гиперион», десятки их. И даже «современные» студии иногда записывают далеко не классическую музыку с высоким ДД.
Я что-то так и не понял, каким образом устройство отличает клик от нажатия на кнопку? Удар от нажатия как-то отличается?
Не, я подозреваю, в чем тут дело. Крупные фирмы, покупающие компьютеры в свои офисы очень консервативны. Они привыкли к Intel и не хотят связываться с AMD. Далеко ходить не надо. В фирме, где я работаю, недавно покупали новому сотруднику комп. Попросили саппорт поставить ему новый Ryzen. Ответ: нет, мы не собираемся разбираться с возможными глюками процессоров и чипсетов AMD, мат. плат под них, разбираться с совместимостью модулей памяти и т.п. В общем они много лет закупают процессоры Intel и «новые приключения» им не интересны. Но при _такой_ разнице в производительности ситуация может вскоре поменяться, и тогда уже Intel рискует оказаться в ситуации, когда их продукцию не будут покупать, потому что привыкли к AMD.
Ответ ANP на комментарий
Снова нет. Если мойка работает каждый день по много часов, т.е. в нее каждый день доливается большое кол-во воды вместо испарившейся, то ничего подобного. Достаточно раз в месяц тупо «прополоскать» емкость в ванной и полить на диски из душа. Вот если она 2 недели без включения постоит, тогда да, вода начнет вонять.
Ответ AlexPeskov на комментарий
Приведите пример, что такого можно купить на эти деньги. А то у меня одно время старый усилитель начал барахлить, и я было полез посмотреть, что там такого на «авито» можно купить на его замену задешево. Мне много не надо, просто чтобы телевизор и сериалы в гостиной озвучивать. Так там за 10 тысяч такой шлак продавали, что даже для ТВ это слишком. Про колонки даже не смешно. Самое дешевое из категории «это уже Hi-Fi», что я слышал — Acoustic Energy Evo One — $350 за новые. (Кстати, даже за $600 это, наверное, были лучшие колонки). Поискал на Avito — единственное предложение за 12000. Думал, будет дороже. Но по-любому в 15000 уже не уложиться.
P.S. Вспомнил еще более бюджетный вариант: микросистема Yamaha Piano Craft. Оно стоило, кажется, $400, но это целая аудиосистема, хоть и микро. Звучит очень прилично.
А в плане чисто внешней эстетики мне очень нравится какой-то CD-транспорт Audiomecca, где CD надевался на штырь сверху, как виниловая пластинка, а сверху придавливался увесистой позолоченной шайбой с изображением жука скаробея. Неудобно, конечно, но красота требует жертв.
Ответ buben на комментарий
Потому что винил выпускают для меломанов и аудиофилов, а CD — для «широких масс», вооруженных телефончиками с затычками, саундбарами и «умными колонками». И, как вам написал выше YurBlack, есть полно отличных записей на CD с высоким DR. И далеко не только от Telarc. Вообще, почти все студии «старой школы» выпускают (не всегда!) хорошие записи: «Дойче Граммофон», «Дека Филипс», «Гиперион», десятки их. И даже «современные» студии иногда записывают далеко не классическую музыку с высоким ДД.