Самое интересное начинается, если пропустить обязательную процедуру надраивания и обеззараживания этих дисков пару раз в неделю, когда на этих дисках может зародиться жизнь, источающая ароматы.
Снова нет. Если мойка работает каждый день по много часов, т.е. в нее каждый день доливается большое кол-во воды вместо испарившейся, то ничего подобного. Достаточно раз в месяц тупо «прополоскать» емкость в ванной и полить на диски из душа. Вот если она 2 недели без включения постоит, тогда да, вода начнет вонять.
Мойка воздуха — весьма эффективный увлажнитель. Она отлично подходит для требования «хотя бы на уровне 40%». Вот 60% получить уже не получится. Главное не пытаться поддерживать влажность при открытой форточке.
На -свалку- полку пойдет, чтобы настальгировать, а не слушать. Лучше уж Sven. Да, в 80х и в СССР, где большинство людей никогда не слышали аппаратуру от Technics, Sony, Yamaha и пр. ведущих Hi-Fi брендов того времени, это могло казаться хорошим звуком, но не сегодня. Кстати по сегодняшним меркам этот легендарный винтаж тоже не совсем образец для подражания. Хотя, их специфический звук некоторым очень нравится, так же как и винил/лампа. Мне кстати тоже нравится, как старые записи рок-групп звучат на каких-нибудь Technics MX10, но ценник будет, не смотря на возраст, во много раз выше, чем 15000.
Ага, а если самому изготовить, то можно еще лучше. Зачем вы сравниваете цену новой вещи с б/у. На вторичке эти самые Sven можно тоже, наверное, гораздо дешевле купить.
За 15 тысяч на вторичке можно купить отдельно очень неплохие колонки и усилитель.
Приведите пример, что такого можно купить на эти деньги. А то у меня одно время старый усилитель начал барахлить, и я было полез посмотреть, что там такого на «авито» можно купить на его замену задешево. Мне много не надо, просто чтобы телевизор и сериалы в гостиной озвучивать. Так там за 10 тысяч такой шлак продавали, что даже для ТВ это слишком. Про колонки даже не смешно. Самое дешевое из категории «это уже Hi-Fi», что я слышал — Acoustic Energy Evo One — $350 за новые. (Кстати, даже за $600 это, наверное, были лучшие колонки). Поискал на Avito — единственное предложение за 12000. Думал, будет дороже. Но по-любому в 15000 уже не уложиться.
P.S. Вспомнил еще более бюджетный вариант: микросистема Yamaha Piano Craft. Оно стоило, кажется, $400, но это целая аудиосистема, хоть и микро. Звучит очень прилично.
Не надо в топку. Это память из нашего детства. А к качественному звуку никакого отношения оно не имеет, тем более сегодня :-)
А в плане чисто внешней эстетики мне очень нравится какой-то CD-транспорт Audiomecca, где CD надевался на штырь сверху, как виниловая пластинка, а сверху придавливался увесистой позолоченной шайбой с изображением жука скаробея. Неудобно, конечно, но красота требует жертв.
Только почему то, цифровые рипы с винила часто имеют более высокое значение DR, чем с одноименного CD.
Потому что винил выпускают для меломанов и аудиофилов, а CD — для «широких масс», вооруженных телефончиками с затычками, саундбарами и «умными колонками». И, как вам написал выше YurBlack, есть полно отличных записей на CD с высоким DR. И далеко не только от Telarc. Вообще, почти все студии «старой школы» выпускают (не всегда!) хорошие записи: «Дойче Граммофон», «Дека Филипс», «Гиперион», десятки их. И даже «современные» студии иногда записывают далеко не классическую музыку с высоким ДД.
Этот плагин неплохо моделирует «песочек» и прочие помехи, но вот того ощущения, которое описано в статье:
«слегка ватные, округлые нижние частоты, при этом к их глубине трудно придраться, не зашкаливающая информативность, при этом звучание удивительным образом приближено к слушателю и заполняет всю комнату.»
Вот этого плагин дать не может. Возможно еще потому, что «винил» отличается не только носителем и технологией снятия с него звука, но и соответствующим мастерингом записи. Оцифровки винила, может быть, популярны в том числе поэтому.
Хай энд же немного о другом — о специфической окраске звука
Четкого определения Hi-End нигде нет. Потому под ним каждый понимает что-то свое. Популярные варианты определения:
— Просто очень дорогая, элитная аппаратура, где применены самые-самые решения
— Идеалы High Fidelity, возведенные в абсолют
— Некая своя, авторская идея (не обязательно окрас в звуке, может быть просто технология), для достижения которой никакие средства не жалко.
на мощности примерно 60% появляется очень слабое шипение, которое с увеличением громкости до 90-100% становится отчетливо различимым
Что-то у вас не то. Или брак попался, или с питанием/заземлением какие-то проблемы. Возможно, соединения в проводах или внутри ресивера окислились/ослабли, земляной экран отвалился и т.д. Не должно быть такого даже в самой дешевой аппаратуре. А вообще именно Yamaha — те еще умельцы, они еще в 90х стали жестко экономить на схемах питания, отчего их аппаратура всегда была весьма капризна. У моего друга был далеко не самый дешевый стерео усилитель этой фирмы (кажется $600 стоил), так это был просто подарок для любителей разводить других на бабки «на спор» (хорошо, что мой друг не такой!). Там проявлялся эффект, который я до этого считал невозможным: звук реально менялся (чуть-чуть, но в слепом тесте легко угадывалось) при перемене фазы сети усилителя относительно CD-плеера, т.е. при повороте вилки в розетке на 180 градусов. Да, вот такие чудеса! CD-плеер, кстати, был тоже Yamaha и других под рукой не было, так что, возможно, это такой редкий симбиоз.
Все равно этих измерений недостаточно, чтобы по графикам можно было адекватно оценить качество. Но графики и цифры — это, безусловно, важная информация. На графиках можно увидеть особо сильные косяки.
«ИМД измеряют»
Их обычно измеряют на двух синусах :-) Но это все равно полезное измерение, без шуток.
Сначала прочитал «Заявленный частотный диапазон 30 Гц — 27 кГц» и улыбнулся наглости производителя. Потом посмотрел на график измерений, и глаза просто полезли на лоб. 38 Гц по уровню 5 дБ?! Это для больших напольников очень неплохой показатель, а для очень компактных полочников — это что-то невероятное. Причем, судя по описанию звучания в статье, это не просто монотонный гул на низких частотах.
Биамп/триамп оправдан тогда и только тогда, когда можно отказаться от разделительных фильтров. А это, в свою очередь, возможно только если АС изначально так спроектирована. Такие решения есть, но являются редкостью даже в Hi-End. Я такое решение видел только у Meridian. Вроде еще какие-то студийные мониторы такие бывают. Вон в другом сообщении написали про Genelec.
Одинаково звучать все равно не будет. Вон у ЦАП еще меньше цифры искажений, а звук все равно разный. Потому что КНИ — это довольно грубая оценка, он меряет только 1 вид искажений, причем на синусах. Даже если 2 синуса запустить, то из-за интермодуляции расклад может поменяться. Но, разумеется, вклад источника и усилителя в характер звука (если это нормальные источник и усилитель, который «тянет») меньше, чем колонок.
Фильтры вроде есть, но звук не очень похож получается. Не знаю почему. В теории можно с помощью цифровой обработки смоделировать звук любой лампово-виниловой системы, которая будет неотличимо от оригинала звучать (при условии высокого качество «хост-системы»). Но мне такие не попадались. Если кому известны названия таких плагинов/фильтров, поделитесь пожалуйста.
Ответ ANP на комментарий
Снова нет. Если мойка работает каждый день по много часов, т.е. в нее каждый день доливается большое кол-во воды вместо испарившейся, то ничего подобного. Достаточно раз в месяц тупо «прополоскать» емкость в ванной и полить на диски из душа. Вот если она 2 недели без включения постоит, тогда да, вода начнет вонять.
Ответ AlexPeskov на комментарий
Приведите пример, что такого можно купить на эти деньги. А то у меня одно время старый усилитель начал барахлить, и я было полез посмотреть, что там такого на «авито» можно купить на его замену задешево. Мне много не надо, просто чтобы телевизор и сериалы в гостиной озвучивать. Так там за 10 тысяч такой шлак продавали, что даже для ТВ это слишком. Про колонки даже не смешно. Самое дешевое из категории «это уже Hi-Fi», что я слышал — Acoustic Energy Evo One — $350 за новые. (Кстати, даже за $600 это, наверное, были лучшие колонки). Поискал на Avito — единственное предложение за 12000. Думал, будет дороже. Но по-любому в 15000 уже не уложиться.
P.S. Вспомнил еще более бюджетный вариант: микросистема Yamaha Piano Craft. Оно стоило, кажется, $400, но это целая аудиосистема, хоть и микро. Звучит очень прилично.
А в плане чисто внешней эстетики мне очень нравится какой-то CD-транспорт Audiomecca, где CD надевался на штырь сверху, как виниловая пластинка, а сверху придавливался увесистой позолоченной шайбой с изображением жука скаробея. Неудобно, конечно, но красота требует жертв.
Ответ buben на комментарий
Потому что винил выпускают для меломанов и аудиофилов, а CD — для «широких масс», вооруженных телефончиками с затычками, саундбарами и «умными колонками». И, как вам написал выше YurBlack, есть полно отличных записей на CD с высоким DR. И далеко не только от Telarc. Вообще, почти все студии «старой школы» выпускают (не всегда!) хорошие записи: «Дойче Граммофон», «Дека Филипс», «Гиперион», десятки их. И даже «современные» студии иногда записывают далеко не классическую музыку с высоким ДД.
«слегка ватные, округлые нижние частоты, при этом к их глубине трудно придраться, не зашкаливающая информативность, при этом звучание удивительным образом приближено к слушателю и заполняет всю комнату.»
Вот этого плагин дать не может. Возможно еще потому, что «винил» отличается не только носителем и технологией снятия с него звука, но и соответствующим мастерингом записи. Оцифровки винила, может быть, популярны в том числе поэтому.
Ответ YurBlack на комментарий
Четкого определения Hi-End нигде нет. Потому под ним каждый понимает что-то свое. Популярные варианты определения:
— Просто очень дорогая, элитная аппаратура, где применены самые-самые решения
— Идеалы High Fidelity, возведенные в абсолют
— Некая своя, авторская идея (не обязательно окрас в звуке, может быть просто технология), для достижения которой никакие средства не жалко.
Ответ yat345 на комментарий
Что-то у вас не то. Или брак попался, или с питанием/заземлением какие-то проблемы. Возможно, соединения в проводах или внутри ресивера окислились/ослабли, земляной экран отвалился и т.д. Не должно быть такого даже в самой дешевой аппаратуре. А вообще именно Yamaha — те еще умельцы, они еще в 90х стали жестко экономить на схемах питания, отчего их аппаратура всегда была весьма капризна. У моего друга был далеко не самый дешевый стерео усилитель этой фирмы (кажется $600 стоил), так это был просто подарок для любителей разводить других на бабки «на спор» (хорошо, что мой друг не такой!). Там проявлялся эффект, который я до этого считал невозможным: звук реально менялся (чуть-чуть, но в слепом тесте легко угадывалось) при перемене фазы сети усилителя относительно CD-плеера, т.е. при повороте вилки в розетке на 180 градусов. Да, вот такие чудеса! CD-плеер, кстати, был тоже Yamaha и других под рукой не было, так что, возможно, это такой редкий симбиоз.
Ответ yat345 на комментарий
А у меня мой старый транзисторный усилитель Kenwoo стоил вообще $250 и тоже никакого шума на любой громкости.
«ИМД измеряют»
Их обычно измеряют на двух синусах :-) Но это все равно полезное измерение, без шуток.