Как человек, который еще совсем недавно продолжал использовать Opera 12 в качестве основного браузера, заявляю, что это совершенно не так. Opera Presto на очень многих страницах постоянно грузит одно из ядер CPU на 100%. Какая при этом будет энергоэффективность, думаю, понятно без всяких тестов.
P.S. Я до сих под продолжал бы сидеть на Opera 12 и грызть кактус, но AdBlock перестал нормально работать, а обновить ни одно из расширений теперь невозможно — на сайте Opera прикрыли эту возможность. И это было последней каплей, потому что на многих сайтах при выключенной банерорезке Opera бесконечно жрет память, быстро выбирает доступные 32-битному Windows приложению 2 ГБ и весело падает. При открытых 20-30 вкладок на это уходит всего минут 10. Так жить нельзя! Пришлось перейти на Vivaldi, как единственный браузер, хотя бы частично (процентов так на 40) повторяющий функционал Opera 12.
Дело в том, что сами текстуры в большинстве игр были 16-битными, а кое-где вообще 8-битными. Так что, действительно, во времена Quake 2 и Unreal 24-битный цвет был маркетинговой мишурой, как сейчас 4К.
Я на Diamond Monster II (Voodoo 2) копил почти год (нам как раз стали стипендию на карточки переводить) и умудрился купить ее в конце июля 1998 года — перед самым кризисом. Повезло в общем.
лет 8 назад крайне не рекомендовалось использовать SSD для размещения тучи мелких часто меняющихся файлов
Даже 8 лет назад в здравом уме никто такое не рекомендовал, потому что это именно то, для чего и нужен SSD. Но «страшилки» о недолговечных SSD возникли не на пустом месте. Первое поколение «народных» SSD на MLC памяти, особенно на контроллере Sandforce, действительно сыпались довольно быстро. У меня на работе на моей рабочей станции за 2 года, не смотря на отключенный своп, умерло 2 штуки Vertex 2 128 ГБ, после чего был установлен какой-то SSD Intel 160 ГБ, который жил долго и счастливо до морального устаревания системного блока. Дома у меня с 2013 года работает Corsair Neutrix (как-то так называется) 250 ГБ.
Короткое резюме: проблемы с ограниченным ресурсом SSD на домашнем ПК остались в прошлом, но делать резервные копии важных данных, разумеется, все равно нужно. Чисто для успокоения нервов можно выбрать SSD на MLC памяти (Samsung Pro из статьи — отличный выбор).
И как вы считали расход видеопамяти (которой там нет, то есть, как я понял, имеется в виду память для видео буфера)? На один кадр нужно 2048×1536×4 = 12 МБ памяти, при двойной буферизации, соответственно, 24 МБ. Куда остальные 476 МБ пойдут?
А можно ли на эти SSD, которые к M.2 подключаются, поставить ОС, так, чтобы когда система не выходила из режима сна (не раскручивала HDD) словив банальный пинг по сети?
В плане ритуала виниловые диски существенно превосходят CD: они большие (и буклеты к ним, соответственно, тоже большие), их прикольно протирать тряпочкой из черного бархата, укладывать на диск проигрывателя (в этом плане магнитофонная лента на бобинах еще круче, заправка ее в ЛПМ магнитофона — увлекательный процесс), аккуратно опускать тонарм, так чтобы игла гладко «приземлялась» на начало нужной дорожки. А еще периодически нужно регулировать обороты с помощью встроенного стробоскопа. CD в этом плане гораздо скучнее. Хотя, некоторые производители знали толк в извращениях ритуалах: в CD-транспорте Audiomecca компакт-диск укладывался просто на открытый «блин», как на виниловом проигрывателе, а сверху прижимался золотистым (возможно даже золотым, судя по цене) цилиндрическим грузиком с изображением жука-скарабея.
Но большинство людей любят просто слушать музыку, а не участвовать в таинствах, и для них «бестелесная» цифровая форма — самый удобный вариант.
У схемы «HDD+Optane» есть один ИМХО очень существенный недостаток перед «SSD+HDD» — сложности с бэкапом, по крайней мере, пока программы в стиле Arconis True Image не научатся с ним корректно работать. Такая же проблема когда-то была с RAID-массивами (кроме RAID1).
У меня еще с 2013 года такая дисковая система: SSD 240 ГБ для ОС и программ и HDD 5400 rpm 2 ТБ x2 RAID1 для данных. В итоге ОС не тормозит, программы запускаются быстро, места под данные хватает, а надежность их хранения довольно высокая (но важные данные все равно 1-2 раза в месяц бэкапятся на NAS, а 2-4 раза в год — еще и на внешние HDD).
Можно осторожно предположить, что в разных сериях (прошивках) выставлены разные ограничения на максимальную яркость. AMOLED вообще не очень яркий относительно IPS, поэтому конечно хотелось бы не ограничивать яркость. Но на максимальной яркости он быстрее выгорает. Поэтому производитель может варьировать этот параметр в разных сериях (или даже в прошивках для разных регионов: где-то пользователям важнее, чтобы экран лучше выглядел, а в условной Германии ушлый юзер хочет, чтобы устройством можно было пользоваться многие годы :-) ). Подобное кстати раньше часто встречалось в разных телефонах по отношению к ограничению максимальной громкости: с одной стороны чем громче звонок, тем лучше, но с другой, когда динамик начинает хрипеть — это как-то не солидно.
Ну очевидно же — чтобы на презентациях и на витринах красиво выглядело, чтобы продать в общем. А дальше — вообще не важно. Все товары для продажи ведь делают.
P.S. Я до сих под продолжал бы сидеть на Opera 12 и грызть кактус, но AdBlock перестал нормально работать, а обновить ни одно из расширений теперь невозможно — на сайте Opera прикрыли эту возможность. И это было последней каплей, потому что на многих сайтах при выключенной банерорезке Opera бесконечно жрет память, быстро выбирает доступные 32-битному Windows приложению 2 ГБ и весело падает. При открытых 20-30 вкладок на это уходит всего минут 10. Так жить нельзя! Пришлось перейти на Vivaldi, как единственный браузер, хотя бы частично (процентов так на 40) повторяющий функционал Opera 12.
Ответ Joysi на комментарий
Как повезет конечно же. Но вероятность везения достаточно большая, чтобы не париться о конечном ресурсе SSD.
Ответ Joysi на комментарий
Даже 8 лет назад в здравом уме никто такое не рекомендовал, потому что это именно то, для чего и нужен SSD. Но «страшилки» о недолговечных SSD возникли не на пустом месте. Первое поколение «народных» SSD на MLC памяти, особенно на контроллере Sandforce, действительно сыпались довольно быстро. У меня на работе на моей рабочей станции за 2 года, не смотря на отключенный своп, умерло 2 штуки Vertex 2 128 ГБ, после чего был установлен какой-то SSD Intel 160 ГБ, который жил долго и счастливо до морального устаревания системного блока. Дома у меня с 2013 года работает Corsair Neutrix (как-то так называется) 250 ГБ.
Короткое резюме: проблемы с ограниченным ресурсом SSD на домашнем ПК остались в прошлом, но делать резервные копии важных данных, разумеется, все равно нужно. Чисто для успокоения нервов можно выбрать SSD на MLC памяти (Samsung Pro из статьи — отличный выбор).
извращенияхритуалах: в CD-транспорте Audiomecca компакт-диск укладывался просто на открытый «блин», как на виниловом проигрывателе, а сверху прижимался золотистым (возможно даже золотым, судя по цене) цилиндрическим грузиком с изображением жука-скарабея.Но большинство людей любят просто слушать музыку, а не участвовать в таинствах, и для них «бестелесная» цифровая форма — самый удобный вариант.
У меня еще с 2013 года такая дисковая система: SSD 240 ГБ для ОС и программ и HDD 5400 rpm 2 ТБ x2 RAID1 для данных. В итоге ОС не тормозит, программы запускаются быстро, места под данные хватает, а надежность их хранения довольно высокая (но важные данные все равно 1-2 раза в месяц бэкапятся на NAS, а 2-4 раза в год — еще и на внешние HDD).