Эти колонки, что бы не утверждал в рекламе производитель, являются «мультимедийными», т.е. для компьютера и т.п. Их логичнее всего подключать по USB. И при такой схеме лишнего преобразования их аналога в цифру происходить не будет.
Ага. А для особо ностальгирующих есть автомобили «Москвич» и, с недавнего времени, «Волга», которые представляют из себя чистокровных китайцев с конским ценником.
сколько АС я не слушал, в диапазоне 80-200 тыс., полочники, особой разницы не услышал
Да не может быть! Я бы еще поверил, если бы вы разницу между источниками или усилителями не услышали, особенно если они очень высокого класса (там разница действительно в нюансах). Но колонки все звучат очень заметно по-разному, даже в Hi-End, даже если они одного размера и похожей конструкции. Да хотя бы из-за разной громкости (чувствительность у АС разная, а на слух не так то просто уровень громкости выровнять) они уже будут _восприниматься_ по-разному при прямом сравнении.
Я не уверен, убивают или нет, но все производители категорически не рекомендуют устанавливать машину на мягкую поверхность. Думаю, что если бы резиновые подставки действовали хотя бы не очень сильно вредя машине и ее работе, то производители бы напротив включили их в конструкцию машин. Они же сейчас делают минимальные зазоры между барабаном и стенками, чтобы был как можно более объемный бак, и пофиг, что из-за этого иногда при особо неудачной «балансировке» он начинает с силой ударяться о стенки при разгоне отжима.
Если машина пережила хотя бы одну стирку с не всеми открученными транспортировочными винтами, то, с высокой вероятностью, ей _уже_ поможет только ремонт.
Во всех моих пододеяльниках это отверстие застегивается на молнию. Других я просто не покупаю. Кстати, я его при стирке обычно не застегиваю, и, не смотря на это, на моей памяти другое белье туда ни разу не заскочило. Правда у меня кроме простыни (которая слишком большая, чтобы забиться в пододеяльник) других вещей в одной стирке с пододеяльником и не бывает, те же наволочки стираю отдельно, вместе с полотенцами. Еще для стирки для стирки постельного белья я использую одноименный режим в моей стиралке, но я совершенно не уверен, что этот режим хоть чем-то отличается от «синтетики».
Я тоже впечатлился: рекомендуемая цена 280к, а реальная цена 445к. И если первая выглядит вполне разумно для такой конфигурации, то вторая очень сильно завышена.
У Huawei нет ассистента, у самсунга вроде и есть, но тупят больше, может из-за процессора.
Так это же «Андроид» — ставьте любой ассистент из маркета, какой хотите. Тот же Google Now (или как его там?) или «Алиса» от «Яндекса». Да и у Honor что-то свое должно быть наверное, у Huawei же есть. Или вы что-то другое под ассистентом понимаете?
А у меня пылесос Samsung все еще прекрасно работает, с 2006 года. Но, справедливости ради, это какая-то не дешевая модель с многокамерным циклоном, он что-то в районе $250 стоил, что для того времени довольно много.
Через любое приложение, в котором поддержана системная функция «поделиться». В «Андроиде» есть возможность передачи файлов через Buletooth и Direct Wi-Fi. У крупных брендов есть свои проприетарные вариации на эту тему, но в дополнение к стандартным, а не как у Apple. В некоторых приложениях типа всяких галерей вообще поддержана инициализация передачи текущего файла через NFC — надо только приложить один телефон к другому (сама передача через Bluetooth будет).
У Herman Miller столько настроек, что даже книжка по ним на 25 листов в комплекте. Если не лениться и хорошо настроить, то почти любому человеку будет удобно. Но цена у них очень высокая, да. Особенно с учетом дизайна: смотрятся они очень дешево. У меня такое кресло на одной из прошлых работ было. Когда брату понадобилось кресло в дом, я сразу вспомнил об этом варианте и полез искать в интернет, считая, что это должно быть дешево и сердито. Не, ну оно реально простецки выглядит. Посмотрел — ужжос какой-то — $800! Даже если через работодателя покупать, будет скидка процентов 25 — все равно слишком дорого.
А они еще продаются? Тогда да, это гораздо более подходящий вариант для «затычки». Я, кстати, 1030 в свое время хотел купить на замену встройки, но тогда был 2021 год, и за новую 1030 хотели 10000 руб.
У меня на старом компе, который теперь работает как медиаплеер, HDMI вышел из строя, а DP на моем телеке нет. Пришлось взять у брата его старую видеокарту.
Для затычки с неважно какой производительностью она стоит слишком много.
Дороговато, но такие уж сейчас цены. Да и не то чтобы очень уж много, за $100 и раньше игровую видеокарту было не купить. Что там дешевле продают? GT 210/710 не везде подходит, потому что там один единственный HDMI древней версии и DVI. Меня бы этот HDMI устроил, но комп уже реально старый и силами его CPU даже не все 1080p видеофайлы плавно идут, а аппаратное декодирование новых форматов на GT 210 не поддерживается.
Это же «затычка» — карта на замену вышедшей из строя «встройки». Какая там производительность в 3Д, абсолютно не важно, карта не для этого сделана. При этом она отлично работает в 2Д, у нее 4 видеовыхода вполне актуальных версий, так что может и рабочую «встройку» кому-то будет смысл ей заменить.
35 — нижняя граница «нормального» ФР как по мне, адекватный баланс всего для всех.
А по мне, так адекватного баланса для всего не существует. И у ж тем более для всех. А для большинства бытовых сюжетов мне бы скорее подошел 50 мм, чем 35 мм.
Кому-то надо и олдскульные 50, но 50 не похожи на угол зрения глаза, это «обрезок реальности» для портретной/сюжетной съемки.
Для портретов 50 мм это вообще-то минимум, больше для съемки людей в полный рост подходит. Классический портретный объектив — это 70-90 мм.
А с портретной съемкой как раз зумы на современных телефонах хорошо справляются… для тех полутора человек, кто на них переключается)
Судя по соцсетям, доп камеры для 99,9% людей — просто декор, абсолютно всё снимается на основную.
Вот именно, что почти во всех смартфонах «телевик» снимает ощутимо хуже основной камеры, иногда просто несопоставимо хуже, а в недорогих и среднебюджетных смартфонах сегодня иногда «телевик» вообще отсутствует.
Не совсем понял, откуда взялись 35 мм? Вы считаете, что это наилучшее фокусное расстояние для основной камеры? Или в том смысле, что на других смартфонах основная камера не 23 мм, а 35 мм?
Да не может быть! Я бы еще поверил, если бы вы разницу между источниками или усилителями не услышали, особенно если они очень высокого класса (там разница действительно в нюансах). Но колонки все звучат очень заметно по-разному, даже в Hi-End, даже если они одного размера и похожей конструкции. Да хотя бы из-за разной громкости (чувствительность у АС разная, а на слух не так то просто уровень громкости выровнять) они уже будут _восприниматься_ по-разному при прямом сравнении.
Так это же «Андроид» — ставьте любой ассистент из маркета, какой хотите. Тот же Google Now (или как его там?) или «Алиса» от «Яндекса». Да и у Honor что-то свое должно быть наверное, у Huawei же есть. Или вы что-то другое под ассистентом понимаете?
А они еще продаются? Тогда да, это гораздо более подходящий вариант для «затычки». Я, кстати, 1030 в свое время хотел купить на замену встройки, но тогда был 2021 год, и за новую 1030 хотели 10000 руб.
У меня на старом компе, который теперь работает как медиаплеер, HDMI вышел из строя, а DP на моем телеке нет. Пришлось взять у брата его старую видеокарту.
Дороговато, но такие уж сейчас цены. Да и не то чтобы очень уж много, за $100 и раньше игровую видеокарту было не купить. Что там дешевле продают? GT 210/710 не везде подходит, потому что там один единственный HDMI древней версии и DVI. Меня бы этот HDMI устроил, но комп уже реально старый и силами его CPU даже не все 1080p видеофайлы плавно идут, а аппаратное декодирование новых форматов на GT 210 не поддерживается.
А по мне, так адекватного баланса для всего не существует. И у ж тем более для всех. А для большинства бытовых сюжетов мне бы скорее подошел 50 мм, чем 35 мм.
Для портретов 50 мм это вообще-то минимум, больше для съемки людей в полный рост подходит. Классический портретный объектив — это 70-90 мм.
Вот именно, что почти во всех смартфонах «телевик» снимает ощутимо хуже основной камеры, иногда просто несопоставимо хуже, а в недорогих и среднебюджетных смартфонах сегодня иногда «телевик» вообще отсутствует.