Если хотите, чтобы при съемке было хоть какое-то подобие удобства, используйте селфи-палку. И все равно, конечно, удобства, как у специализированной фотокамеры, даже рядом не получится. Зато всегда под рукой, а камеру вы лишний раз не захотите с собой таскать.
На «корпоративные» ноуты Dell у нас в стране реально 5 лет гарантия была. Но про приезд на дом я первый раз слышу. Предполагаю, что это дополнительный сервис какого-то конкретного дистрибьютера.
У меня как раз Toyota Camry. А у мамы Lexus RX. А у брата LC200. И наказанием для нас будет как раз пересесть на новомодные китайские машины. Да и на европейские тоже не очень хочется пересаживаться, хотя там по части функциональной оснащенности, удобства, управляемости и комфорта преимущества перед «Тойотой», конечно, неоспоримы. С кнопками-крутилками у «Тойоты» все более-менее, никакого неудобства от их расположения, размеров, формы и тактильных ощущений я не испытываю. Из косяков только отсутствие кнопки вкл/выкл кондиционера у Lexus RX, тоже в меню мультимедиа запрятан. Вот информация на дисплеях и интерфейс мультимедиа на моей Camry это да, печалька.
Только этот цилиндр при стирке и полоскании заполняется процентов на 5 объема. И чем современнее машина, тем меньше воды она заливает. И вообще проще в инструкции найти, сколько воды машина расходует. Этот параметр обычно гордо где-нибудь указывают.
Так на европейских машинах та же беда! Но в меньшей степени: основные функции типа включение света все же механические, а часть кнопок по управлению климатом обычно пусть и сенсорные, но хоть не в подменю запрятаны. А за эту моду нужно благодарить «Теслу», остальные просто повторяют за ней.
Из европейцев по-моему только VAG вроде собирается возвращать взад кнопки-крутилки, причем именно что только собирается пока. А с китайцев станется никогда уже к ним не возвращаться, потому что экономия превыше всего. Ну или будут делать их только в люксовых авто.
Да они уже ремонтируются/умирают/продаются. Вот совсем недавно выяснилось, что у многих «китайцев» приборная панель на сильном морозе не работает (а «крутилок» то нет!). Но ничего, ездят все равно. Можно подумать, что с VAG и BMW проблем всегда было мало. Ага, вспомните что было в десятые годы, многие до сих пор на буковки DSG и TSI реагируют, как бык на красную тряпку, хотя это уже давно не так страшно.
Чего скучно то? У нас еще никогда не было так много разных марок автомобилей в продаже (и реально на улицах). А 3+ млн. это, увы, новая реальность, прокаченная версия «Весты» тоже столько стоить будет.
Поищите на «ютьюб», там довольно есть много роликов, которые просто и доходчиво объясняют, почему цены на абсолютно все автомобили у нас такие бешенные и почему те, что собираются сегодня у нас в стране, не дешевле, а дороже привозных. Спойлер: дело далеко не только и не столько в жадности всех участников цепочки продаж.
Справедливости ради, есть анаэробные бактерии, которые наоборот хорошо себя чувствуют только при отсутствии кислорода, в том числе широко распиаренная медиками clostridium botulinum, которая генерирует смертельно опасный ботулотоксин. Но этого надо опасаться при консервации продуктов (на долгий срок), а не при вакуумации.
P.S. Пардон, не дочитал все сообщения до конца. Теперь вижу, что об этом ниже уже написали :-)
Это факт, обусловленный законами физики и легко подтверждающийся прослушиванием. И он никак не противоречит тому, что успехи в области TWS ощутимые. Да, сегодня некоторые современные TWS звучат намного лучше, чем лучшие TWS модели десятилетней давности, но до уровня качества, которое обеспечивают хорошие проводные наушники совместно со стационарными усилителями и ЦАП, им очень, очень далеко. И так, скорее всего, будет всегда. Другое дело, что лично вам под ваши задачи и предпочтения уровня качества TWS может быть достаточно.
DSP (цифровая обработка). Именно это у конечного устройства определяет в большей мере качество звука, нежеле применяемый кодек
Вы DSP с DAC не перепутали? DSP — это «лучшайзер», то есть наоборот внесение некоторых дополнительных искажений в сигнал, которые на слух могут восприниматься как улучшение. И эти обработки лучше производить на источнике (в смысле в телефоне или плеере), где и вычислительные мощности выше, и контроль со стороны пользователя присутствует (хотя бы отключить можно, если результат не нравится).
С каких это пор качество звука наушников стало так сильно коррелировать с импедансом? В продаже полно наушников класса Hi-End с импедансом ниже 50 Ом, иногда даже ниже 30 Ом. В том числе полноразмерных проводных. И что, по-вашему там звук на уровне затычек за 1000 рублей?
Технологии передачи звука по беспроводу настолько шагнули вперед, что качество, при условии правильной настройки кодеков производителем, упирается
в то, что в беспроводных наушниках ЦАП встроен в сами наушники, где очень-очень сильно ограничен в размере и по питанию. Так что да, при нормальной реализации даже SBC вполне достаточно для приличного качества звука, но потом встроенный ЦАП (а точнее кодек в стиле Realtek, полноценный ЦАП даже в полноразмерных наушниках не часто встречается) все портит. А потом еще для самых чувствительных драйверов нужен усилитель…
У «Дайсона» хорошие пылесосы были. У родителей теперь после «Томас Твин-ТТ» как раз «Дайсон», уже много лет работает отлично. Единственная претензия к нему — шумный очень, все остальное просто отлично. А мой «Самсунг» по-моему тоже с «Дайсона» содран, конструкция очень похожа. К сожалению теперь «Дайсон» делают только беспроводные «циклоны-на-ручке» Тоже хорошие, но мне этот форм-фактор не нравится.
Если имеется в виду электрическая плита против газовой в многоквартирном доме, то да, особой разницы нет, особенно учитывая что электричество в домах с газовой плитой стоит дороже. Мой комментарий относится к газу в частном доме, в первую очередь для отопления. Тут и за газ платежка получается более 5000 руб. в месяц (зимой, двухэтажный дом в МО), а электричеством страшно представить, сколько бы стоило его топить. Жили бы в теплых краях, можно было бы рассмотреть альтернативу в виде электрических тепловых насосов.
Не только по мощности. Еще большинство плит работают в импульсном режиме. И даже если в рекламе или на сайте производителя гордо заявляют о регулировке реальной мощности, чаще всего это относится только к высокой мощности (часто даже что-то в стиле от 8/10), в то время как точное поддержание температуры нагрева более всего актуальны для низкотемпературного приготовления пищи. И наоборот, большинство электрических плит не могут обеспечить высокий нагрев, что актуально, например, для жарки стейков. Быстро нагреть сковородку до 300 градусов вам ни одна бытовая электроплита не сможет. А еще на газовой плите возможна всякая экзотика типа жарки в коническом воке (как в китайских ресторанах), если оно вам вдруг нужно :-)
Еще со стеклом варочной поверхности могут быть всякие проблемы, особенно у бюджетных моделей.
Самый лучший моющий пылесос, который мне попадался, мне давали на поиграть еще в далекие 90-е. Это были «бачки» в стиле R2D2 из известного фильма, и размер у него был такой же наверное. Называлось оно то ли VOX, то ли VAX. Стоило каких-то очень больших, как мне тогда показалось, денег. Из-за размеров и веса в обычной квартире пользоваться им было очень не удобно, но зато он по-настоящему хорошо чистил ковры и, главное, хорошо их после этого высушивал, достаточно хорошо, чтобы не бояться за состояние покрытого паркетной доской пола под ним (у меня тогда в квартире была штатная, кондовая паркетная доска, покрытая НЦ лаком, так что чистящая химия в небольших дозах ему была не опасна). Другие моющие пылесосы, что мне попадались, нормально подсушить ковер не умели.
P.S. Пардон, не дочитал все сообщения до конца. Теперь вижу, что об этом ниже уже написали :-)
Вы DSP с DAC не перепутали? DSP — это «лучшайзер», то есть наоборот внесение некоторых дополнительных искажений в сигнал, которые на слух могут восприниматься как улучшение. И эти обработки лучше производить на источнике (в смысле в телефоне или плеере), где и вычислительные мощности выше, и контроль со стороны пользователя присутствует (хотя бы отключить можно, если результат не нравится).
С каких это пор качество звука наушников стало так сильно коррелировать с импедансом? В продаже полно наушников класса Hi-End с импедансом ниже 50 Ом, иногда даже ниже 30 Ом. В том числе полноразмерных проводных. И что, по-вашему там звук на уровне затычек за 1000 рублей?
в то, что в беспроводных наушниках ЦАП встроен в сами наушники, где очень-очень сильно ограничен в размере и по питанию. Так что да, при нормальной реализации даже SBC вполне достаточно для приличного качества звука, но потом встроенный ЦАП (а точнее кодек в стиле Realtek, полноценный ЦАП даже в полноразмерных наушниках не часто встречается) все портит. А потом еще для самых чувствительных драйверов нужен усилитель…
В фильме «От заката до рассвета» шериф говорит продавцу в магазине: «Эта еда из микроволновки убивает быстрее пули.»
Еще со стеклом варочной поверхности могут быть всякие проблемы, особенно у бюджетных моделей.