Serpentus

Есть профессиональные сканеры такой конструкции, у них ПО отлично умеет компенсировать геометрические искажения, связанные с разворотом книги. Но цена там тоже соответствующая проф. приборам.

Могли бы поставить диод помощнее или парочку, с высоким CRI, это бы сильно повысило качество съёмки.

Не факт: ярче подсветка — сильнее блики.

ИМХО самые надежные чайники — с цельной колбой. Чаще всего колба металлическая. Стоят недорого, но имеется обусловленный конструкцией недостаток — нет окошка, чтобы посмотреть уровень воды нужно открывать крышку. Хотя кажется, что недостаток можно обойти просто спустив на дно металлическую трубку через отверстие, проделанное в самом верху колбы, куда не будет затекать вода. Но я таких чайников не видел. Еще очень редко, но встречаются чайники с колбой из цельного стекла. У них нагревательный элемент расположен под нижней стеклянной поверхностью. Я так понимаю, что стекло там какое-то особенное. Потому что стоят они довольно дорого.

Возможно. Эффект такой точно есть. И как раз с масляными обогревателями обычно особых проблем нет. А вот спать в комнате, где всю ночь работает старый советский нагреватель с нагревающимся чуть ли не до красна тэном было опасно не только из соображений опасности пожара — к утру вы будете чувствовать себя как с очень сильного похмелья. Кстати, был лайфхак: поставить на этот нагреватель тазик с водой. Похмелье на утро все равно было, но на порядок меньше.
Еще этот эффект может быть связан с тем, что могут сильно нагреваться как детали самого прибора, так и различные расположенные рядом с ним предметы. А многие пластмассы при нагревании начинают выделять в воздух различные вещества, в том числе опасные для здоровья.
Насчет реального сжигания кислорода. При реальном горении эффект очень заметен: всякие печки и камины при многочасовом использовании воздух портят очень даже. Но гораздо больше опасность тут несут не недостаток О2 и избыток СО2, а различные продукты горения, которые могут образовываться, такие как СО (он же угарный газ) например. Тут надо соблюдать технику безопасности: следить за качеством топлива (особенно угля — он может содержать серу и прочие примеси, в Лондоне в XIX веке из-за этого как-то менее чем за за неделю угрело насмерть несколько тысяч (!) человек), не закрывать заслонку трубы до полного прогорания топлива и т. п…

в одной подсети много устройств?

Разве это от диапазона частот как-то зависит? Это от роутера зависит, сколько клиентов он может тянуть одновременно. Гораздо большая проблема в большом количестве самих сетей 2.4 ГГц с перекрывающимися диапазонами. Но это, увы, следствие относительно большой дальнобойности сигнала сетей этого диапазона. И еще этот чертов МГТС, будь он не ладен: понаставили всем в округе своих роутеров GPON вместо старых добрых медных проводов для подключения телефона (большинство моих соседей просто не знали, что можно было от него отказаться и остаться на «меди»). И Wi-Fi везде включенный на 2.4 ГГц, хотя подавляющее большинство моих соседей им не пользуются вообще. Теперь этот диапазон плотно загажен сетями (там же всего 3 не перекрывающихся поддиапазона по факту), которые не используются.

Иногда смысл в 2.4 ГГц еще какой есть, потому что он тупо дальше добивает. По сравнению с 0 б/с, которые обеспечивает 5 ГГц в дальних углах квартиры, он не такой уж и медленный ;-)
Конечно, в теории можно протянуть провод от роутера и воткнуть туда точку доступа или хотя бы повторитель Wi-Fi поставить, но на практике этим будут далеко не все заморачиваться.

Местные обзоры смартфонов мне нравятся.

У них во всех обзорах видеокарт цены приводятся не реальные, пора бы уже привыкнуть. И вообще ИМХО обзоры конкретно видеокарт (производительность в играх) лучше смотреть на других сайтах. Хотя бы уже потому, что тут приводят исключительно результаты средних значений FPS, которые довольно плохо отражают реальную картину.

А вы давно его последний раз слышали? Часто бывает, что то, что раньше «на безрыбье» казалось просто отличным, теперь, когда есть с чем сравнивать, уже кажется в лучшем случае посредственным. Мне когда-то очень нравился звук кассетного плеера Sony Walkman, а большой музыкальный центр Pioneer (с напольными колонками, почти как блочный Hi-Fi, но соединялся не стандартными проводами, а чем-то вроде компьютерных IDE шлейфов) моего школьного друга казался верхом совершенства.

Чуть дороже? Да они 60К стоят. И, да, это «настоящий монитор», поэтому цена за ШТУКУ, а не за пару.

Я знаю только одну действительно хорошо звучащую аудио мини систему — Yamaha Piano Craft. Но она выпускалась много лет назад и стоила порядка $500, что для тех времен было весьма не дешево. Все остальные мини и миди системы, что я слышал, звучали весьма посредственно и довольно похоже друг на друга. Звук в основном отличался только глубиной баса.

Органика вообще ерунда, бактерии всё пожрут и еще попросят. Органикой «загрязнить» природу вообще проблематично.

Вообще то пластмассы, нефтепродукты и прочие полимеры — это тоже органика. Хотя в теории можно создать бактерии, которые их тоже будут перерабатывать.

У меня нет измельчителя, но могу предположить, что тут как со стиральной машиной: если пользоваться регулярно, то ничего не пахнет, если уехать в отпуск на месяц, то потом будет вонять какое-то время.

Взял для созвонов по работе какие-то средние TWS от JBL и нонейм NEO

То есть вы по двум экземплярам _наушников_ делаете вывод о технологии _передачи_аудио_данных_ в целом. Понятно.

Не могу с уверенностью утверждать, потому что много лет прошло, но по моим воспоминаниям советская пластинка «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» звучала очень даже хорошо, насколько это можно было оценить при воспроизведении на проигрывателе «Вега», усилителе «Амфитон» и полочных колонках «Электроника» (конкретные модели не помню). Вот «Герой асфальта» группы «Ария» был записан реально отвратительно, со всей пролетарской ненавистью к буржуазной рок-музыке.

Еще не известно, кто кому платил. Sonic в наши дни уже не очень то популярен, а «Сеге» к скорому выпуску Sonic Superstars реклама не помешает. Вот если бы в комплекте ключ к игре шел, как не редко бывает с МП, видеокартами и процессорами, тогда может и была бы какая-то доплата. Хотя, если не ошибаюсь, специальные издания CPU от Intel с игрой в комплекте (причем какой-то дорогой синглплеерной игрой, типа «Спайдермена») стоили столько же, сколько обычные боксовые CPU.

ГУР это не хорошо и не плохо, это особенность. ЭУР на бюджетных машинах всегда без обратной связи, ощущения как будто вы не настоящей машиной управляете, а в компьютерной симуляции тренируетесь. А вытечь и тормозная жидкость может, и масло, и антифриз.

Это зависит от кучи факторов: какое поколение «Тигуана», сколько лет машине, где и как обслуживалась, какой бензин заливали, как на ней ездили. Современные моторы VAG вполне нормальные, при грамотном обслуживании несколько сотен тысяч км пройдут. Но да, разбираться в нюансах и следить за ними придется, если хотите, чтобы они прослужили долго.

Если вы до этого ездили на машине с реально хорошими тормозами, то при переходе на «Хавал» у вас по первости будут ощущения, что эта машина тормозит совсем плохо. Но потом привыкните. Если живы останетесь :) Похожие «ватные» тормоза вообще характерны для больших тяжелых машин (к которым М6 правда не относится). Я сам на М6 ни разу не ездил, но, прочитав в этой статье цитируемое вами описание характера тормозной системы, я сразу вспомнил свои впечатления от езды на Toyota LC200 — вот прямо один в один. И «Гелентваген» так же тормозит, если не хуже.

ИМХО можно считать, что относительно компактные и недорогие беззеркалки, продающиеся в виде «китов», — это и есть продвинутые мыльницы.