Serpentus

Даже 32" были, если широкоэкранные. Стандартных 4:3, кажется, больше 22" не делали.

Большинство LG Flatron жутко мылили изображение. Экземпляров с нормальной фокусировкой было почти не реально найти, только на выставках такие были. Еще надо было настраивать не высокое разрешение (1024х768 для 17", 1280х960 для 19") и refresh rate минимум 100 ГЦ). У меня были мониторы Sony, NEC и ViewSonic, глаза не болели никогда.

Гибкость настроек, автомомность, скорость зарядки и многое другое — это не свойство «андрофонов», а свойство конкретных моделей. «Ванильный» Android не очень то превосходит iOS по гибкости настроек, так что многое зависит от конкретной оболочки. Только не надо говорить, что оболочку можно накатить любую. Супер скоростная зарядка есть далеко не у всех флагманов. Автономность у «андрофонов» отличается в несколько раз от модели к модели даже одного и того же производителя. Есть модели с упором на автономность, которые могут чуть ли не неделю протянуть при не очень интенсивном использовании. У флагманов обычно автономность средняя — из-за большого экрана с высоким разрешением (тем более если 120 Гц) и топового SoC. ИМХО главное отличие «анрофонов» от «айфонов» — это огромный выбор аппаратов и софта. И это нельзя считать однозначным преимуществом. Преимуществом я бы назвал гораздо большую гибкость по сравнению «айфонами». Лишние функции и настройки не мешают, не хочешь — не пользуйся. И в большинстве оболочек есть упрощенный режим для тех, кто не хочет лишнего. А преимущество «айфонов» является закономерным продолжением этой самой не гибкости и закрытости — гораздо большая безопасность.

Камера в современных «айфонах» на уровне камер в современных флагманах на «Андроиде», у кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже. Их не так то просто сравнивать. А что касается мегапикселов, то даже в «андрофонах» с камерой 128 МП режим по умолчанию обычно 16 МП, что как-бы намекает. Зато среди «андрофонов» есть среднебюджетные аппараты с камерой почти на уровне флагманов, что позволяет сильно сэкономить тем, для кого качество камеры в смартфоне является определяющим.

В смысле? Там что, есть ограничение на количество или объем загружаемых файлов определенного типа?

Что такого вы ждете от S22 в марте, чего нет в S21, который можно купить сегодня?

Без зарядок. Просто держатель.
Кстати, у каких-то авто есть такая опция — подключение смартфона по проводу. Только смартфон используется как подключенное устройство, т.е. пользование его экраном не подразумевается, только зарядка телефона, источник аудио и гарнитура. Поэтому телефон крепится где-то между передними сидениями, там где обычно еще подстаканники есть. И только для iPhone определенного поколения, на владельцев Android производителю плевать. В общем, совсем не то, что хотелось.
Если что, то причина отсутствия штатного держателя для телефона в автомобилях — не только желание навязать дорогую штатную мультимедийную систему (которая многим при использовании смартфона или планшета была бы не нужна) и общее не понимание нужд _современного_ пользователя (в машинах 2005 года выпуска еще часто встречались кассетные плееры, а USB стали появляться только во втором десятилетии), но и жесткие требования безопасности. Сделать удобное универсальное крепление для телефона не сложно, но вот чтобы оно было надежным и телефон в случае удара при аварии не срывался с него, превращаясь в снаряд из стекла и металла, это уже гораздо сложнее. А еще удобно закрепленный телефон отвлекает водителя всякими уведомлениями и пр. Вот если бы производители телефонов были обязаны поддерживать единый интерфейс, который бы автоматически включал режим «за рулем» со строгими требованиями…

Если речь про простой держатель, без проводного соединения, то почему нет? Ну может не всем, но к 99% телефонов точно подойдет.

Нет, проблема именно в ЦАПе, который, видимо, рассчитан на подключение к нему сферического источника в вакууме, а не реального. В нормальных ЦАП такой «изолятор» — часть конструкции. Если он нужен конечно. Первый раз слышу, что для цифрового сигнала нужна какая-то «изоляция». Это для питания фильтры нужны.

всегда появляется, что то новое

Когда уже в машинах появится штатное крепление для телефона?
Вопрос, конечно, риторический, ответ мы хорошо знаем.
:-)

Я про установку в щель привода оптических дисков

У вас на фотках видно, что в вашей магнитоле есть щель привода оптических дисков. ИМХО самый удобный держатель — это распорка в эту щель. Вы же не слушаете музыку с дисков?
P.S. Посмотрел еще фотки — скорее всего, при таком креплении у вас будет закрыта кнопка аварийки :-(

Почему даже? На Gauss как раз больше всего негатива по поводу низкой надежности. И не только сгорают, иногда начинают очень сильно мерцать или меняют цвет.

Тест не адекватен! Мерцание видно на тех лампах, которые горят ярче. У меня в большой комнате люстра с 8 + 3 открытыми лампами. Сейчас туда вкручены хорошие лампы накаливания Philips (я пока не нашел светодиодной замены для открытых ламп накаливания в хрустальной люстре, филаментные Gauss и Uniel мне не понравились, а экспериментировать дальше мне надоело и денег жалко). Так вот, если зажечь все лампы, то на камере будет яростное мерцание. А если только 3 лампы, то мерцания не видно совсем. Могу предположить, что мерцание на камере возникает из-за программного понижения экспозиции. Считаю, что если мерцание не видно глазом даже при быстром движении предметов в поле бокового зрения, то можно считать, что его нет.

Хороший аккумулятор вполне спокойно может пережить довольно большое количество не глубоких разрядов или 1-2 глубоких, причем без существенного уменьшения емкости. Вот модные гелевые аккумуляторы действительно после первого же глубокого разряда становятся уже не рабочими.

за те же 5000-7000 (а именно столько стоят модели среднего ценового сегмента) можно купить хороший аккумулятор.

Ну, что-то действительно хорошее стоит в районе 10К. Но не суть. Допустим, удалось купить за 7К. И что, таскать его с собой из дома? Понятно же, что этот девайс нужен не в комплекте с умирающим основным аккумулятором. Он нужен, например, если как на моей старой машине, есть постоянный расход энергии в простое. Там у меня была сигнализация Pandora 2000, жрала ток — как будто магнитолу от скуки себе заводила. Если зимой 2 недели не заводить, машина могла уже не завестись. Вот на этот случай такое устройство и нужно. И хранить его надо дома, в тепле, а не таскать в багажнике. И еще подзаряжать периодически не забывать. И да, это дополнительное ограничение. И батарейка литиевая недолговечна. Есть вариант лучше — пусковое устройство на суперконденсаторе. Оно маленькое и легкое, его можно возить с собой. И оно не разрядится само со временем… в смысле наоборот: оно держит заряд от силы несколько десятков минут, а то и меньше. То есть его надо сначала несколько минут заряжать от севшего аккумулятора, а потом использовать. Дело в том, что севший аккумулятор имеет как правило довольно большой заряд, только он не может его отдать весь сразу (обеспечить достаточный ток), а суперконденсатор может. Отсюда и основной минус — от севшего в ноль аккумулятора не завестись. Зато можно завестись от аккумулятора другой машины без необходимости подъезжать близко (может и быть не возможно, если машина, например, стоит в гараже) или снимать аккумулятор, или тянуть длинные провода.

Для тех, кто не доверяет, существуют присоски с липким слоем — держатся очень-очень крепко.

На выгнутой поверхности с крупным рельефом все равно не очень надежно держится. А на лобовом стекле в современных машинах ИМХО не удобно, потому что из-за сильного наклона стекла приходится крепить слишком высоко, что мешает обзору. Понятно, что все зависит от машины. На Toyota LC200 например отлично на стекло крепится, ничего не загораживает. А на Lexus RX 350 я вообще не понял, куда можно прикрепить телефон, чтобы удобно было, даже без учета способа крепления, вот просто в руках куда не приставь телефон, или смотреть туда не удобно, или загораживает что-то важное. В итоге пришлось использовать штангу, которая ставится в разъем для стаканов на панели между сидениями, выглядит колхозно и ручку переключения передач частично закрывает (для МКПП бы это было «сразу нет»), но ничего не поделаешь, терпеть убогую встроенную навигацию ни разу не вариант. А вообще на стекло можно и на двусторонний скотч лепить, от стекла потом не очень сложно оторвать крепление так, чтобы следов не осталось.

У креплений в решётку воздуходувки другие проблемы — имеют свойство болтаться и люфтить вместе с решёткой, либо выламывают её часть

Я по этой причине тоже не доверяю этому способу. Современные телефоны довольно тяжелые.

магнитный крепёж, который клеится на скотч

Я уже написал выше, что хороший скотч — лучший вариант, но от торпеды его потом фиг отклеишь, чтобы без следов.

3 месяца обычные дешевые присоски на стекле держатся без проблем, а потом через полгода внезапно отваливаются. Присоски по-лучше держатся год. Если бы присоска заранее предупреждала, что скоро отвалится, то даже через месяц их переустанавливать было не проблема. Делать плановое снятие/установку по расписанию тоже не выход, потому что с каждым разом надежность крепления будет все ниже.

Я понимаю, ну вот очень хочется прям предзаказать или купить

А я не понимаю совершенно. Ну какой интерес покупать то, что еще не вышло? Даже если вы на 100% уверены, что игра будет хорошей. Вы что, боитесь, что как в СССР, «на всех не хватит»? Цифровых копий? Я навскидку могу назвать только один случай, когда предзаказ действительно был выгоден: Horizon Zero Dawn для ПК, которая на самом старте предзаказов стоила 900 руб., а уже через пару дней цену подняли аж до 2400. Но это была явная ошибка, и все следующие игры от студий тети Сони появлялись сразу с конскими (с учетом их даты выхода на ПС) ценниками. Я никогда не покупаю не только предзаказы или ранний доступ, но просто на старте. Потому что игры стали появляться в виде забагованного куска кода отнюдь не вчера, как тут написано. Достаточно вспомнить, что из себя представляли на старте так горячо сегодня любимые Stalker, Elder Scrolls Daggerfall (который называли «багерфолом»), Gothic и многие другие. Да даже «Ведьмак 3» был хоть и играбельный, но багов было полно. И это во времена, когда игры выходили на физических носителях, а интернет был далеко не у всех, да и у тех почти всегда — через тормозной модем.
Так что ИМХО разумная стратегия такая. Добавляем игру в вишлист. На старте читаем отзывы и обзоры. Если игра получилась плохой, то вопрос снят. Если хорошая, но техническое состояние не очень, то ждем. Причем лучше ждать не просто хороших отзывов, а того, чтобы всякие патчи, латающие дыры, не выходили как минимум месяц. Еще ждем, пока издатель не соблаговолит убрать из игры защиту Denuovo и прочие вещи, усложняющие честным людям жизнь. Если ожидание продлилось более полугода, то за это мы вправе потребовать от разработчика компенсацию — покупаем только на распродаже, со скидкой не менее 50%. Зачем столько ждать? — А что такого, есть ведь много разных игр, играйте сегодня в то, что вышло в прошлом или позапрошлом году.
Тут правда стоит отметить, что я играю исключительно в синглплееры. Для любителей мультиплееров это, понятное дело, совершенно не подходит, потому что через год с высокой вероятностью будет или не с кем играть, или порог входа будет запредельно высоким (если в игре, как это часто бывает, не додумались, как защитить новичков от «дедовщины»).

Самый лучший вариант крепления — на двусторонний скотч. Но это и самый радикальный способ, потому что на месте крепления на торпеде навсегда останутся следы. Из «не инвазивных» способов самый лучший ИМХО — в щель для CD. Но это только если такая есть и если вы CD не пользуетесь. Еще не плохой вариант — штанга в подстаканник, но выглядит не очень и легко задеть. Крепление на присоске никому не рекомендую. Поверьте, рано или поздно оно отклеится, причем в самый не подходящий момент. 3 месяца эксплуатации — это ни о чем.