Serpentus

В России официально запустили свой магазин приложений, как вариант импортозамещения и замены Google Play

Это не официальный магазин, это частная инициатива гендиректора Gett.

Если переводить из РФ за границу, тогда понятно… То есть нет, все равно не понятно: зачем тогда было эвакуировать работников за границу, если доход фирма получает в РФ?
Что кто-то хочет поиграть в криптовалюту — вполне возможно: при все волатильности (и вообще мое ИМХО — криптовалюту надо воспринимать не как альтернативную валюту, а как высокорискованный финансовый актив типа тех же акций и фьючерсов) в текущей ситуации вложение денег в крипту уже не кажется таким уж безумием.

Похоже на утку какую-то. Зачем кому-то получать зарплату в крипте? Что потом с ней делать то? В магазинах ее не принимают, значит нужно все равно переводить в фиатные деньги. А сделать это легально у нас почти невозможно. А объяснить потом налоговой, откуда у вас деньги еще сложнее.

Новое обновление решает уже возникшие проблемы с оптимизацией и потреблением ресурсов.

Это в какой-то параллельной вселенной. В нашей реальности обновления, затыкая дыры в безопасности и добавляя новые функции, только добавляют тормоза и жор аккумулятора. В большинстве случаев устройство быстрее и дольше всего работает на стоковой прошивке.

Если «бутерброд» связан проводами, а использовать его в транспорте, то да, не удобно. Но обратите внимание на заголовок статьи: ЦАП не мобильный, а портативный, т.е. его легко перевозить с места на место — можно взять на дачу или в командировку например. Точно так же мобильным компьютером является смартфон или планшет, а портативным компьютером — ноутбук. Но «бутерброд» вполне нормально можно использовать и в качестве мобильного устройства, если там есть Bluetooth. А у отдельного плеера есть как преимущества, так и недостатки, особенно для любителей стриминговых аудио сервисов.

Аналогично. Но «Лиса» тоже не подарок. Во-первых «искаропки» она мало что умеет, чтобы набрать нужный функционал, нужно потратить черт знает сколько времени, чтобы из тонн мусора выбрать действительно хорошие плагины, которые не конфликтуют друг с другом. Потом с очередным обновлением плагины перестанут нормально работать. Часть из них через какое-то время будут починены авторами, другая часть окажется заброшенной. И тут придется повторить «увлекательный» процесс поиска плагинов. В общем, я в свое время достаточно наелся этого. К счастью, есть браузер Vivaldi от авторов Opera Presto, но на движке Chrome. В нем изначально присутствует 90% функционала Opera 12 плюс много новых оригинальных решений (если не нравится какая-то функция, ее всегда можно выключить, это вам не софт от Apple). Если все равно чего-то не хватает, то можно устанавливать любые (почти) плагины для Chrome.

Нет, не приостанавливает. Занятые им ресурсы не доступны игре. Кстати, ОС тоже постоянно расходует видео память.

Вы про то, что сундук можно разбить, швырнув об стену, или про возможность наносить урон, швыряя предметы телекинезом?

вторая часть в плане боевой механики получилась неоднозначной из-за этих чертовых щитов,

Кому как. Я считаю, что именно эти чертовы щиты устранили сильнейший дисбаланс в первой части, когда тот, кто первый ходит, мог выиграть ни разу не дав противнику сходить, тупо станя его заклинаниями или стихийными эффектами. Во второй части для срабатывания эффектов нужно сначала сбить этот самый щит. Но я ни в коем случае не говорю, что в первой части механика была хуже, чем во второй, потому что DoS это та игра, где многие баги механики воспринимаются как фичи. Например, то, что части разделенного отряда действуют независимо, и если одна единица уже ввязалась в бой и стоит на паузе, совершая свой ход, то вторая, если не подходить близко и не трогать противника, все еще действует в реальном времени. Так можно отделить одного героя, пойти им в бой, дождаться своего хода, а затем вторым героем-магом аккуратно подойти и обкастовать своего первого героя всеми возможными блессами, после чего опять отойти назад. И так каждый ход первого героя. И это только одна из многих хитростей, которые можно применить в игре.

а если хочется Hi-Fi акустику, то это не 4300 руб)))

И даже не 43 000 руб… А за весь комплект домашнего кинотеатра хорошо если в 430 000 руб. уложитесь, и это без стоимости подготовки помещения… Дорогое удовольствие, и с каждым годом становится все дороже даже с поправкой на инфляцию :-(

Ну в нормальный кинотеатр скорее всего он ходил, значит знает, что такое хороший звук в кино.

Единственное что дает сабвуфер такого, что невозможно услышать в наушниках, — это ощущение НЧ телом, а не ушами — «удар в грудь» на мидбасе и ощущение вибрации в инфранизком диапазоне (часто ощущается даже не как вибрация, а как некая давящая атмосфера или как слабое дуновение ветра, у меня иногда курсор мыши на экране появляется ). Первое доступно и просто на хороших колонках, даже на полочниках. Для второго сабвуфер должен быть приличного уровня, а не «бубнилкой». Все прелести сабвуфера в кино ощущаются только на достаточно высокой громкости, что накладывает существенные ограничения на использование в обычных многоквартирных домах.
А, ну еще в наушниках может быть не удобно (не так удобно) сидеть при просмотре фильма, и смотреть так можно только в одиночку.

Теперь можно и не делать вообще. Скажут потом: «Мы хотели, мы старались, мы планировали, но плохие русские нам помешали. И спасибо за ваши предзаказы, это гуманитарная помощь нам».

Я вот тоже подумал: после сериала «Чернобыль» и других известных событий Украина стала намного более известной в мире, так что, возможно, популярность игры от украинских разработчиков про зону вокруг ЧАЭС сильно возрастет на западе.

По той же причине, по которой никто не банил Россию, когда она бомбила Грозный — это были внутренние разборки.

Значит зря доверяют. Google нигде не обещал тщательно проверять приложения. А «надежный источник» — это просто термин такой, мало ли что они под надежностью понимают. Кстати, приложения из разделов «Рекомендуем» и «Выбор редакции», скорее всего, реально проверяются.

В Google Play проверка чисто формальная, это не Apple Store.

Ну так Days Gone вон по слухам считают провальной, не смотря на хорошие продажи и отзывы в Steam. А все потому что пресса оценила на 8 из 10. А не на 12. Продукт от внутренней студии Sony должен быть шедевром и иметь не менее 112% положительных отзывов!

То есть если из моей любимой игры в очередной части сделали говно (о чем иногда становится ясно иногда даже по предварительному описанию), я должен сначала заплатить за это говно, потом «разжевать» его и только потом высказать свое мнение?

Я сравнивал ее с то самой Medal of Honor, и наличие в Call of Duty компании за СССР сильно возвышала ее в моих (да и не только моих) глазах.

К MoH был аддон за СССР, где можно было поездить-пострелять на Т-34 и в конце собственноручно водрузить красное знамя над Рейхстагом. А первая CoD была шагом от классических FPS в строну постановочного тира. Мне она гораздо меньше понравилась, чем MoH. Но оборона дома Павлова была конечно эпичной и запоминающейся.