На минувших выходных Horizon: Forbidden West пробовали «утопить» на Metacritic

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Утром прошедшей субботы на платформе Metacritic спал запрет на публикацию отзывов обычных пользователей по игре Horizon: Forbidden West. Практически сразу посыпались сотни негативных и смешанных отзывов.

Недовольные продуктом студии Guerrilla Games, коих набралось достаточно много, тут же начали критиковать игру за фризы, баги, сюжет, персонажей, диалоги, слишком долгий пролог и отсутствие новых больших изменений по сравнению с оригиналом.

В результате, средний показатель оценки игры на платформе просел до 4,5 баллов, что является довольно низкой оценкой. Однако, уже в понедельник утром, у игры начало появляться ещё больше положительных отзывов с высокими оценками, без конкретных комментариев или обзоров, что несколько странно. Тем не менее, в конечном итоге они сумели помогли поднять среднюю оценку до 8,1 баллов. По состоянию на ночь вторника, 22 февраля, страница с пользовательскими оценками игры на сайте Metacritic выглядит следующим образом:

Чуть ранее «Профессиональные игровые журналисты из верхнего Интернета» оценили эксклюзив Sony традиционно предсказуемо:

Источник: Страница игры на Metacritic

11 комментариев

Добавить комментарий

Поле битвы: Метакритик.

Ответить

778 бомжей с ПК и коробкой

Ответить

Еще один нищий думает что щас сидят с коробками с 2009 года, хотя по факту игры оптимизируют под консоли, а на пк полноценную дропают, но даже так пк рвет и метит, я ни в коем случае не забомбил, просто ваши эклюзивы будут дропать по всюду, Сони сами признали что затея збс, так что поживи в своем мирке с «мощными» консолями

Ответить

Надо на метакритике как в стиме сделать, чтобы обзор мог писать только купивший игру. Как это реализовать я конечно хз, но такой тупой ревью бомбинг сразу бы пошёл на спад и можно было бы смотреть за реальной обстановкой.

Ответить

я тоже считаю, что если игру не купил и не поиграл, то не должен писать обзор и оценку давать.

Ответить

То есть если из моей любимой игры в очередной части сделали говно (о чем иногда становится ясно иногда даже по предварительному описанию), я должен сначала заплатить за это говно, потом «разжевать» его и только потом высказать свое мнение?

Ответить

Большинство негативных отзывов по фактам, развёрнутое мнение с примерами. Не понимаю негатива от фанатов Sony. Хотя нет, понимаю.

Ответить

Борьба мочи с говном

Ответить

Ну так а в чем проблема то? Если если всё, за что ругают, это правда? Или сони экз не может быть кривым и иметь оценку ниже 10 из 10?

Ответить

Ну так Days Gone вон по слухам считают провальной, не смотря на хорошие продажи и отзывы в Steam. А все потому что пресса оценила на 8 из 10. А не на 12. Продукт от внутренней студии Sony должен быть шедевром и иметь не менее 112% положительных отзывов!

Ответить

У неё были ужасные продажи на старте. А конечные продажи игра набрала за счет скидок, выхода в стим и за счет того, что её во все бандлы пихали. Так что условные 8 миллионов копий цусимы, это не те же самые 8 миллионов гана. Потому что цусиму купило много людей по фулл прайсу на выходе, а желающих платить 4к за подделку уровня дейсган, нашлось не так уж и много.
Да и переводя 8 из 10 от прессы, на человеческие оценки, это будет примерно 5/10.
Глава студии говорил напрямую. Надо было покупать на релизе по фулл прайсу. Тогда бы было продолжение. И разумеется был послан. Потому что его игра того не стоит.