Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Молиться не за чем — достаточно правила 3-2-1 и регулярного автоматизированного контроля.
Это уже не долговременное хранение данных. А с условием постоянного обслуживания носителя данных. Речь о чём-то типа флешки — закинул данные и забросил флешку до момента, когда оные данные вновь потребовались.
Всё верно сказано, атавизьм он и в китае атавизьм. Но, напрашивается вопрос — а чем заменить? Флешкой? Но… для долговременного хранения она вроде как не годится? Помнится, когда появились CD и людям пообещали почти 100 лет хранения информации на них, многие вздохнули с облегчением — вот она...«панацея». Увы, оказалось, что копорации нас в очередной раз обманули. Жесткие диски тоже… не идеальное хранилище. О твердотельных говорить нет смысла, практически, та-же флешка. Так, какой носитель на сегодняшний день гарантирует долгое беспроблемное хранение информации? Как минимум лет на 20?
А кто восклицал «Ой, это что же, дистиллят пить?»? Lars? А мне показалось, что именно вы? Мы, наша семья, пьёт эту самую «дистилрованную» воду, а точнее очищенную ОО фильтром, 13 лет. И прекрасно себя чувствуем, как и бытовая техника. Справедливости ради должен признать, что иногда покупаем бутылёк минералки или чистой газ.воды. Но, далеко не ежедневно, лишь иногда, в охотку. Мы полагаемся на заключения медиков. О том, что основная масса минеральных веществ приходит в наши организЬмы с пищей, а не с питьём. Слишком уж мала их концентрация в воде.
В нашем чайнике накипи не видно уже 13 лет. А переехали в эту квартиру — 15 лет назад. Два года пользовали трёхступенчатый Гейзер. Увы, в чайнике регулярно был белый налёт, хорошо видимый в чёрном чайнике. Поставили обратный осмос и купили кофемашину (для которой крайне желательно использовать чистую воду). Поменяли и чайник. С той поры (13 лет) чайник без малейшего следа белого налёта, бойлера в кофемашине не чистили ни разу, работает как… машина. А вы говорите купацца…
Очередная попытка связать ужа с ежом. Давно известно, ведь, что устройство, сделанное для одной функции, лучше, устройства, объединяющего несколько функций? В общем, в очередной раз маркетинг победил разум.
Помню, в советское время часто покупали копчёные миноги в магазине на окраине Москвы (возле платформы Царицыно) на закуску к пиву. И далеко не дорого, как говорит автор.
А прямой привод — это не показатель надёжности."
Ну, если прямой привод — показатель отсутствия (или, по меньшей мере значительного уменьшения) вибраций, кои являются одной из причин поломок СМ, то сей привод как раз и есть — показатель надёжности. Если с ним прибор меньше ломается, разве это не показатель надёжности? В вашей Малютке что вышло из строя? Бак? Активатор? Или, таки, мотор? Малютки и ломались из-за ненадёжности привода, т.е мотора. Какой там стоял мотор, надеюсь, говорить не надо?
У моего сына Лыжа с директ драйвом ужо 7 лет. С его слов, он пока ни разу не пожалел о своём выборе.
А вы покупаете борщ ( Bosch) и господь в помощь в плане комплектующих, расходников для фашистов.
Аминь. Однако, «на бога надейся, а сам не плошай». Т.е. делай ПРАВИЛЬНЫЙ выбор. Наш выбор за последние 33 года не оставляет места для сожалений об излишних расходах на ремонт и поддержание в рабочем состоянии. Я всегда был в курсе весьма затратного сервиса Бош. Но, их техника настолько хороша, что обращаться к ним (к сервисникам Бош) просто не приходится. Помнится, перфоратор Бош 2-26 DFR прослужил 7 лет весьма напряженного труда. И был отправлен на дачу, а новым стал 2-27 в такой-же комплектации. Так что, у нас с техникой Бош любовь и уважение — взаимное.
А прямой привод — это не показатель надёжности.
Ну, если прямой привод — показатель отсутствия (или, по меньшей мере значительного уменьшения) вибраций, кои являются одной из причин поломок СМ, то сей привод как раз и есть — показатель надёжности. Если с ним прибор меньше ломается, разве это не показатель надёжности? В вашей Малютке что вышло из строя? Бак? Активатор? Или, таки, мотор? Малютки и ломались из-за ненадёжности привода, т.е мотора. Какой там стоял мотор, надеюсь, говорить не надо?
Ну, если прямой привод — показатель отсутствия (или, по меньшей мере значительного уменьшения) вибраций, кои являются одной из причин поломок СМ, то сей привод как раз и есть — показатель надёжности. Если с ним прибор меньше ломается, разве это не показатель надёжности? В ваашей Малютке что вышло из строя? Бак? Активатор? Или, таки, мотор? Малютки и ломались из-за ненадёжности привода, т.е мотора. Какой там стоял мотор, надеюсь, говорить не надо?
12 лет, по нынешним временам — это весьма неплохо. У меня после 7 лет подшипник полетел. А так как он нынче запрессован, то его замена — это ремонт с вывозом
Ну-у, тут многое зависело от правильного выбора бренда. Наша семья поклонники «Дедушки Роберта» (Бош). С Перестройки пользуем бытовую технику Бош. Стиралка, купленная в 93-м (за 700 долларов), была отдана в 2000-м в рабочем состоянии одной из московских больниц. Приобретали её с обязательным условием — немецкой сборки (тогда ещё такие были). Следующая, тоже Бош вертикалка, как раз и отработала 12 лет. И работала-бы ещё, да… декоративный корпус прогнил насквозь. Хотя, сама СМ работала. Вот, в ней-то и менял подвеску с амортизаторами. Теперь вот, третья Бош, с прямым приводом 2, 5 года. Посудомойка тоже Бош, с 2010-го года пашет. Правда, насос с нагревателем пару лет назад меняли. А вот. варочная панель, духовка и микроволновка — работают с 2010-го.
У инверторных есть ещё одно, существенное достоинство — они бывают и «на валу». В СМ «с прямым приводом». Вот, такая стиралка луше классических. 1. Меньше шума. 2. Меньше вибраций (реже дисбаланс) а значит и подвеска, с пружинами или газовыми демпферами, долговечней. Я оцениваю эти достоинства уже более 2 лет. разница, по сравнению с классикой, просто очевидна. Несмотря на бОльшую загрузку (предыдущая стирала 5кг) в 6 кг, за всё это время ни разу не гремела во время отжима. О звуке стирки и говорить не стоит — этого звука практически нет. Тогда как у предыдущей один раз за 12 лет менял 2 пружины и два газовых демпфера. Судя по всему, новая проживёт свою жизнь с одним комплектом подвески.
Читал-читал, пытался сопоставить… нихрена не понял! Автор, вы уж извольте как-то более внятно упорядочить данные? Искренне надеюсь, что слышали о существовании таблиц, графиков, и тому подобных вариантов сравнения данных? К примеру, ОО фильтры всех представленных производителей поместить в один раздел таблицы. С отдельными столбцами — сроков смены, производительности, цены? Трёх-ступенчатые в одном блоке, пяти — в другом? А то, что получилось у вас здесь — сравнением назвать никак нельзя. Спонтанное описание какое-то.
DiLouk
Говорят, что проблема не в принципиальном неумении китайцев делать нормальные и даже хорошие вещи. А в том, что они строго следуют требованиям заказчика. А делать качественные вещи они умеют, чему подтверждением сами китайцы, прилетевшие на Луну. И более, на обратную сторону Луны. Где сегодня ползает отнюдь не советская мандавошка, а китайская. Управляемая с Земли, китайцами-же. Если-б они не умели, то разве присутствовали-бы на Луне? А в Россию везут то, что требуется нам — нищим и убогим — самая, что ни на есть — дешевка. Потому, что заказчики товара отлично понимают — на качественном (читай, дорогом) товаре денег не сделать, при столь нищем потребителе, как российский. Вот и везут сюда то, что не купят в стране с платёжеспособным населением.
Это уже не долговременное хранение данных. А с условием постоянного обслуживания носителя данных. Речь о чём-то типа флешки — закинул данные и забросил флешку до момента, когда оные данные вновь потребовались.
Офигительный перл. Что-то рядом с «буду бить сильно, но акуратно».
Зачем? Вас кто-то заставляет пить дистиллят? Так, отчего вы молчите, не обращаясь в суд? Любите мазохизм?
Чего нету? Инверторных двигателей или прямых приводов?
У моего сына Лыжа с директ драйвом ужо 7 лет. С его слов, он пока ни разу не пожалел о своём выборе.
Аминь. Однако, «на бога надейся, а сам не плошай». Т.е. делай ПРАВИЛЬНЫЙ выбор. Наш выбор за последние 33 года не оставляет места для сожалений об излишних расходах на ремонт и поддержание в рабочем состоянии. Я всегда был в курсе весьма затратного сервиса Бош. Но, их техника настолько хороша, что обращаться к ним (к сервисникам Бош) просто не приходится. Помнится, перфоратор Бош 2-26 DFR прослужил 7 лет весьма напряженного труда. И был отправлен на дачу, а новым стал 2-27 в такой-же комплектации. Так что, у нас с техникой Бош любовь и уважение — взаимное.
Ошибаетесь.
Ну, если прямой привод — показатель отсутствия (или, по меньшей мере значительного уменьшения) вибраций, кои являются одной из причин поломок СМ, то сей привод как раз и есть — показатель надёжности. Если с ним прибор меньше ломается, разве это не показатель надёжности? В ваашей Малютке что вышло из строя? Бак? Активатор? Или, таки, мотор? Малютки и ломались из-за ненадёжности привода, т.е мотора. Какой там стоял мотор, надеюсь, говорить не надо?
Ну-у, тут многое зависело от правильного выбора бренда. Наша семья поклонники «Дедушки Роберта» (Бош). С Перестройки пользуем бытовую технику Бош. Стиралка, купленная в 93-м (за 700 долларов), была отдана в 2000-м в рабочем состоянии одной из московских больниц. Приобретали её с обязательным условием — немецкой сборки (тогда ещё такие были). Следующая, тоже Бош вертикалка, как раз и отработала 12 лет. И работала-бы ещё, да… декоративный корпус прогнил насквозь. Хотя, сама СМ работала. Вот, в ней-то и менял подвеску с амортизаторами. Теперь вот, третья Бош, с прямым приводом 2, 5 года. Посудомойка тоже Бош, с 2010-го года пашет. Правда, насос с нагревателем пару лет назад меняли. А вот. варочная панель, духовка и микроволновка — работают с 2010-го.
Говорят, что проблема не в принципиальном неумении китайцев делать нормальные и даже хорошие вещи. А в том, что они строго следуют требованиям заказчика. А делать качественные вещи они умеют, чему подтверждением сами китайцы, прилетевшие на Луну. И более, на обратную сторону Луны. Где сегодня ползает отнюдь не советская мандавошка, а китайская. Управляемая с Земли, китайцами-же. Если-б они не умели, то разве присутствовали-бы на Луне? А в Россию везут то, что требуется нам — нищим и убогим — самая, что ни на есть — дешевка. Потому, что заказчики товара отлично понимают — на качественном (читай, дорогом) товаре денег не сделать, при столь нищем потребителе, как российский. Вот и везут сюда то, что не купят в стране с платёжеспособным населением.