Почему исчезли дискеты, и могли бы они пригодиться сейчас

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Хранение данных

В мире, где гигабайты помещаются на ноготь большого пальца, идея записывать данные на тонкий квадрат из пластика уже кажется почти анекдотом. Возможно, современная молодежь даже не знает, что такое дискета и как она выглядела, но многие из нас, особенно кому 30+, точно хоть раз держали в руках такое устройство. Давайте в этой статье поговорим про актуальность этого девайса раньше и сейчас.

Автор: Freepik Источник: ru.freepik.com

Откуда все началось

Если вкратце, то в 1971 году компания IBM представила первую дискету (на 8 дюймов), что было настоящим прорывом. Дискету изобрёл Дэвид Нобл — инженер IBM. Её цель была проста: удобно и быстро загружать микропрограммы в большие компьютеры. Позже появились более компактные версии: 5,25 дюйма (популярны в 80-х) и 3,5 дюйма (звезда 90-х).

Эти маленькие пластиковые носители использовались для:

  • хранения документов и программ;
  • установки операционных систем;
  • передачи данных между компьютерами.

Если у вас в детстве был компьютер, скорее всего, вы точно помните характерный «щёлк» при загрузке дискеты в дисковод.

Почему дискеты исчезли

Несмотря на ностальгическое очарование, дискеты ушли из повседневной жизни по вполне объективным причинам.

Очень маленький объём памяти

Обычная 3,5-дюймовая дискета вмещала всего 1,44 МБ — это примерно один хороший фотофайл с телефона или половина документа Word с картинками. Даже в начале 2000-х этого было катастрофически мало.

Низкая скорость

Считывание и запись информации происходили медленно, с возможными сбоями, а сам процесс — довольно шумный и не всегда надёжный.

Хрупкость

Магнитный слой легко повреждался от пыли, перепадов температур, магнитов или просто времени. Информация могла исчезнуть буквально в любой непредсказуемый момент.

Появление альтернатив

Компакт-диски, USB-флешки, внешние жёсткие диски и облачные хранилища вытеснили дискеты. Всё это было надёжнее, быстрее, в сотни раз объёмнее и — важно — удобнее.

Устройства для чтения исчезли

Производители перестали устанавливать дисковод в компьютеры — сначала в ноутбуки, потом и в стационарные. Сегодня найти компьютер с «флоппи-дисководом» — всё равно, что встретить динозавра с айфоном.

Автор: Изображение succo на Pixabay Источник: pixabay.com

Могли бы дискеты пригодиться сегодня

На первый взгляд — ну, конечно же, нет. И всё же, если посмотреть глубже, дискеты не так уж бесполезны.

Некоторые энтузиасты или музеи используют дискеты для хранения ретро-файлов, образов старых игр и программ. Это часть цифровой истории.

Современные вирусы не могут заразить дискету, просто потому что они про неё «не знают». В теории это могло бы быть способом безопасного хранения конфиденциальных данных — хотя и не самым удобным.

До сих пор есть промышленное, и даже медицинское оборудование, особенно в странах с устаревшими системами, где дискеты используются. Например, старые станки с ЧПУ или музыкальные синтезаторы 90-х годов.

Некоторые дизайнеры делают из дискет блокноты, подставки, украшения или даже сумки. Старый носитель стал частью визуальной культуры 90-х.

Почему они не вернутся

Несмотря на милую ностальгию, вернуться в массовое использование дискеты не могут:

  • они не соответствуют потребностям ни по скорости, ни по объёму;
  • физически слишком хрупкие и медленные;
  • несовместимы с современными устройствами;
  • нет смысла развивать или производить их массово — слишком велик технологический разрыв.
Автор: Изображение PublicDomainPictures на Pixabay Источник: pixabay.com

Интересный факт напоследок

Официально Sony прекратила производство дискет в 2011 году. Это был последний крупный производитель в мире. А Япония полностью отказалась от использования дискет в госструктурах лишь в 2023 году. До этого времени они всё ещё принимались в некоторых департаментах.

Заключение

Дискеты — это не просто устаревшие носители информации. Это символ цифровой эпохи, когда мир только учился хранить, переносить и делиться файлами. Сегодня они не выдерживают конкуренции, но для тех, кто помнит, что такое «записывать реферат на 4 дискеты», они останутся частью тёплого компьютерного прошлого.

А на этом у меня все. Спасибо за прочтение.

Изображение в превью:
Автор: Freepik
Источник: ru.freepik.com

42 комментария

Pchelkin
Прошу прощения, но… «Дискеты — это не просто устаревшие носители информации. Это символ цифровой эпохи, когда мир только учился хранить, переносить и делиться файлами. Сегодня они не выдерживают конкуренции, но для тех, кто помнит, что такое «записывать реферат на 4 дискеты», они останутся частью тёплого компьютерного прошлого.» Коллеги по печатному цеху, ну можно же без ИИ-шных клише, статьи делать? Ну самим же читать приятнее было свои работы, ведь так? Или я не прав? А что касательно дискет да и вообще устаревших ПК, так используются до сих пор, особенно в глубинке. Лично у кореша сидели в местном отделении связи как-то, (лет пять назад), он там работал тогда, так там 486 DX стояли и даже 5 дюймовые дискеты лежали,, и это еще и работало и что-то там хранилось, записывалось и считывалось. В общем, работает старье =)
Mindkiller
486 — это совсем уж динозавр. А на ПК, которому не больше 20 лет, 3.5" дисковод без спецсредств и напильника уже не установишь. Конечно, можно заюзать внешний USB-флопарь, но это уже не будет тянуть на символ зари цифровой эпохи :). Нужно обязательно внутренний и желательно цвета слоновой кости :).
Ф
Про 20 лет это вы конечно загнули. На моем столе комп с Ryzen 5 3600 (начал выпускаться в 2019) и дисководом.
Mindkiller
Не загнул. Уже в начале 2000-ых приходилось специально искать платы, с которых не выпилили разъём для FDD.

Расскажите о своей истории успеха.
Сколько разных переходников вы использовали?
Где вам удалось их найти?
Какое у них качество изготовления? Не отваливаются ли провода от адаптера?
Насколько эстетично это всё выглядит внутри корпуса?
Чем пилили корпус 2019 г.в., чтобы вставить в него дисковод?

Я просто планирую в этом году написать эротический триллер «Как установить дисковод в ПК 2025 года». В пяти главах. Но, возможно, есть какой-то более лёгкий путь, о котором я почему-то не знаю.
Korzh
Есть — USB-FDD называется. Но в некоторых случаях не подходит
А когда-то, кстати, вполне рабочим методом было найти где-нибудь на барахолках живой LS-120 с обычным РАТА-интерфейсом. Но у них тоже со всякими защитными дискетами туго всё :(
Mindkiller
Про USB-флоп я выше писал. Это легко и просто, но не по-олдскульному.

Для тех, кто желает заморочиться и заюзать внутренний FDD — китайцы предлагают плату, на которой с одной стороны штекер в стандартный 3.5" дисковод, а с другой — провод 50 см. с USB Type-A на конце (припаян к плате) и провод с питанием для флопа вдвое короче (с разъёмом на плате). Но качество сборки у этой конструкции ужасное. И если ставить дисковод в корпус — придётся дополнительно добывать переходник с колодки USB 9-pin на Type-A.
Korzh
Не — с желанием заморочиться точно не ко мне. Да и нет, кстати, в более-менее пристойных корпусах давно уже места для флопов или там оптики всё равно, так что...
А переходник вот как раз не обязательно — у тех же кетайцев есть дискретные USB-контроллеры с внутренним Type-A ;)
Mindkiller
Не — с желанием заморочиться точно не ко мне.

Если заглянуть в список статей в профиле — то с этим можно поспорить :).

Да и нет, кстати, в более-менее пристойных корпусах давно уже места для флопов или там оптики всё равно, так что...

Фракталы свою серию Define пока не забросили. Обновляют раз в 5 лет. В последней 7 версии один внешний отсек имеется. Хотя у каждого свои представления о правильных ящиках. Кому-то аквариум с гнутым и толстым стеклом подавай а ля GameMax N80 — вот там точно никаких вариантов.

А переходник вот как раз не обязательно — у тех же кетайцев есть дискретные USB-контроллеры с внутренним Type-A ;)

Переходник это будет или адаптер PCIe — один фиг дополнительные траты.
Korzh
«Если заглянуть в список статей в профиле — то с этим можно поспорить»
Там как раз способы избегать заморочек в основном собраны ;)
«Переходник это будет или адаптер PCIe — один фиг дополнительные траты»
На фоне корпуса, ценой от 190 баксов, это уже не траты, а так — мелкие заморочки :)
Ф
Эх, оказывается обманул я вас. Дисковод есть, но не подключен, выполняет роль заглушки в корпусе. Сам корпус унаследован от более старого компа, потому с эстетикой все норм.
Прошу прощения за дезинформацию, искренне верил что дисковод рабочий, но отключен программно.
A
Вплоть до core2duo и quad почти все матплаты имели встроенный контроллер FDD и разъём под дисковод гибких дисков, соответственно. То есть вплоть до 2011-2013 гг, когда массово начали переходить на core i и т.д., полно было матплат под флопики. Так что про 20 лет действительно преувеличение, около 13 лет его нет массово на новых платах.
Korzh
К 2011 году Core 2, положим, как-то встречалось среди совсем лютой бюджетки в основном. А убирать флоповый разъём начали где-то между 2008 и 2009 годом — на большинстве плат с LGA1366 или АМ2+ он ещё был, а на большинстве LGA1156 и AM3 — уже нет
Так что 20 не 20, а полных 16 — точно есть
Впрочем, чего сейчас по поводу тех древних дров спорить, года считая. В любом случае это уже не более, чем археология
A
Всё же в 2009-м это ещё не массово было, вот с выходом первого поколения core i стало массовым, а это 2011г, при этом старая платформа 775 сокета 2-4 ядра была ещё актуальна и года до 2013г ещё предпочитали её, так как она была намного дешевле. Вот с 2013 года можно считать, что перестали массово покупать матплаты со встроенным флоппи контроллером. Уточнил, core i3 и прочие не с 2011г, а с 2010г, что не меняет сути, массово на них начали переходить где-то с 2013г.
Korzh
Ну я и говорю — лютая бюджетка. В смысле «она была намного дешевле» :)
Хотя любители дешевизны на рубеже десятилетий предпочитали всякие многоядерные атлоны, что столь же дёшево, как и какой-нибудь пенек, но хоть немного более сердито
А 13-й год это уже вовсе хазвел если что. Четвертое поколение Core — поскольку первое (официально, конечно, первого не было — называлось «предыдущим») как раз именно 2008-2010 по сегментам
A
Просто знаю по опыту работы, что единицы покупали в то время (2010-2011гг) i3, i5, большинство покупали ещё 775 платформу, где встроенные контроллеры флопиков ещё массово присутствовали. Соотношение было 3 к 7 из 10 ПК примерно. И только с 2013г. поменялось в пользу новой платформы. Так что считаю правильным примерно с этой даты отсчитывать конец встроенных контроллеров флопиков в материнки. Впрочем +-пара лет особо не меняет смысла, всё же 15 лет — это значительно меньше 20 в данном отрезке времени, вот через 50 лет уже будет не так важно -+5 лет в данном контексте.
Svarog257
Хе, а я еще помню 8" дискеты в накопителях вроде ГМД-7012 c ЭВМ «Электроника-60», которые работали через пень-колоду (и накопители, и дискеты), причем последние были жутким дефицитом, и эстеты вроде меня прорезали там еще одно круглое отверстие, чтобы сделать их двухсторонними.
Эх, молодость-молодость…
Ф
Хе, а я еще помню 8" дискеты

Сейчас набегут олды, видевшие перфоленты и перфокарты :)
Svarog257
С перфокартами я тоже работал, на БЭСМ-6. И с перфолентами сэкс имел — до сих пор помню чехословацкий считыватель FS-1501 и какой-то там отечественный перфоратор, который постоянна барахлил… особым шиком было достать лавсановую перфоленту, которая не так сильно рвалась.
И еще… помню дистрибутив Фортрана на перфолентах — нехилый такой ящик с двумя десятками рулонов перфолент.
Ф
Я не так давно (не более 10 лет :) видел как пробивают ленту. Правда не для компа, а для станка с ЧПУ. Но лента выла самая всемделишная, мне тут же набили какой-то код, красиво свернули колечком и еще по-хитрому завернули хвостики, чтоб не разматывалось.
1
А вы считаете, что они все уже вымерли?
Ф
Не считаю, ветеранам отрасли желаю крепкого здоровья и поучаствовать в решении проблемы 2038.
M
5-дюймовые были надежны. Особенно для отечественных ПК. У пользователя тогда был десяток таких дискет, на которые ему записывали ОС и программы и эти данные могли хранится годами. Может конечно это был уже закат дискет, на 3-дюймовые были крайне ненадежными. Как сейчас одноразовые флэшки. Пару раз что то записал и все. Дискета полетела. Но тут ничего не могу утверждать. Сами компьютеры тогда уже были рухлядью и возможно уже просто приводы износились. Но в моем старом компьютере, купленном в 2004м, 3-дюймовый привод еще стоял.
Ф
Не помню какой-то фатальной ненадежности 3.5 дюймовых дискет. Но писал всю информацию в двух экземплярах. И со сбоями иногда сталкивался. На новых дискетах — никогда. Может из-за того, что старался покупать качественные.
С надежностью 5.25 сравнивать сложно, они и емкость имели меньше (обычно 720Кб), перезаписывались гораздо реже. Кстати, периодически обслуживал приводы, елозил ваткой со спиртом по головкам. С некоторых дисководов даже снимался видимый глазом налет.
От дискет с радостью отказался как только была куплена первая флешка аж на 128Мб. Кстати, с ней тоже была неприятная ситуация, выдернул из компьютера без отмонтирования. Вся информация на ней была потеряна.
Ф
Перфокарты даже прочитать можно без компьютера. Но перфолента удобнее будет, разве нет?
Korzh
Перфолента слишком легко рвётся, да и читать её замучаешься. Впрочем, упавшая и рассыпавшаяся колода перфокарт неспроста во времена оны была куда худшим ночным кошмаром работников ВЦ, чем сейчас вылет из строя десятка-другого хардов одновременно ;)
Ф
Говорят, однажды рассыпались сразу две колоды и перемешались :)
Кстати, в шкафу с документацией натыкался на стопки перфокарт, у всех на торце была нарисована косая линия. Предохранялись люди как могли.
S
Всё верно сказано, атавизьм он и в китае атавизьм. Но, напрашивается вопрос — а чем заменить? Флешкой? Но… для долговременного хранения она вроде как не годится? Помнится, когда появились CD и людям пообещали почти 100 лет хранения информации на них, многие вздохнули с облегчением — вот она...«панацея». Увы, оказалось, что копорации нас в очередной раз обманули. Жесткие диски тоже… не идеальное хранилище. О твердотельных говорить нет смысла, практически, та-же флешка. Так, какой носитель на сегодняшний день гарантирует долгое беспроблемное хранение информации? Как минимум лет на 20?
Svarog257
Теоретически DAT-кассеты с магнитной лентой, только вот стриммер для них редок и дорог, да и емкость кассет не то чтобы очень.
Так что единственный относительно надежный и практичный вариант — писать данные на несколько HDD в несколько NAS и молиться, что они не все сдохнут сразу.
Korzh
Молиться не за чем — достаточно правила 3-2-1 и регулярного автоматизированного контроля. Впрочем, можно и помолиться — тоже считается б-гоугодным делом :)
S
Молиться не за чем — достаточно правила 3-2-1 и регулярного автоматизированного контроля.

Это уже не долговременное хранение данных. А с условием постоянного обслуживания носителя данных. Речь о чём-то типа флешки — закинул данные и забросил флешку до момента, когда оные данные вновь потребовались.
Korzh
Это как раз и есть правильно организованный _процесс_ долговременного хранения данных. Единственно возможный, если интересует их гарантированная долговременная сохранность. Ну и да, кстати, носители нужно не только обслуживать, но и заменять регулярно
А вот «закинул и забросил» как раз вообще не хранение, а просто игра в лотерею — может да, а может нет. Копию данных, состояние которой неизвестно, правильнее всего изначально считать утраченной — тогда может получиться приятный сюрприз. Если же предполагать, то только неприятные
S
DAT-кассеты не имеют произвольного доступа к данным. И магнитных поле боятся. А в остальном, видимо, уровень надёжности наиболее высокий среди других.
Korzh
Долговременное хранение информации — это, положим, правильно организованный процесс. Тем более, что никаких носителей, _гарантирующих_ долгое беспроблемное хранение информации не только нет и не будет, но и никогда в природе не было. Однако от этого никто не умер ;)
И дискеты к вопросу тоже никак и никогда не относились. А там, где использовались… ну отчасти флэшками заменены, угу, а в некоторых сферах применения и заменять не пришлось — они сами по себе отмерли уже
1
Верно сказано — атавизм
A
CD отлично работают, если хранить как положено, при низкой влажности, комнатной температуре или близкой к ней, особенно без резких перепадов, это больше всего влияет на расслаивание, а также в темном месте. У меня в шкафчике все диски читаются, в том числе с 90-х и 00-х. А вот дискет без бэдов осталась всего пара штук из десятков. Повреждается магнитный слой, причём сам по себе может осыпаться с поверхности спустя длительное время, как в магнитной плёнке на кассетах магнитофонов, там, правда, это лишь ухудшает качество звучания и быстрее стирает поверхность головки, то есть для аналоговой звукозаписи это не так критично, как для данных.
p
У меня лежит несколько запечатанных упаковок BASF «100% IBM formatted»
Strelok123
Дохли обычно всякие ноунеймы. Я брал для записи только дискеты TDK и Verbatim. Кажется были ещё двусторонние или увеличенной ёмкости не 1.44, а 2.88, но я их не использовал, редко были в продаже.
M
Что-то все забыли про Iomega ZIP как продолжатель дискет. Только пишущие CD и флэшки его быстро победили. А так, в конце 90-х, начале 2000-х были в ходу у меня на работе.
Korzh
Просто этих «продолжателей» было штук 20 (включая и настоящих — совместимых с флопом, а не как некоторые), но все оптом прошли мимо широких масс трудящихся следов не оставив ;)
Ну ZIP ещё более-менее был на слуху не в последнюю очередь благодаря Apple, да и побарахтался он лет 10 почти — не так уж и быстро помер
S
ем более, что никаких носителей, _гарантирующих_ долгое беспроблемное хранение информации не только нет и не будет, но и никогда в природе не было.

Я-бы не рискнул становиться кассандрой. Кто знает, что там откроют в будущем? Да и с кристаллами ещё не всё решено. И с объёмной записью.
Korzh
Что бы там не открыли, а любая запись основана на изменении каких-то параметров, которые могут измениться и несанкционированно. Это во-первых. Во-вторых, проблемные места есть не только в самом носителе, а и во внешних схемах. В первую очередь — дешифраторе. А если ещё и добавляется какая-нибудь механика, количество потенциально проблемных мест вырастает мгновенно. Для пользователя же во всех случаях результат одинаковый — если он не может получить свои данные доступным ему (в т.ч. финансово) способом, то ему пофиг, есть ли они там где-то внутри или нет уже
Ну и третья проблема самая серьёзная — вне зависимости от любых потенциальных возможностей какой-либо теоретической тумбы-юмбы, банальный производственный брак всё равно останется не нулевым. Нулевой технически невозможен, а любая попытка хотя бы приблизиться к нулю резко повышает стоимость до уровня, когда это приближение становится бесполезным на массовом рынке
Так что гравитация — бессердечная ты сука © ;)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейтронные звёзды перед столкновением деформируются не так, как считалось: физики обнаружили три релятивистских механизма, которых не было в моделях

Нейтронная звезда — один из самых плотных объектов во Вселенной. При диаметре около двадцати километров её масса составляет порядка полутора солнечных. Вещество внутри сжато до...

Недостроенный детектор на дне моря поймал нейтрино, которое не смог поймать IceCube. Новая физика или случайность?

В феврале 2023 года детектор ARCA — часть строящегося на дне Средиземного моря нейтринного телескопа KM3NeT — зарегистрировал частицу экстремальной энергии. Мюон прошил...

Обзор наушников CCA Xyrra: скорость и драйв в ультрабюджетном сегменте

Компания CCA, в отличии от Knowledge Zenith, решила зайти с немного иной стороны, и вместо планарного излучателя, как у KZ Duonic, установила арматурный 30118, зато самого последнего...

Обзор увлажнителя воздуха РЕДМОНД HF2213S: Создай свой климат со смартфона

Увлажнение воздуха в доме особенно важно в отопительный сезон, когда окна обычно закрыты, а горячие батареи сильно сушат воздух. Увлажнитель помогает поддерживать оптимальную влажность без лишних...

Почему кухонная вытяжка начинает шуметь сильнее обычного, и как решить эту проблему

Кухонная вытяжка — один из тех бытовых приборов, к которому быстро привыкают. Пока она работает тихо и незаметно, на неё редко обращают внимание. Но если однажды привычный звук...