Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Господа, а где подсветка?! Я удивлён и до крайности возмущён — где яркая, красочная подсветка?! Что за безобразие? Нынче подсветку только ректально, ПОКА, не втыкают. А здесь, такое популярно устройство и без подсветки?!
avatar
Поражен, с каким упоением описывается подсветка, содержащая аж 9 фото и одно видео. Теперь и я готов признать, что именно подсветка — самое главное и самое важное в клавиатурах.
avatar
Вам эти 3700 литров, вероятно, доставляли ощутимое неудобство? Т.е. оные тонны являли проблему для пассажиров?
avatar
В обороте «обзор на тело» имеется ввиду «взор», т.е. посторонний субъект показывается в обзоре колонки.

Судя по реакции автора, «посторонний субъект» в обзоре очень даже НЕ посторонний. А часть обзора. Причём, далеко не меньшая. Хоть и не очевидно указанная.
avatar
Смешно как раз требовать от других делать выводы из ваших персональных фантазии, типа «бежать от шума». По крайней мере, нелогично

Позвольте, а для чего тогда убегать на природу? Под громкую музычку наслаждаться пеньем соловьёв?
avatar
А что такое — «усложнение GMT»?
avatar
А почему мне должно быть смешно? Если я хочу послушать музыку у костра, то что в этом плохого?

Смешно не видеть в этом отсутствия логики — бежать от шума для того, что-бы послушать другой шум.
А на вопрос «что в этом плохого» отвечу — плохо не владеть логикой.
avatar
Самому-то не смешно? Где логика — усвистать из цивилизации с целью послушать оную «цивилизацию» через колонки на природе? Т.е. отнести кусочек цивилизации в тихое место и осквернить это место громкими звуками из колонки? Месье знает толк в извращениях.
avatar
я слушаю музыку когда мы снимаем жилье где-то в горах и по близости нет людей

Т.е. специально уезжаете подальше от цивилизации, от её звуков, дабы послушать «свои» звуки через колонку? Любопытное увлечение.
avatar
Иногда душа просит

Любопытно, чего-же просит ваша душа? Непременно побольше шума посреди «ужасной природной тишины»?
avatar
Знает ли хоть один водопроводчик как называется 1/32 дюйма?

Так и называется — 1/32 дюйма. Неужели кто-то, где-то, когда-то, увидел надобность придумать собственное имя дробному числу?
avatar
Каково заявленное сопротивление жилы кабеля сечением 1,5 кв.мм и длиной 10 метров?
avatar
Если есть сомнения, можно проверить сопротивление жилы.

Как вы себе это представляете? Будете проводить «заводские испытания»? Т.е. возьмёте 1000м бухту кабеля и замерите сопротивление жил? 1. Прибор таскаете с собой? Ибо, обычный мультик не подойдёт. И мегер, тоже, не забудьте. Т.е. вы ходите по магазинам и рынкам с лабораторией в кармане? 2. Не факт, что хозяин товара позволит вам произвести замеры.
avatar
Вообще-то, назначение этой статьи, в большой мере, приведение дюймовой меры, к соответствию с метрической. И в отношении труб статья своё назначение выполнила исчерпывающе.
avatar
Казанская железка, по крайней мере до Рязани, левосторонняя.
avatar
А где ответ на первый вопрос? О назначении среза на лезвии? Автора подвела память? Автор забыл о наличии другого вопроса? Сочувствую автору.
avatar
Сначала — осмотр. Если видна грязь или ворс, их лучше аккуратно удалить мягкой щёткой или зубочисткой.

А если осмотр не дал никакой полезной информации? Каков алгоритм тогда? Вот, застрял замок на середине пути. И ни туда, ни сюда. Какое место смазывать шилом/мылом/свечкой? По логике надо смазывать конкретно то, на котором застрял замок? Но, он-же не двигается? Как смазать именно то место, которое и является причиной застревания? Если добраться туда — никак? Автор, давайте, рассказывайте нам свою мысль. Доводите до логического конца.
avatar
Считаю статью неполной. В ней указаны одни лишь сравнительные достоинства пластиковых труб. Без упоминания о недостатках, которых более, чем хватает. Вопрос не раскрыт. Это более похоже на рекламу, чем на объективное исследование вопроса.
avatar
Налог с авиакомпаний логически мне понятен — наземных служб, обеспечивающих движение в небе — море. И работают они не бесплатно. А вот, для космоса, вроде-бы имеются свои службы? И их работа оплачивалась изначально? Из чьего-то, вполне конкретного кармана? А теперь к этому карману хотят пришить ещё чей-то? А какие затраты будет нести этот лишний карман? НИкаких? Только доходы на халяву?
avatar
ем более, что никаких носителей, _гарантирующих_ долгое беспроблемное хранение информации не только нет и не будет, но и никогда в природе не было.

Я-бы не рискнул становиться кассандрой. Кто знает, что там откроют в будущем? Да и с кристаллами ещё не всё решено. И с объёмной записью.