Sawaru

Вам известно, что такое сегментация? И с каких пор xeon переехал из серверной сегмента в дестопную?

К вашим словам можно ещё добавить выручку с продажи чипсетов, модемов, накопителей и т.д. Учтём то что маржа интела выше, чем у амд. Так же себестоимость продукции на 14нм, на архитектуре скайлейка(коих большинство), ничтожно мало, ибо уже давно окупило вложенные затраты, а новых затрат копейки(и те связаны с увеличением кол-ва ядер), и мы перемножаем этот факт на ~80% рынка цп(если брать все направления).

Да вы абсолютно правы, но конечно не только для длсс, а в принципе для машинного обучения. Но я имел в виду скорей RT core.

Из известного это то, что заниматься трассировкой лучей у амд, будут универсальные шейдерные блоки или что то типо того. Концептуальное отличие, от тензорных ядер, будет то, что таких ядер будет много и то, что они могут использоваться, для иных расчётов, по мимо трассировки(например если в игре отсутствует ртх). И тензорные ядра, являются являются поприетарной технологией, пусть и более технологичной. А по поводу совместимости, оптимизация решений будут, очевидно не совместимы. Но если имеешь в виду будет ли работать, то конечно будет, куда денется, просто вместо тензорных ядер, будет юзаться решение амд. Фактически ртх, может работать и на gpu, без спец блоков, только очень медленно, что лишено смысла. Решение амд будет популяризироваться, благодаря консолям в основном. А решение нвидиа, будет продвигаться благодаря самим нвидиа и их работе с разработчиками, ну и где то занесенными чемоданами.
P.s. что конкретно зафигачат амд не понятно(как и производительность данного решения).

Если готовы ждать ждите, ибо наличие pci-e 4.0, может в будущем пригодиться, как для видюхи или подключения быстрых м2. Так же на 400 серии чипсетов, связь с оным осуществляется через pci-e 2.0, что накладывает ограничения(на перефирию, подключаемую через чипсет). К тому же функционал плат не будет порезанным, в плане биоса, и данные платы будут неплохо держать 4000 серию. Так что в целом B550 матери будут примерно во всем лучше, предшественников.

Вот ты сперва подумОй, потом комментируй.

Никак, написан же вид поставки, тип трей, бокс и т.д.

Если же говорить об антирейтинге, к примеру, 32-ядерный Ryzen Threadripper 3970X стоимостью почти 2000 евро купили в том же количестве, что и Core i7-9700, Core i3-9100, Core i5-9400 или Pentium Gold G5400.

Конечно я докапываюсь, но как мы видим, 9700 продали больше, ибо в списке он дублируется, в виде боксовой версии (20шт) и трей версии (10шт), когда 3970х всего 10шт.

Очевидный шлак. Просто моё почтение сони, имея рамки сверху и снизу, вкорячить каплевидный вырез, под фронталку, это ещё надо уметь. Так ещё и экран жк hd+, почему не fhd ips. И почему памяти не условных 4/128. Да и платформа медиатек такая себе, какой нибудь 710 кирин выглядит по бодрее. Да и скорее всего фото впечатлять не будут.
вот условно сравните спеки платформ (https://nanoreview.net/ru/soc-compare/mediatek-helio-p22-vs-hisilicon-kirin-710)

Скажем так потребление данного чиплета, в рамках десктопа вообще не критично и даже скорее наплевать. А вот стоимость 12нм от GF для АМД, намного ниже чем 7нм, от TSMC. И пока данный чиплет не ограничивает возможности всего cpu, то менять не будут. А ради потребления это уже сделали в мобильном сегменте, так что с огромной вероятностью, что нет, не переведут.

Вы не правы, тут либо:
П — план
Б — бабки
а может всё вместе.

Человек, будем честны, Япония находится под влиянием штатов, о чем тебе скажут, хотя бы военные базы США, на территории Японии. Так что разница, не колоссальная, только ресурсов нужно больше задействовать, в случае чего.

Читаем

Также источник предполагает, что процессоры Cezanne получат встроенные GPU на основе архитектуры RDNA2, что вполне логично — использовать Vega и дальше вряд ли будет целесообразным.

Видим слово «предполагает», забиваем на новость.

Куллер нет, а вот чиллер да.

А ты смешной, с такой идеологией можешь идти и сам разрабатывать видюхи. Ведь со временем это становится проще, а не сложней. Ведь по щелчку пальцев ты можешь получить десятикратный прирост. Да и чем дальше, тем сильней будет тыквится 10 серия, ибо нынче видюха берет на себя часть задач процессора(у красных с этим архитектурно хорошо, как и у зелёных с 20 серии), так к тому же нет аппаратной поддержки лучей. И та же 1080ти вышла в марте 2017 и имела производительность в пределах 11тфлоп до fp32.

Конечно, голые мощностя это хорошо, но в действительности, хотелось бы увидеть от красных именно более технологичным решения(хотя наверняка, есть задачи, где куча чистой производительности и нужна, вроде серверов). Ведь когда то додумались до асинков. Но сейчас интереснее тензорные ядра и не только же для игр. Да и в принципе для работы 20 серия жирафов, в принципе интересная.

Для офиса реально мало смысла, встройки нет. Вот если б амд решили вернуть встройку в мать, было б огонь.

Что только не сделаешь, что бы отработать найденные чемоданы бабла.

Как бы встройка, это единственный плюс, хоть и сколько то весомый. Ибо сравнивать 2/4 с4/4 это глупо. Конечно можно вспомнить разгон, но это не всем интересно, так что не будем.

Да кто ж спорит, но условно, на железном уровне самки у них вышли отличные, дак к тому же у них единственных, есть мать с пассивным охладом чипсета, насколько помню. Но что ж поделать, это были б не Гиги, если б с разгоном памяти не обкакались, но очень жаль.