Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В рамках амд, можно сказать что они могу с технической точки зрения могут создать нечто подобное, но с физической у них реально слишком мало человекоресурсов для этого. Да и конкретно для них это не имеет большого смысла, ибо они в отличии от интела пока не ограничены, со стороны того же тех процесса. Ведь амд это можно сказать маленькая инди компания, по сравнению с тем же интелом, так ещё и группы разработчиков чередуют при созданию микроархитектуры для процессоров, так ещё и в графике 2 направления теперь придётся развивать в виде архитектур CDNA и RDNA. Так что какие там мелкие ядра, им явно не до этого? Одно надеюсь что они рано или поздно нарастят штаб компании побольше(при том в большинстве своём штаб инженеров, программистов, тестировщиков и т.п.), а то через несколько лет это может стать камнем преткновения.
ну вот как тебе сказать, если брать какой то средний результат 3д марк тайм спая для веги 10 (3700u) то в баллах это 787, т.е. 78,7 балла на 1 блок веги. А тут аж 1227 балов для 8 блоков вега(3800u), что аж 153,4 балла на блок. С другой стороны количество блоков подрезали, да и количество ядер cpu увеличилось, а ведь именно ядра цпу и будут в основном поджирать паверлимиты в u серии. Да и судя по всему амд решили не спешить пихать новую архитектуру в мобильные апу, ибо и того что есть должно хватать для большинства задач(а для игр есть те же дискретки, пусть и мобильные), к тому же данное решение все ещё лучше чем у конкурента. Так что по идее если хотели бы могли бы и лучше.
Да не то что бы прям пиарит, тут скорее наоборот IBXT собирает, на данной теме просмотры и коменты. Если так посмотреть тесты то не от сайта, а от амд. А ихбт тупо делает новости на этом как и на всяких утечках, предположениях и т.д. А заголовки такие по типу кликбейта и провокации, тут уже практически в норме вещей. Да и тем более так щас глобально сложилась ситуация, что амд представляет продукцию не хуже, а то и лучше. Когда такое в последний раз было? Наверное ещё до выхода корок, а после фх вообще долго ничего не выпускали. Да и у интела нынче просто проблемы с продукцией. Вот и выходит что объективно по многим параметрам амд тупо лучше чем интел и вот в подобном свете и выходят такие новости, пусть и сколько то желтушные и основанные не на чём. Допустим через лет 5 интел будет на коне и просто маст хев и начнёт выпускать тонны классной продукции, та же фигня в новостях будет, только героем будет интел. По этому я более склонен верить, что скорее сейчас такой тренд ибо, что всё это проплачено я не буду ибо действительности я не знаю и пруфануть ничего подобного не могу.
Ну так дешевле, а вот что действительно интересно, это результаты производительности в тех же играх, в соседней статье между теми же 4800u и 4600u (смотрите слайды Gaming on the go и Gaming unleashed)
//www.ixbt.com/news/2020/03/16/cpu-intel-amd-apu-ryzen-4000.html
И вы увидите занимательный результат, что фпс примерно одинаковый там и там, а значит тут либо упор в псп оперативной памяти, либо в лимитах потребления и в случая старшего решения, гпу работает не на максимальных частотах.
Как то бредово, плохо в это верится. Ну на кой там ядра арм? Ведь что бы их впихнуть надо купить лицензию на это. При том говориться о ARM cores, при том что вся соль арм состоит в со процессорах, тем более на том же скрине стоит тех процесс N7+, тут встаёт резонный вопрос хватит ли производственных мощностей, для производства консолей на данном тех процессе(к тому же пока от амд 0 продукции произведённой на данном тех процессе, не путать с N7)? Консоль то нужна по идее для игр, а там и 8/16 зен 2 за глаза.
Ждать и только ждать,
1 причина драйвера иногда могут ломаться, со временем фиксится/ломается (предположительно под рдна2 и консоли дела будут обстоять по лучше)
2 причина даже если вам хватает 5700, стоит ждать новых карт ибо старые вероятнее всего подешевеют, да и выбор больше
3 самая важная причина рубль сдох, ждём реанимацию
4 к тому же новые карты, с какой никакой реализацией рт будут, а может и в амперах рт блоки под апают
ну и считайте ждать вам 6-9 месяцев, это по крайней мере не 2 года, от тьюринга до ампера(если он выйдет в сентябре). В сложившейся ситуации, по мне лучше подождать.
проблема 1 по мимо интела есть ещё и амд
проблема 2 в обыхных пк, не всё считается только на cpu, а ещё есть gpu
проблема 3 производительность в многопоточном режиме для арм, ибо она плохо скалируется, за счёт тех самых энергоэффективных ядер
проблема 4 понятие современный интел, на момент выхода ноутбуков на арм, может спокойно поменяться.
проблема 5 связана с предыдущими пунктами и заключается в том, что у таких процессоров будет хорошая производительность только в огранниченом круге задач(ибо это арм)
проблема 6 аппаратные декодеры(здесь и сейчас это в принципе allright), что станется с подобным процессором, когда аппаратные декодеры останутся не удел, в связи с приходом новых стандартов.
В связи со всем этим в каких нибудь ультрабуках прям хорошо, а вот если брать хороший такой ноут с H серией процессора допустим 6/12(или даже 8/16) так ещё и с дескреткой, то тут уже всё крайне сомнительно. По этому ваше заявление в виде «Производительность выше, а энергопотребление намного меньше.
А в ноутбуке будет стоять как минимум А14Х, который все современные интелы порвет в пух и прах.» некорректно.
Лучше пусть всё вернётся, к моменту до вируса, ибо сборка консолей наверняка производятся в китае, какими нибудь фоксконами (ну и платы под них производятся примерно там же), что может привести к удорожанию производства( но благо та же пс выйдет к рождеству сего года, так с большой вероятностью, их это сильно не коснётся), а вот рублю что б вернуть свои позиции понадобиться время. И дай бог в каком нибудь 21 году мы сможем покупать электронику по нормальным ценам.
Очень спорное утверждение, ведь и в том и в том случае нам лишь обещают таковое увеличение производительности, относительно 2080ти. И скажем так нвидиа несколько труднее набрать те самые 40%, если условно ориентироваться на кол-во куда ядер в данной новости, то их стало больше на ~20%, а значит с архитектуры надо выжать ещё 20%. Ну и соответственно за счёт тех. процесса и архитектуры снизить потребление карты хотя бы на те же 20%. А у амд немногим проще ибо у них запас по тем же блокам куда выше, но что бы нарастить их, тоже надо менья архитектуру на рдна2 ибо конкурировать без лучей не выйдет, так ещё надо архитектурно снизить потребление карт(иначе при удвоение блоков и потребление взлетит в двое, а это было бы 450w, а на 2ггц итого выше) и желательно перевести на N7+. Так что ориентировочно ситуация будет такая, топ амд примерно догонит топ от нвидиа, с разницей допустим в 15% общей производительности, но при включении рт, разрыв увеличиться в пользу нвидиа. Так же потребление вполне вероятно всё ещё будет выше у амд. Но опять же всё слишком зависит от изменений вносимых в архитектуру обоих карт и не зная этого всё, что я написал может спокойно оказаться полным бредом.
Тогда погугли и на других новостных ресурсах пишется данный нюанс, что это канадский newegg и что это у них стоит дата 16 марта и соответственно цена указана в их национальной валюте.
А толку ждать ддр5, потом ждать пока её хорошенько разгонят и она подешевеет. И что такое вы собрались гонять что вам крайне необходима Pci-e 5.0? Ибо для игр это пока что не надо, ибо для той же 2080ти вполне и х16 Pci-e 3.0 слота хватает, а будущие карты только начнут использовать запас пропускной способности Pci-e 4.0, и то если нарастят объёмы vram, то требования к слоту Pci-e будут ниже, ибо подгружать, что то придётся реже(в тех ситуациях когда допустим не хватало тех же 8гб). так что прям коллосального смысла ждать, нет. Все кто хотел, что то купить по вменяемой цене, до пошлин и падения курса рубля купил. Единственная причина сидеть и чего стоит ждать, так это стабилизации курса рубля (пусть хотя бы вернёся на прежний уровень), ну либо покупать, что то сейчас при условии, что цену ещё не подняли.
1 все ноуты кроме одного имеют топовые вариации процессоров
2 хз какой остальной конфиг
3 доллар то канадский
вот возьмём самый дешевый ноут из представленных с 4600H и 1650 и в обычных баксах он будет стоить 655$.
А если что ещё есть U серия.
Просто в моём понимании, куда комфортнее играть на том же пк, ибо как правило он производительнее, девайсы куда удобнее, к примеру та же клавиатура, ну и конечно ты не ограничен небольшим экраном самого ноутбука(конечно можно всё подключать и к ноуту, но блин он тогда частично теряет свою мобильность). Ну или если брать производительную консоль пост ген или некст ген(конечно на момент выхода)+ здоровый телевизор. Ну а если брать работу, то само собой какие-то тяжёлые задачи (собственно под которые и необходимо мощное железо), то явно быстрее будет работать на стационарном пк, нет я конечно допускаю, что нечто подобное понадобится, когда у тебя нет доступа к основному компу, но по идее данные ноуты не совсем лёгкие, а то и бывают тяжелые по меркам ноутбука + зарядку таскать(имеется в виду плане веса), автономность явно будет не очень то и высокая. И вот если со всем вышесказанным учесть цену в 2.5 к $, то мне интересна целесообразность такого ноутбука в принципе.
//www.ixbt.com/news/2020/03/16/cpu-intel-amd-apu-ryzen-4000.html
И вы увидите занимательный результат, что фпс примерно одинаковый там и там, а значит тут либо упор в псп оперативной памяти, либо в лимитах потребления и в случая старшего решения, гпу работает не на максимальных частотах.
1 причина драйвера иногда могут ломаться, со временем фиксится/ломается (предположительно под рдна2 и консоли дела будут обстоять по лучше)
2 причина даже если вам хватает 5700, стоит ждать новых карт ибо старые вероятнее всего подешевеют, да и выбор больше
3 самая важная причина рубль сдох, ждём реанимацию
4 к тому же новые карты, с какой никакой реализацией рт будут, а может и в амперах рт блоки под апают
ну и считайте ждать вам 6-9 месяцев, это по крайней мере не 2 года, от тьюринга до ампера(если он выйдет в сентябре). В сложившейся ситуации, по мне лучше подождать.
проблема 2 в обыхных пк, не всё считается только на cpu, а ещё есть gpu
проблема 3 производительность в многопоточном режиме для арм, ибо она плохо скалируется, за счёт тех самых энергоэффективных ядер
проблема 4 понятие современный интел, на момент выхода ноутбуков на арм, может спокойно поменяться.
проблема 5 связана с предыдущими пунктами и заключается в том, что у таких процессоров будет хорошая производительность только в огранниченом круге задач(ибо это арм)
проблема 6 аппаратные декодеры(здесь и сейчас это в принципе allright), что станется с подобным процессором, когда аппаратные декодеры останутся не удел, в связи с приходом новых стандартов.
В связи со всем этим в каких нибудь ультрабуках прям хорошо, а вот если брать хороший такой ноут с H серией процессора допустим 6/12(или даже 8/16) так ещё и с дескреткой, то тут уже всё крайне сомнительно. По этому ваше заявление в виде «Производительность выше, а энергопотребление намного меньше.
А в ноутбуке будет стоять как минимум А14Х, который все современные интелы порвет в пух и прах.» некорректно.
2 хз какой остальной конфиг
3 доллар то канадский
вот возьмём самый дешевый ноут из представленных с 4600H и 1650 и в обычных баксах он будет стоить 655$.
А если что ещё есть U серия.