Sawaru

Так это как раз для понимания ситуации, какой тех процесс лучше, только у меня примерно 0 инфы о производительности/потреблении по этому, говорю только о плотности.

Парень тут немножко новость не о процессорах, а про тех процесс, И у транзисторов тоже есть параметр производительности, в виде частоты(скорости) переключения оных.

Если брать потребление/производительность N7 за 100. То:
N7+ 110/85
N5 115/70
N5P 123.05/59.5

Кстати если брать плотность транзисторов для интеловских 10нм то их будет 3 вариации(по крайней мере на их же слайдах пару летней давности.
10nm(UHP) 67,18MTr/mm2
10nm(HP) 80.61MTr/mm2
10nm(HD) 100.78MTr/mm2

Примерно инфа такая. Ежели из за вируса сроки не съедут, то можно опираться хотя бы на заявление амд по поддержке сокета ам4, до 2020года включительно, а сменят сокет в связи с переходом на ддр5. А учитывая, что процессоры райзен выходят примерно во второй половине года, то соответственно вторая половина 21 года, а у интела вообще не понятноо, но скорее всего 21-22год.

а фиг знает, характеристики можете погуглить, но всё же как по мне дороговато. Но это типо сони и их флагман.

Кроме того, обновление позволит активировать режим видеосъемки при 120 к/с в разрешении 1920 х 1080 пикселей или 60 к/с в разрешении 4K.

по идее у Xperia 1 мк2 обещали 3.5джек, только цену объявляли 1200евро.

На будущее друг мой, почему бы памятный контент не снять в 8к сегодня, что бы в будущем смотреть его уже на 8к телевизоре и впадать в ностальгию.

Не ну честных 12 мп, это хорошо, но почему бы не использовать 48мп сенсор, при том же размере матрицы, что вроде как даст большее разрешение, возможность съёмки в 8к, а при не хватке света объединять 4 пикселя в 1(как нынче делают большинство флагманов), и в таких условия получать картинку примерно как у 12 мп.

судить что то по фаллаут 76 который вышел как кусок овса, это да это объективно. Старые игры оптимизировать под новое поколение? ты дурень если думаешь что сделать порт с пс4 на пс5 не потребует много сил, а кроссплатформенные игры так вообще изи, берёшь и запускаешь и никаких особых проблем и не будет, ибо на дворе 20 год и уникальное железов консолях ушло с пс3 и уже с пс4 идёт вполне себе стандартная архитектура х64-86, для процессора, так ещё и производитель всё ещё амд, по этому отличий в дизайне конвейера куда меньше, чем при смене производителя, что упрощает оптимизацию портов. А что с гпу частью так тут вообще всё чудесно ибо Rdna2, которая и будет юзаться это эволюция rdna, которая в свою очередь эволюция GCN, т.е. огромное количество фишек и наработок сохраниться. И это даёт нам вполне себе легкое портирование, а про кросплатформенные игры, в связи с тем, что они работают на пк, на процессорах с той же архитектурой zen2, и на гпу с архитектурой rdna, что уже априори даёт нам совместимость для пс5. И проблемы возникают только совместимостью игр с 1 по 3 пс, и то производительности консоли должно с лихвой хватить для той же эмуляции, но тут уже другая проблема в старых играх нужно как минимум завозить поддержку новых разрешений( тут должно сколько то помочь целочисленное масштабирование), а желательно для самых старых игр выпускать ремастеры/ремейки(чем видимо и хотят заниматься сони, так или иначе).

Накинь к ценнику 20% ндс как минимум, а вообще к расчёту бы взял курс евро, ибо для нас как и для европпы будет цена в 500 евро без ндс. Так что у нас цена по хорошему будет 600 евро, что на сегодняшний день под 53к руб+ можете добавить так называемую наглость барыг(ибо у нас в магазины берут чуть больше, чем европейские. без учёта скам магазов и торгующих серым товаром).

Ну тк к моменту её выхода и 5нм завезут и рдна3-4, zen3-4, если её завезут через года 3. А с такими вариантами, в рамках того же потребления, можно будет чуть ли не до 20TFlop разгуляться(но ваш вариант куда реалистичней).

Мне чисто интересно потребление и нагрев данной консоли, ибо основываясь на rdna и брать как пример 5700хt как приблизительный аналог гпу в пске, то та имея на 200мгц частоту ниже(ибо имея рост потребления/тепловыделения экспоненциальный выше разгонять в том числе и с завода не имело смысла), вжаривала 225w(а то и выше, но это не точно), только по чипу. При температуре в 80 градусов(в вариации нитро+), хоть и крит температура 110, что в рамках консоли вроде как много, ибо потенциальный охлад всё же по хуже чем в десктопе. И по идее в рамках данного чипа(по идее будет производится в лучшем случае на N7+) и архитектуре rdna2 должны подвезти улучшенную энергоэффективность. И тут уж надо будет смотреть по факту что да как, но потенциально в сравнении с боксом пска должна стоить дешевле(ибо сам апу должен быть сколько то дешевле), но тут как сложиться.

Машинка для браузера и ютуба за 90к? Про питание условные райзены 4000 которые имеют 8/16 в рамках 15 ватт, что в принципе не укладывается в логику требуется дополнительное питание, так в этих 15w естественно уложена встройка, которая немного лучше чем iris plus. Т.е. по спец заказу, например можно было с лёгкостью сделать даже 4/8 в рамках 7-10вт, при том с базовой частотой куда выше чем 1.1ггц. Но даже так какой вообще смысл покупать за 90к машинку под браузер/ютуб и офис? А если говорить про вес берёшь планшет, легкость и примерно такой же комфорт при просмотре. А если вспомнить про стоимость берёшь ноут на винде/линуксе тысяч так за 50, то получишь примерно ссд на 512гб+4 ядерный проц в рамках 1.2-1.5кг, пусть и не передовое железо, но с поставленной задачей справиться не хуже, а то и лучше. То простите какой смысл переплачивать за вариацию от аппл, что бы получить что?

Как бы за тысячу там 2 ядра i3, 8гб(LPDDR4X 3733 МГц) оперы и 250 ssd. И как по мне за 90к которые за него просят, это та ещё помойка, вот что тут нормального? Вот что он предлагает потребителю, скорее всего отличную матрицу(в плане цветопередачи), но всего 13", что как бы маловато, 250гб ссд, даже не 512. И самое стрёмное то что цп помойка, ибо 2 ядра в 2020 году да за такую цену смотрятся крайне плохо, нет ну ладно вполне себе неплохое кол-во оперативы, ибо этому ноуту боюсь больше и не надо. Ну и конечно отсутствие дискретной графики. Так что объективно для чего можно использовать данный ноут, нуу офисные работы и посидеть в интернете боюсь всё, т.е. никаких хоть сколько то тяжёлых нагрузок, а для подобных задач справиться ноут примерно вдвое дешевле.

Это называется региональные цены и это нормальное дело, иначе кто бы у нас её купил за те же 4к руб

Вот поменять бы переднее стекло, на металическую сетку и будет прям добротный корпус.

В рамках амд, можно сказать что они могу с технической точки зрения могут создать нечто подобное, но с физической у них реально слишком мало человекоресурсов для этого. Да и конкретно для них это не имеет большого смысла, ибо они в отличии от интела пока не ограничены, со стороны того же тех процесса. Ведь амд это можно сказать маленькая инди компания, по сравнению с тем же интелом, так ещё и группы разработчиков чередуют при созданию микроархитектуры для процессоров, так ещё и в графике 2 направления теперь придётся развивать в виде архитектур CDNA и RDNA. Так что какие там мелкие ядра, им явно не до этого? Одно надеюсь что они рано или поздно нарастят штаб компании побольше(при том в большинстве своём штаб инженеров, программистов, тестировщиков и т.п.), а то через несколько лет это может стать камнем преткновения.

ну вот как тебе сказать, если брать какой то средний результат 3д марк тайм спая для веги 10 (3700u) то в баллах это 787, т.е. 78,7 балла на 1 блок веги. А тут аж 1227 балов для 8 блоков вега(3800u), что аж 153,4 балла на блок. С другой стороны количество блоков подрезали, да и количество ядер cpu увеличилось, а ведь именно ядра цпу и будут в основном поджирать паверлимиты в u серии. Да и судя по всему амд решили не спешить пихать новую архитектуру в мобильные апу, ибо и того что есть должно хватать для большинства задач(а для игр есть те же дискретки, пусть и мобильные), к тому же данное решение все ещё лучше чем у конкурента. Так что по идее если хотели бы могли бы и лучше.