Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, я конечно всё понимаю, но покупая смарт за 50к+, ты не хочешь заниматься подобным, от слова совсем, а хочешь, что бы всё работало из коробки. И уж тем более при таком бюджете можно, что то и у конкурентов прикупить, не сильно хуже, а может и лучше.
А у тебя как то в одно ухо влетело, во второе вылетело, при том минуя мозг. С каких пор движок не поддерживает платформу????
и не будут идти на х-коробке
Вообще с чего ты это высрал? Это вообще к движку не относиться! Ибо издатель решает на какой платформе будет издаваться игра.
Тем более сморозить такую глупость при том, что на железно уровне что процессоры, что графический ускорители разнятся только конфигурацией, а архитектура то одна и таже. Или вы все презентации мимо ушей пропустили и не в курсах, что и там и там rdna2 и zen2?
анрил энджин, который рассчитан на архитектуру плойки
А так же на архитектуру бокса, да и архитектуру пк тоже. Это ж движок под игры.
Ранее было объявлено, что Cortex-X1 будет на 30% более производительным, чем Cortex-A77, а Cortex-A78 будет быстрее на 20%.
открываю первоисточник, гугл переводит и видим замечательную строчку
По сравнению с Cortex-A78 производительность целочисленных операций Cortex-X1 улучшена на 23%, а способность Cortex-X1 к машинному обучению в два раза выше, чем у Cortex-A78.
А а данной новости всё выглядит так, как будто разница меж Х1 и А78 10%.
А всё потому, что всё попутали.
Cortex-A78 даст прирост 7% производительности(а так же 4% снижение потребление и 5% уменьшение площади) на том же тех процессе, что и А77 (7нм).
В тех же условиях Cortex-X1 даст только 30% прирост производительности(но само ядро будет больше).
А 20% рост производительность Cortex-A78, получит на 5нм тех процессе.
Вы не так уж далеки от правды. Альфа ядро нужно для однопоточной производительности. И не только веб странички рендерить, тут более частым вариантом использования будет обращение к памяти, а точнее подгрузка данных в оперативную память. И если посмотрите на те же снапы у 855 и 865 есть такое ядро, только на той же архитектуре, но с повышенной частотой.
процессоры со степпингом G1 получили обычную «терможвачку».
Наиболее вероятно, что Intel использует для создания Core i5 со степпингом Q0 те новые крупные кристаллы
Если G1 пойдут только не под «К» процессоры, то ещё окей, иначе провал. Ибо очевидно Q0 имея большую площадь кристалла и припой упростит отвод тепла, что в данном случае критично.
А вы уверены, что хотите? Смарт весьма специфичный и позиционируется как решение для проф фотографов. https://www.youtube.com/user/SonyXperia/videos
Посмотрите так сказать маркетинговый материал, в котором показан интерфейс и настройки камеры. И подобное не совсем подходит большинству.
Давайте исключительно по киринам. Они лицензируют как архитектуру арм, так и микроархитектуру ядер. Т.е. cpu и gpu точно, npu под вопросом, модуль связи в SoC скорее всего ставят свои, возможно имеют свой контроллер памяти. И компонуют как им надо.
С другой стороны, возьмём для наглядности аппл, которые лицензируют только архитектуру арм, но сами разрабатывают микроархитектуру.
«Потянем, хоть первое поколение 14нм?»
Немного не правильный вопрос. Способно ли наша страна инвестировать хотя бы миллионы $ в год, в течении доброго десятка лет, без потенциальной прибыли, ради построения высокотехнологичного производства?
(сколько там интел за 19год вложила в НИОКР 10 милиардов? если ошибся поправьте).
В рамках капитализма, зачем, если проще и прибыльней продавать нефть, да и рисков меньше?
А кто вы простите такой, что бы говорить за меня? Не зная человека делать такие выводы? " Дай и тебе такую — конём поскачешь". Не много ли на себя берёте? «Как и твои телевизионные кумиры» какие такие? Надо быть реально «гением», что подобное высрать.
P.s. И как говориться по себе людей не судят.
Так нет же это же страна первого сорта и каждый житель может выкинуть 1к евро на смартфон. Ну и что с того, что машина в лизинге, квартира в кредите, ну как квартира, картонная коробка, кому нужен этот ваш кирпич, когда есть гипсокартон и стекловата, сайдинг налепил и выглядит красиво, всего за лям вечно зелёных. Баснословно дорогая медицина, ай подумаешь, я же не болею.
P.s. хорошо там, где нас нет.
Это не специфичный набор требований. Это флагман, который стоит не копейки. И как бы его возможности не должны быть зажаты например только фотовозможностями. Вот возьмите топовый айфон и хуавей, они стоят дёшево? нет! А по некоторым параметрам могут оказаться вполне себе хуже и ладно я ещё яблоко трогать не буду, другая экосистема.
Что же про хуавей явно по хуже звук, как и поддерживаемые форматы, ниже разрешения экрана, но зато нативные 90гц, цветовой охват, скорее всего чуть ниже, откалиброваны плюс минус сопоставимо. Основной модуль сложно сравнивать ибо сонька ещё не вышла, но таких фич как у данного смарта нет, но фоткает как царь. Зато у хуавея явно лучше фронталка и как следствие разблокировка по лицу, но нет сервисов гугл.
И вот скажите тратя на смартфон порядка 1к$ вы ещё должны идти на компромисы!? А не брать лучшее, основываясь на своих предпочтениях?! Это простите меня, вздор! Это всё же не бюджетники, что бы идти на компромис.
А ведь многие китайские флагманы экономят на многих разных мелочах, что делает вроде их на бумаге неплохими, а на деле ну такое. Зачастую может стоять Type-C 2,0 может отсутствовать влагозащита, может крайне странно работать стабилизация в тёмное время суток. Зло в виде эксинусов. Маркетинговые 108мп и т.д.
Так тем более человек кинул палку в огород, что ой не раскрыли, намекая что всё будет в дерьме. И это потенциальный ответ нытикам который считают что дорого, сравнивая со смартом за 30к, а не с конкурентными флагманами.
Ну так назови косяки, а не вот мол там тут косяк, но их я не видел не знаю. При том касающиеся именно предшественника т.е. хперию 1. Херовый дактилоскопический датчик и хреново в автомате срабатывает hdr режим, слабая фронталка можешь продолжать. Да и с учётом какого ценника, который на старте был 80к или когда он подешевел до 45-50к?
А теперь посмотрите на изменения, тут камеру переработали как в аппаратном плане и если верить описанию с сайта то и в программном тоже. Переместили дактилоскопический датчик, вернули джек 3.5. А теперь если вы так критичны предложите альтернативу, с похожим функционалом(или хотя бы обещающий подобный):
1 4к экран с аналогичными показателями (т.е. 10 бит матрица и DCI-P3 100% и частичное BT.2020)
2 hi-res звук при том наличие 3.5 джека обязательно и качество звука должно быть сопоставимо(при поддержке все тех же форматов воспроизведения)
3 фронтальные стереодинамики.
4 Type-C 3.1 + IP65/68
5 количество и стандарты памяти должны быть не хуже 8/256(предположительно lpddr5 и ufs 3.0)
6 процессор должен быть не хуже 865 снапа
7 блок основных камер должен быть не хуже(если правильно помню набор основная+ тоф+ширик+телевик), т.е. топовая оптика, которая практически не будет бликовать, гибридный стаб, в котром электронный стаб не должен двоить и расслаивать картинку в видео при малом кол-ве света. Сами сенсоры должны быть не хуже, тут стоит достаточно быстрый 12мп сенсор( в плане опроса и задержек) с размером пикселя ~1.8мкм. Основной модуль должен уметь снимать до 20 кадров/с, остальные два до 10. При этом должен быть автофокус по глаазам и возможность снимать в raw.
Компромисы не допустимы.
А то вот вы все любите говорить какая сони плохая, как все плохо, тогда предложите, что о луче и без компромисов.
Явно TSMC не рискнет контрактом Apple, но с AMD, Nvidia и Qualcomm можно будет попытаться договориться.
Ага конечно, контракты так и позволили это сделать, чуть влево или право плати бабло. Ведь не зря же резервируют мощности и сильно заранее заключаются контракты. И тут конечно можно договориться, но придётся идти на уступки, например предложив цену по лучше на будущие заказы. И это на фоне того, что хуавей в лице hisilicon, будет потерян в виде заказчика, по крайней мере на какое-то время(хоть и потеря будет частично покрыта медиатеком из за увеличения заказов от них). Так что в перспективе терять других партнеров или прибыль от них звучит сомнительно.
Ну как же а хуавей п 40про? с imx700 которая 1/1,28" и 50мп (1.22 μm)? Который при объединении 4 пикселей в 1, имеет размер пикселей 2.44 мкм? Так ещё сама матрица RYYB. Конечно если верить экспертам, то цельный пиксель все равно лучше, но тем не менее есть же и такой сенсор.
вы правы в том, что матрица стала больше, было 1/2.6" F/1.6 стало 1/1.7" F1.7. Что очень и очень хорошо. Но как вы можете заметить оптика немного потеряла в светосиле. Но тем не менее, оптика zeiss если уж не лидер, то одна из лучших на рынке. А про 108мп сенсоры забейте это полный мусор и хлам, ибо матрица у них относительно не большая всего 1/1.33", из за чего размер 1 пикселя, составляет жалких 0,8 мкм, когда тут размеры пикселя 1,4мкм и ~1,8мкм соответственно. Так что по большому счёту это маркетниг типо больше лучше.
Ты вообще о чём? Если это местный бренд значит он будет хорошо продаваться? Как бы не так. Если что японцы предпочитают айфоны, при том в подавляющем большинстве.
Просто первое что вспомнилось. А вообще разве нет никаких преимуществ от воспроизведения контента с изначальным разрешением 8к, на 4к матрице, в сравнении с просмотром 4к на 4к(типо по идее же будут потери в качестве)? Надеюсь вы меня поняли.
https://mobile-review.com/review/sony-xperia-1ii-pro-fl.shtml#s10
Вообще с чего ты это высрал? Это вообще к движку не относиться! Ибо издатель решает на какой платформе будет издаваться игра.
Тем более сморозить такую глупость при том, что на железно уровне что процессоры, что графический ускорители разнятся только конфигурацией, а архитектура то одна и таже. Или вы все презентации мимо ушей пропустили и не в курсах, что и там и там rdna2 и zen2?
А так же на архитектуру бокса, да и архитектуру пк тоже. Это ж движок под игры.
открываю первоисточник, гугл переводит и видим замечательную строчку
А а данной новости всё выглядит так, как будто разница меж Х1 и А78 10%.
А всё потому, что всё попутали.
Cortex-A78 даст прирост 7% производительности(а так же 4% снижение потребление и 5% уменьшение площади) на том же тех процессе, что и А77 (7нм).
В тех же условиях Cortex-X1 даст только 30% прирост производительности(но само ядро будет больше).
А 20% рост производительность Cortex-A78, получит на 5нм тех процессе.
Если G1 пойдут только не под «К» процессоры, то ещё окей, иначе провал. Ибо очевидно Q0 имея большую площадь кристалла и припой упростит отвод тепла, что в данном случае критично.
Посмотрите так сказать маркетинговый материал, в котором показан интерфейс и настройки камеры. И подобное не совсем подходит большинству.
С другой стороны, возьмём для наглядности аппл, которые лицензируют только архитектуру арм, но сами разрабатывают микроархитектуру.
Немного не правильный вопрос. Способно ли наша страна инвестировать хотя бы миллионы $ в год, в течении доброго десятка лет, без потенциальной прибыли, ради построения высокотехнологичного производства?
(сколько там интел за 19год вложила в НИОКР 10 милиардов? если ошибся поправьте).
В рамках капитализма, зачем, если проще и прибыльней продавать нефть, да и рисков меньше?
P.s. И как говориться по себе людей не судят.
P.s. хорошо там, где нас нет.
Что же про хуавей явно по хуже звук, как и поддерживаемые форматы, ниже разрешения экрана, но зато нативные 90гц, цветовой охват, скорее всего чуть ниже, откалиброваны плюс минус сопоставимо. Основной модуль сложно сравнивать ибо сонька ещё не вышла, но таких фич как у данного смарта нет, но фоткает как царь. Зато у хуавея явно лучше фронталка и как следствие разблокировка по лицу, но нет сервисов гугл.
И вот скажите тратя на смартфон порядка 1к$ вы ещё должны идти на компромисы!? А не брать лучшее, основываясь на своих предпочтениях?! Это простите меня, вздор! Это всё же не бюджетники, что бы идти на компромис.
А ведь многие китайские флагманы экономят на многих разных мелочах, что делает вроде их на бумаге неплохими, а на деле ну такое. Зачастую может стоять Type-C 2,0 может отсутствовать влагозащита, может крайне странно работать стабилизация в тёмное время суток. Зло в виде эксинусов. Маркетинговые 108мп и т.д.
Так тем более человек кинул палку в огород, что ой не раскрыли, намекая что всё будет в дерьме. И это потенциальный ответ нытикам который считают что дорого, сравнивая со смартом за 30к, а не с конкурентными флагманами.
А теперь посмотрите на изменения, тут камеру переработали как в аппаратном плане и если верить описанию с сайта то и в программном тоже. Переместили дактилоскопический датчик, вернули джек 3.5. А теперь если вы так критичны предложите альтернативу, с похожим функционалом(или хотя бы обещающий подобный):
1 4к экран с аналогичными показателями (т.е. 10 бит матрица и DCI-P3 100% и частичное BT.2020)
2 hi-res звук при том наличие 3.5 джека обязательно и качество звука должно быть сопоставимо(при поддержке все тех же форматов воспроизведения)
3 фронтальные стереодинамики.
4 Type-C 3.1 + IP65/68
5 количество и стандарты памяти должны быть не хуже 8/256(предположительно lpddr5 и ufs 3.0)
6 процессор должен быть не хуже 865 снапа
7 блок основных камер должен быть не хуже(если правильно помню набор основная+ тоф+ширик+телевик), т.е. топовая оптика, которая практически не будет бликовать, гибридный стаб, в котром электронный стаб не должен двоить и расслаивать картинку в видео при малом кол-ве света. Сами сенсоры должны быть не хуже, тут стоит достаточно быстрый 12мп сенсор( в плане опроса и задержек) с размером пикселя ~1.8мкм. Основной модуль должен уметь снимать до 20 кадров/с, остальные два до 10. При этом должен быть автофокус по глаазам и возможность снимать в raw.
Компромисы не допустимы.
А то вот вы все любите говорить какая сони плохая, как все плохо, тогда предложите, что о луче и без компромисов.
Ага конечно, контракты так и позволили это сделать, чуть влево или право плати бабло. Ведь не зря же резервируют мощности и сильно заранее заключаются контракты. И тут конечно можно договориться, но придётся идти на уступки, например предложив цену по лучше на будущие заказы. И это на фоне того, что хуавей в лице hisilicon, будет потерян в виде заказчика, по крайней мере на какое-то время(хоть и потеря будет частично покрыта медиатеком из за увеличения заказов от них). Так что в перспективе терять других партнеров или прибыль от них звучит сомнительно.