Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Их сперва надо будет ломануть, ибо боюсь майнинг в виде «игры» в магазины не попадёт, либо быстро выпилят. Ибо майки и сони, максимально не выгодно продавать консоли под майнинг, хотя нет, если они начнут брать комиссия с майнинга от 10% и выше, то да. Ибо они живут на продаже игр, подписке и прочем, когда консоли продают сейчас ниже себестоимости.
Тоже так считаю в спеках псп памяти в аккурат как у 5700хт 448.0 GB/s. Что вроде как для эфира важно. ну и подобные числа мы видим у ртх 3080 у которой псп 936.2 GB/s. Не ужели разгоняли под жидким азотом, но тогда чёт потребление низковато.
Кхм а что нынче крупные транснациональные карпорации не являются крупными структурами? Или у них отсутствует план? Данная система и в советах работала, но вот ни вычислительных мощностей, ни правильных решений, ни ресурсов не хватило. Ведь дефицит прогнозировали и докладывали ещё в 60х. Но вот в тех условиях, что существовала СССР и с её политикой, решить данный вопрос не удалось.
Просто представьте нынче, что условные интел, амд и нвидиа, начнут продавать свою продукцию исключительно по фиксированной цене, даже скажем низкой цене.
А условный хлеб будет продаваться, по фиксированной цене, так ещё и ниже себестоимости. И это в условиях когда реальные зарплаты только растут, а не как сейчас когда они скорее стагнируют. Вот вы и при капитализме увидите дефицит, ибо спрос сильно возрастёт. Хотя и сейчас мы его видим.
Тут важно, что бы расчётами планирования занимался компьютер. И использовал больше входных данных. Так же нынче есть механизмы управления и создания спроса, коих не было в советах, например маркетинг.
И 21 в цифровой эре это может и сработать, если не внедрять данную экономику на крупное объединение стран, когда факторов станет слишком много.
Ибо чуть ли не каждое устройство собирает с пользователя информацию, у каждого человека есть возможность выйти в интернет, у большинства имеются смартфоны и компьютеры. В крупных городах имеются сервера, центры обработки данных и местами даже суперкомпьютеры. Сколько вычислительной техники задействовано только в банковской системе.
Так что при желании и упорстве это очень даже возможно. Вопрос лишь в том, что бы использовать данную систему на службу обществу. Но это противоречит интересам власть имущих. Что в принципе = тому, что использовать так данную систему не будут.
Ну как бы деньги не есть цель, это ресурс. С помощью которого достаточно удобно менять один труд, на другой, т.е. не удобно менять буханки хлеба на авто. А так же удобный инструмент перераспределения труда между секторами, т.е. ситуации когда при помощи банковской системы деньги из от успешного предприятия, которое хранит у банка свои деньги, другое предприятие из данных денег получает кредит, на который и развивает предприятие. Так же деньги хороший инструмент контроля национальных интересов, путём манипулирования курсом валют, пусть то эмиссия, девальвация и прочие механизмы, например искусственное занижение цены национальной валюты, что бы привлечь те же иностранные инвестиции.
Но сами по себе деньги ничего не стоят и особого смысла не имеют. Ведь сейчас они банально ничем не обеспечены, имеется в виду например золото.
Так что очевидно деньги не должны являться конечной целью. Целью может быть например хорошие условия жизни, конкретного индивида. Которые он сам определил для себя и заработав денег, может их потратить, на создание данных условий.
.
А в какой то момент, получение прибыли начинает мешать самому прогрессу.
Ибо машинный труд переносит свою стоимость, на товар. Когда человек создаёт прибавочную стоимость своим трудом, часть из которой и забирает себе капиталист.
И вот представьте условия в которых товар производится только машинами, эти машины обслуживаются и производятся тоже машинами. Т.е. участие человека около нулевое. А товара эти машины производят так много, что условно хватает всем, а себестоимость стремиться к 0. То вопрос сколько будет стоить данный товар? Ответ практически ничего. Ведь вы условно не будете покупать фантики от конфет?
И сфера приближённая к данным условиям, это наш с вами интернет. Допустим сколько нужно заплатить, что бы посмотреть 1 ролик на ютубе? Или написать 1 комментарий?
Как много конкурентов у того же гугла? Или сколько стартапов он выкупил и развалил? Ну а что же тогда тех же хувей начали давить штаты? Ведь открыли производство даже пришли к успеху, пока кому то он не понравился.
Очевидно люди. Вы так говорите, как будто мы живём в года времён СССР.
Когда вычислительной мощностей особо не было, механизмов УПРАВЛЕНИЯ спроса и ПРОГНОЗИРОВАНИЯ спроса не было. Когда данная страна производила достаточно много продукции именно своими силами. Когда глобализация была не настолько сильна как сегодня. Когда не было интернета, который позволяет собирать чёртову тучу данных. Когда цены были фиксированными и местами ниже себестоимости, а реальные зарплата населения росла. И то до условных 60-70 справлялись как-то. Даже учитывая все недостатки типо бюрократии, застоя кадров и командо-приказной плановой экономики.
Даже учитывая отвратительный старт после первой мировой+ гражданской войны и разрухи второй мировой.
В эру цифровых технологий, это не является чем-то не возможным.
Ну как бы с каких пор деньги стали не инструментом а целью? На данный вопрос можете не отвечать.
А если прогресс станет не выгодным, что теперь откатываться в каменный век?
Или мы не рассматриваем тот факт, что прогресс в принципе присущ человеку? Ведь всю историю человечество накапливало и приумножало знания! А если в 21 веке 10% богатейших людей решит, что это не выгодно или выгода слишком низка, то что тогда?
Ведь зачем инвестировать кучи бабок, если можно надувать мыльные пузыри, а потом их лопать? Это же не требует никаких денежных вливаний и особых усилий. А количество получаемых средств огромное, подумаешь, что все кто не с вами, те потеряют кучу денег, это бизнес, да и деньги не пахнут.
А да отличные сказки, как много людей могут купить новые карточки? А как вам запуск rtx3060 когда у барыг можно купить дешевле, чем у некоторых ретейлеров? А уж про планы инвестировать даже не заикайтесь, планов нет, планы извлекать сверхприбыль и показывать её инвесторам, тем самым например раздувая курс тех же акций.
А вот инвестиции в ниокр и производство зачем увеличивать и так хорошо, а если станет хуже, так и вообще можно подсократить, оптимизировав прибыль.
.
Если проще у вас в квартире мусор и срач, спрятав мусор и срач в шкаф, вы от него не избавились, и он всё равно рано и или поздно начнёт вонять и вываливаться, когда вы полезете в шкаф. И тут говорите, что мол вонь из шкафа явление нормальное, у всех так. А то что вещи грязные, мятые и с запашком это новый тренд, так модно. А если кому то не нравится то это его проблемы, это он виноват, что отстал от жизни.
>>Что Вас смущает? На не монопольном рынке капитализм так и работает. Баланс-спроса и предложения.
А где вы видели не монопольный/олигопольный рынок в 21 веке? Тем более в IT сфере? Да и в принципе при конкуренции оно работает иначе, не можешь произвести ты товар, произведёт кто-то другой. Твой товар стоит немереных денег, кто-то выпустит дешевле.
А вот при монополии/олигополии всё как раз так, конкурентов нет или вы с ними в сговоре, или вы их выкупили в зародыше, или засудили, то зачем париться, что-то делать, просто повысим цены один фиг других таких товаров на рынке нет и никто их не выпустит. Где простите тут здоровый рынок и конкуренция?
Ах да скажу вам по секрету, монополизация это естестественное явление при капитализме, вызванное укрупнение капитала, что как бы с одной стороны открывает больше возможностей для компании. Но в последствие и приводит к тому, что всё машина прогресса останавливается и начинается выкачивание денег из рынка.
Зачем инвестировать милиарды ради прогресса? Если можно проинвестировать милионы и получить ту же прибыль? А если вдруг пойдёт всё плохо, какая ж страна позволит закрыться крупному бизнесу? Правильно никакая. Что приведёт к очаровательному явлению приватизации прибыли и национализации убытков. А делается это всё просто, вливанием средств из бюджетов, которые сформированы из наших с вами бюджетов.
Правильно зачем нам бурное развитие технологий, вон интел показал как надо 5% в поколение. Нет можно и лучше, как эпл, но вот тогда и цена вырастет соответственно и ведь не важно, что чем выше автоматизация, тем ниже себестоимость. Ведь пусть бедные беднеют, а богатые богатеют.
Офигенное решение, не можем произвести товар? Повысим цену! Пусть не покупают!
Использовать механизмы предсказания и управления спросом, расширять производство, искать других поставщиков? Нафиг надо, ничего не делаем, сидим на жопе ровно переименоваем проблему «дефецит» в " вы нищеброды" и всё дефецита нет и это ваши проблемы, что не можете купить! Такая логика что ли?
Если производство не успевает, кто-то облажался. И при том далеко не инженеры, а менеджеры/маркетологи которые и определяют, что будет производится, в каких количествах, где будет производится и сколько они хотят данного товара продать. И зажав бабок на производство тех или иных компонентов, при повышение спроса, о чудо их стало не хватать. Тоже применимо и к фабрикам, которые недооценили спрос и не стали расширят линии.
Ведь капитализм это не про производство и обеспечение всех товаром, а про извлекание прибыли. И в условиях когда ресурсоёмкий, высокотехнологичный бизнес приносит меньше денег, из за низкой капиталоотдачи мы и наблюдаем подобную ситуацию. Ведь прошли времена когда строительство фабрик окупалось за неделю продажи тех же процессоров.
Ну 3070 8-10$ это было скорее всего на пике когда эфир был 1900+. А это с 18 по 22 число. В лучшем случае когда курс был выше 1800. Ибо где то в это время были активная торговля и взлетела стоимость транзакций.
В то время и моя 5700хт условно давала от 6,5 до 8$. Иногда калькулятор показывал интересные числа, но скорее всего не реальные типо 12$ в сутки.
Про окупаемость я согласен и уже писал про это ниже.
Я хз отскочит курс назад, но думаю, что нет. Рано, а вот в долгосрочной перспективе вполне возможно. Но как бы эфир на PoS раньше не ушёл. Что приведёт рынок gpu койнов в хаос, когда будут перераспределятся мощности.
Ибо нвидиа и амд карточки свои продали. Ситуация похожа под выход 20 серии GeForce. Все кто хотел на бирже уже по спекулировал.
А учитывая то, что по сути альткоины зависимы от битка, который на асиках, что как бы делает его не особо децентрализованным. Приводит нас к вопросу, кому будет выгоден очередной рост крипты. Ну кроме майнеров, ибо по сути нас интересует вливание фиата.
По сути можете наблюдать то же спекулирование когда маск закупает крипту, делается новость курс растёт. Потом он неожиданно делает заявление, что биток мол переоценён, курс падает.
Конечно это всё мои бредни(теории), но вот некоторые манипуляции имеют место быть. Очень напоминает стандартную биржу.
Но осенью скорость и сложность сети была ниже. Что значит монеток на мегахешь было больше. И если нынче курс упадёт а сложность нет, профит будет даже ниже чем был.
Да и судя по графику 700 usd было достигнуто 28 декабря. И ажиотаж начался как раз уже в 21 году, когда эфир начал жутко быстро расти. А осенью было так сентябрь-октябрь в районе 300-400, в ноябре вырос до 603. К слову в августе цены были от 360 и до 460.
Нынче скорость сети взлетела в среднем на ~150Thash/s. А сложность на 2,1P. Т.е. примерно на 60%.
И нынче прибыльность на 1 мегахешь упала уже январских значений, местами чуть выше или чуть ниже, когда и пошёл основной рост. А ведь в январе как раз и были сопоставимые цены в $1300+. Вот график для наглядности
Так будут выходить те кто зашёл на пике. Просто потому, что как раз карты приносят доход, а вот прибыль они начнут приносить после того, как окупят стоимость оборудования, т.е. карт. А крупные майнеры с более менее большими мощностями, как майнили так и будут майнить. Речь естественно о гпу майнерах.
————————————
А вот люди с 1-2 ригами могут и начать распродавать парк, первыми выйдут те кто брал кредит, что бы их закрыть.
Дальше все остальные кого не устроят сроки окупаемости. И те кто решат, что данный геморрой их не устроит.
И вот тем не менее майнинг, это не совсем пассивный доход, ибо карточки нужно обслуживать. И за ними нужно следить, что бы они стабильно работали и не отваливались. Не говоря уже о том, что они шумят, занимают место в квартире и потребляют электричество. И не всем хочется заниматься этим.
————————————
Я конечно не учёл пару моментов, например сложность растёт, что собственно уменьшает кол-во добытых монет на мегахеш, а курс пошёл вниз. И данные тенденции я предсказать не могу. Что кстати существенно бьёт по профиту.
Так же мои расчёты актуальны только для майнеров из рф, на популярном майнере и выводящих деньги через p2p бинанса. При том майнящих напрямую на кошелёк биржи. Ибо тогда потери на транзакциях минимальны.
Ну и стоимость электричества актуально для РФ.
————————————
Ну и собственно прецедент обвала крипты и продаже карт на б/у уже был.
И идея тут простая, продать карты геймерам пока они стоят дорого. Ибо когда крипта обвалится, то спрос на карты упадёт, ибо мало кому интересно окупать карту годами, а когда спрос уменьшится то и цены поползут вниз, а если карты массово хлынут на б/у рынок так и вообще рухнут. Но тут конечно ситуация чуть сложнее ибо наблюдается дефицит карт связанный с производством.
————————————
А насчёт прибыли, то тут так же более менее ясная картина.
.
Те счастливчики, что купили карты подешевле получат нехилую прибыль.
Из расчёт стоимость продажи — стоимость покупки + кол-во намайненых монет * курс на момент их продажи.
.
Те кто купил по дороже у них ситуация чуточку другая, ибо тут как повезёт, в зависимости сколько карт купил и за какую цену и сколько майнил. То условимся, что они получат не большую прибыль, ибо продадут карты чуть дешевле или за ту же цену что и купили.
.
А вот те кто брал кридиты или зашёл под обвал валюты имеют высокие шансы потерять деньги. Ибо заплатили существенно выше цену за покупку карт.
————————————
Крупные майнеры особо тут не пострадают ибо они изначально майнили, когда крипта была на низах, из за чего сложность добычи была куда ниже, отсюда больше кол-во добытах монет на мегахеш. А на росте они часть монеток продали, да и большая часть мощностей уже давно окупилась.
————————————
Хочу отдельно отметить имено окупаемость эфира ETH, ибо рано или поздно он уйдёт от классического PoW майнинг, на PoS (эфир 2.0). Т.е. майнинг на гпу будет не актуален.
Правда пока сроки не совсем известны, когда всю сеть переведут, но в условиях окупаемость 2-3 года, шансы на подобное развитие событий растут.
И может случится так, что как только карта окупила бы себя, она не сможет майнить дальше. Ибо PoS это Proof of State т.е. доказательство владения, по сути прибыль как в банковской системе, когда ты имеешь вклад по %.
И суть проблемы в том, что эфир самая большая сеть из asic устойчивых, т.е. на которых актуален gpu майнинг. А остальные монеты имеют условно треть капитализации эфира. Т.е. 2/3 денег gpu майнинга находится в эфире, хотя сейчас не знаю насколько актуальна и правдива, данная инфа.
А при уходе эфира на PoS что будет дальше не известно особо. Если будет использоваться альткоин, то не известно какой.
Ну не совсем так, все кто залез на пике, слезут при большей сумме.
Ибо вы не учитываете сроки окупаемости.
Та же 3080 условно имеет 100MH/s, с потреблением по калькулятору 224W. Цена киловата 0,05$.
За 30 дней она добудет ~0,1568ETH -1% плата за пул(2% в худшем случае), а так же нужно учитывать стоимость транзакции, если p2p с кошелька то это пример 15$. Можно продать через p2p бинанса, тогда будет зависеть от курса по которому продаёте. Сюда же можно учесть DevFee разработчика майнера для популярных майнеров 1-2%, но условимся что используется бесплатный майнер и на майним на винде.
Вводные данные, для простых майнеров, закончены, в среднем вычтем 2%.
отсюда прибыль уже 0,1537ETH, при потреблении 161,28квт*0,05= ~8$
Возьмём для сравнения два кусра битка 1000$ и 500$.
тогда прибыль в первом случае будет 153,7-8 = 145,7$ за 30 дней.
Во втором 76,85-8 = 68,85$.
Сейчас в ситилинке 3080 стоит 210К руб, что по сегодняшнему курсу 2815,71$.
Посчитаем окупаемость карты.
2815,71/145,7 = 1Y 7M 10D
2815,71/68,85 = 3Y 4M 27D
И это без учёта налогов, которые допустим майнер не платит. И кредитов, которые он допустим не брал.
И цифры не очень хорошие, особенно когда на пике можно было поднимать куда больше за 100MH/S.
Если кратко, основная проблема это производство. А потому уже майнеры, которые усугубили ситуацию.
Если кратко проблемы производства связаны с деглобализацией и короной которая нарушила цепи поставок.
По тем же новостям, нвидиа жаловалась на нехватку качественных чипов.
Амд достигли квоты по выпуску 7нм продукции. Тсмс отменила скидки, назову это так, на выпуск продукции. Отмечалась не хватка подложек.
А так же стоит отметить, что большинство 5нм мощностей тсмс, заняла яблоко.
И это только то, что всплыло. А ведь может ещё не хватать EUV степперов, химии, кремниевых пластин и т.д.
Вторая проблема очевидна, сверхвысокий спрос, который и не даёт появится карточкам на рынке и по вменяемым ценам.
Могла сказаться торговая война с китаем.
Да и вопрос спешат ли производители решать данную проблему или их всё устраивает.
И как бы ваш вопрос, подразумевает данный ответ, если товара мало, значит его недостаточно производят.
А вот с майнерами всё понятно, без них ситуация была б чуть лучше, ибо удовлетворив первоначальный спрос, карточки бы постепенно бы начали появляться.
А да виноваты те же перекупы, которые так же скупают карты оптом и сбывают с конской наценкой, с рук.
Ну хызы, лично мне не нравиться бренд HP. Ибо у них есть или была максимально ублюдская политика, когда они искусственно ограничивали всё, что могли. Купили бредовый компьютер от HP? Добро пожаловать в сервис, ибо материнка может иметь проприетарный 10 пиновый разъём вместо 24, большинство озу не заведётся. Т.е. любые манипуляция с компьютером, через их сервис. Нечто подобное было или всё ещё есть с ноутами, но на уровне биоса.
Подобные манипуляции уместны для корпоративных клиентов, ибо там это норма, хотя могу быть не прав и мелкие компании могут быть не довольны подобной политикой.
А учитывая, что хайперХ покупают ради извлечения прибыли, как бы товар не стал хуже.
Кто шарит, вопрос это хоть что-то значит, не шарю за псмарк?
И странно то, что хотя бы IOPS, на разные блоки в n-ное кол-во потоков не показали.
А то получается какое-то эфемерное сравнение.
Просто представьте нынче, что условные интел, амд и нвидиа, начнут продавать свою продукцию исключительно по фиксированной цене, даже скажем низкой цене.
А условный хлеб будет продаваться, по фиксированной цене, так ещё и ниже себестоимости. И это в условиях когда реальные зарплаты только растут, а не как сейчас когда они скорее стагнируют. Вот вы и при капитализме увидите дефицит, ибо спрос сильно возрастёт. Хотя и сейчас мы его видим.
Тут важно, что бы расчётами планирования занимался компьютер. И использовал больше входных данных. Так же нынче есть механизмы управления и создания спроса, коих не было в советах, например маркетинг.
И 21 в цифровой эре это может и сработать, если не внедрять данную экономику на крупное объединение стран, когда факторов станет слишком много.
Ибо чуть ли не каждое устройство собирает с пользователя информацию, у каждого человека есть возможность выйти в интернет, у большинства имеются смартфоны и компьютеры. В крупных городах имеются сервера, центры обработки данных и местами даже суперкомпьютеры. Сколько вычислительной техники задействовано только в банковской системе.
Так что при желании и упорстве это очень даже возможно. Вопрос лишь в том, что бы использовать данную систему на службу обществу. Но это противоречит интересам власть имущих. Что в принципе = тому, что использовать так данную систему не будут.
Но сами по себе деньги ничего не стоят и особого смысла не имеют. Ведь сейчас они банально ничем не обеспечены, имеется в виду например золото.
Так что очевидно деньги не должны являться конечной целью. Целью может быть например хорошие условия жизни, конкретного индивида. Которые он сам определил для себя и заработав денег, может их потратить, на создание данных условий.
.
А в какой то момент, получение прибыли начинает мешать самому прогрессу.
Ибо машинный труд переносит свою стоимость, на товар. Когда человек создаёт прибавочную стоимость своим трудом, часть из которой и забирает себе капиталист.
И вот представьте условия в которых товар производится только машинами, эти машины обслуживаются и производятся тоже машинами. Т.е. участие человека около нулевое. А товара эти машины производят так много, что условно хватает всем, а себестоимость стремиться к 0. То вопрос сколько будет стоить данный товар? Ответ практически ничего. Ведь вы условно не будете покупать фантики от конфет?
И сфера приближённая к данным условиям, это наш с вами интернет. Допустим сколько нужно заплатить, что бы посмотреть 1 ролик на ютубе? Или написать 1 комментарий?
Когда вычислительной мощностей особо не было, механизмов УПРАВЛЕНИЯ спроса и ПРОГНОЗИРОВАНИЯ спроса не было. Когда данная страна производила достаточно много продукции именно своими силами. Когда глобализация была не настолько сильна как сегодня. Когда не было интернета, который позволяет собирать чёртову тучу данных. Когда цены были фиксированными и местами ниже себестоимости, а реальные зарплата населения росла. И то до условных 60-70 справлялись как-то. Даже учитывая все недостатки типо бюрократии, застоя кадров и командо-приказной плановой экономики.
Даже учитывая отвратительный старт после первой мировой+ гражданской войны и разрухи второй мировой.
В эру цифровых технологий, это не является чем-то не возможным.
А если прогресс станет не выгодным, что теперь откатываться в каменный век?
Или мы не рассматриваем тот факт, что прогресс в принципе присущ человеку? Ведь всю историю человечество накапливало и приумножало знания! А если в 21 веке 10% богатейших людей решит, что это не выгодно или выгода слишком низка, то что тогда?
Ведь зачем инвестировать кучи бабок, если можно надувать мыльные пузыри, а потом их лопать? Это же не требует никаких денежных вливаний и особых усилий. А количество получаемых средств огромное, подумаешь, что все кто не с вами, те потеряют кучу денег, это бизнес, да и деньги не пахнут.
А вот инвестиции в ниокр и производство зачем увеличивать и так хорошо, а если станет хуже, так и вообще можно подсократить, оптимизировав прибыль.
.
Если проще у вас в квартире мусор и срач, спрятав мусор и срач в шкаф, вы от него не избавились, и он всё равно рано и или поздно начнёт вонять и вываливаться, когда вы полезете в шкаф. И тут говорите, что мол вонь из шкафа явление нормальное, у всех так. А то что вещи грязные, мятые и с запашком это новый тренд, так модно. А если кому то не нравится то это его проблемы, это он виноват, что отстал от жизни.
Ответ Кочевряжка на комментарий
А где вы видели не монопольный/олигопольный рынок в 21 веке? Тем более в IT сфере? Да и в принципе при конкуренции оно работает иначе, не можешь произвести ты товар, произведёт кто-то другой. Твой товар стоит немереных денег, кто-то выпустит дешевле.
А вот при монополии/олигополии всё как раз так, конкурентов нет или вы с ними в сговоре, или вы их выкупили в зародыше, или засудили, то зачем париться, что-то делать, просто повысим цены один фиг других таких товаров на рынке нет и никто их не выпустит. Где простите тут здоровый рынок и конкуренция?
Ах да скажу вам по секрету, монополизация это естестественное явление при капитализме, вызванное укрупнение капитала, что как бы с одной стороны открывает больше возможностей для компании. Но в последствие и приводит к тому, что всё машина прогресса останавливается и начинается выкачивание денег из рынка.
Зачем инвестировать милиарды ради прогресса? Если можно проинвестировать милионы и получить ту же прибыль? А если вдруг пойдёт всё плохо, какая ж страна позволит закрыться крупному бизнесу? Правильно никакая. Что приведёт к очаровательному явлению приватизации прибыли и национализации убытков. А делается это всё просто, вливанием средств из бюджетов, которые сформированы из наших с вами бюджетов.
Правильно зачем нам бурное развитие технологий, вон интел показал как надо 5% в поколение. Нет можно и лучше, как эпл, но вот тогда и цена вырастет соответственно и ведь не важно, что чем выше автоматизация, тем ниже себестоимость. Ведь пусть бедные беднеют, а богатые богатеют.
Использовать механизмы предсказания и управления спросом, расширять производство, искать других поставщиков? Нафиг надо, ничего не делаем, сидим на жопе ровно переименоваем проблему «дефецит» в " вы нищеброды" и всё дефецита нет и это ваши проблемы, что не можете купить! Такая логика что ли?
Если производство не успевает, кто-то облажался. И при том далеко не инженеры, а менеджеры/маркетологи которые и определяют, что будет производится, в каких количествах, где будет производится и сколько они хотят данного товара продать. И зажав бабок на производство тех или иных компонентов, при повышение спроса, о чудо их стало не хватать. Тоже применимо и к фабрикам, которые недооценили спрос и не стали расширят линии.
Ведь капитализм это не про производство и обеспечение всех товаром, а про извлекание прибыли. И в условиях когда ресурсоёмкий, высокотехнологичный бизнес приносит меньше денег, из за низкой капиталоотдачи мы и наблюдаем подобную ситуацию. Ведь прошли времена когда строительство фабрик окупалось за неделю продажи тех же процессоров.
В то время и моя 5700хт условно давала от 6,5 до 8$. Иногда калькулятор показывал интересные числа, но скорее всего не реальные типо 12$ в сутки.
Про окупаемость я согласен и уже писал про это ниже.
Я хз отскочит курс назад, но думаю, что нет. Рано, а вот в долгосрочной перспективе вполне возможно. Но как бы эфир на PoS раньше не ушёл. Что приведёт рынок gpu койнов в хаос, когда будут перераспределятся мощности.
Ибо нвидиа и амд карточки свои продали. Ситуация похожа под выход 20 серии GeForce. Все кто хотел на бирже уже по спекулировал.
А учитывая то, что по сути альткоины зависимы от битка, который на асиках, что как бы делает его не особо децентрализованным. Приводит нас к вопросу, кому будет выгоден очередной рост крипты. Ну кроме майнеров, ибо по сути нас интересует вливание фиата.
По сути можете наблюдать то же спекулирование когда маск закупает крипту, делается новость курс растёт. Потом он неожиданно делает заявление, что биток мол переоценён, курс падает.
Конечно это всё мои бредни(теории), но вот некоторые манипуляции имеют место быть. Очень напоминает стандартную биржу.
Да и судя по графику 700 usd было достигнуто 28 декабря. И ажиотаж начался как раз уже в 21 году, когда эфир начал жутко быстро расти. А осенью было так сентябрь-октябрь в районе 300-400, в ноябре вырос до 603. К слову в августе цены были от 360 и до 460.
Нынче скорость сети взлетела в среднем на ~150Thash/s. А сложность на 2,1P. Т.е. примерно на 60%.
И нынче прибыльность на 1 мегахешь упала уже январских значений, местами чуть выше или чуть ниже, когда и пошёл основной рост. А ведь в январе как раз и были сопоставимые цены в $1300+. Вот график для наглядности
————————————
А вот люди с 1-2 ригами могут и начать распродавать парк, первыми выйдут те кто брал кредит, что бы их закрыть.
Дальше все остальные кого не устроят сроки окупаемости. И те кто решат, что данный геморрой их не устроит.
И вот тем не менее майнинг, это не совсем пассивный доход, ибо карточки нужно обслуживать. И за ними нужно следить, что бы они стабильно работали и не отваливались. Не говоря уже о том, что они шумят, занимают место в квартире и потребляют электричество. И не всем хочется заниматься этим.
————————————
Я конечно не учёл пару моментов, например сложность растёт, что собственно уменьшает кол-во добытых монет на мегахеш, а курс пошёл вниз. И данные тенденции я предсказать не могу. Что кстати существенно бьёт по профиту.
Так же мои расчёты актуальны только для майнеров из рф, на популярном майнере и выводящих деньги через p2p бинанса. При том майнящих напрямую на кошелёк биржи. Ибо тогда потери на транзакциях минимальны.
Ну и стоимость электричества актуально для РФ.
————————————
Ну и собственно прецедент обвала крипты и продаже карт на б/у уже был.
И идея тут простая, продать карты геймерам пока они стоят дорого. Ибо когда крипта обвалится, то спрос на карты упадёт, ибо мало кому интересно окупать карту годами, а когда спрос уменьшится то и цены поползут вниз, а если карты массово хлынут на б/у рынок так и вообще рухнут. Но тут конечно ситуация чуть сложнее ибо наблюдается дефицит карт связанный с производством.
————————————
А насчёт прибыли, то тут так же более менее ясная картина.
.
Те счастливчики, что купили карты подешевле получат нехилую прибыль.
Из расчёт стоимость продажи — стоимость покупки + кол-во намайненых монет * курс на момент их продажи.
.
Те кто купил по дороже у них ситуация чуточку другая, ибо тут как повезёт, в зависимости сколько карт купил и за какую цену и сколько майнил. То условимся, что они получат не большую прибыль, ибо продадут карты чуть дешевле или за ту же цену что и купили.
.
А вот те кто брал кридиты или зашёл под обвал валюты имеют высокие шансы потерять деньги. Ибо заплатили существенно выше цену за покупку карт.
————————————
Крупные майнеры особо тут не пострадают ибо они изначально майнили, когда крипта была на низах, из за чего сложность добычи была куда ниже, отсюда больше кол-во добытах монет на мегахеш. А на росте они часть монеток продали, да и большая часть мощностей уже давно окупилась.
————————————
Хочу отдельно отметить имено окупаемость эфира ETH, ибо рано или поздно он уйдёт от классического PoW майнинг, на PoS (эфир 2.0). Т.е. майнинг на гпу будет не актуален.
Правда пока сроки не совсем известны, когда всю сеть переведут, но в условиях окупаемость 2-3 года, шансы на подобное развитие событий растут.
И может случится так, что как только карта окупила бы себя, она не сможет майнить дальше. Ибо PoS это Proof of State т.е. доказательство владения, по сути прибыль как в банковской системе, когда ты имеешь вклад по %.
И суть проблемы в том, что эфир самая большая сеть из asic устойчивых, т.е. на которых актуален gpu майнинг. А остальные монеты имеют условно треть капитализации эфира. Т.е. 2/3 денег gpu майнинга находится в эфире, хотя сейчас не знаю насколько актуальна и правдива, данная инфа.
А при уходе эфира на PoS что будет дальше не известно особо. Если будет использоваться альткоин, то не известно какой.
Ибо вы не учитываете сроки окупаемости.
Та же 3080 условно имеет 100MH/s, с потреблением по калькулятору 224W. Цена киловата 0,05$.
За 30 дней она добудет ~0,1568ETH -1% плата за пул(2% в худшем случае), а так же нужно учитывать стоимость транзакции, если p2p с кошелька то это пример 15$. Можно продать через p2p бинанса, тогда будет зависеть от курса по которому продаёте. Сюда же можно учесть DevFee разработчика майнера для популярных майнеров 1-2%, но условимся что используется бесплатный майнер и на майним на винде.
Вводные данные, для простых майнеров, закончены, в среднем вычтем 2%.
отсюда прибыль уже 0,1537ETH, при потреблении 161,28квт*0,05= ~8$
Возьмём для сравнения два кусра битка 1000$ и 500$.
тогда прибыль в первом случае будет 153,7-8 = 145,7$ за 30 дней.
Во втором 76,85-8 = 68,85$.
Сейчас в ситилинке 3080 стоит 210К руб, что по сегодняшнему курсу 2815,71$.
Посчитаем окупаемость карты.
2815,71/145,7 = 1Y 7M 10D
2815,71/68,85 = 3Y 4M 27D
И это без учёта налогов, которые допустим майнер не платит. И кредитов, которые он допустим не брал.
И цифры не очень хорошие, особенно когда на пике можно было поднимать куда больше за 100MH/S.
Сейчас же 1373(минимально было 1313).
Если кратко проблемы производства связаны с деглобализацией и короной которая нарушила цепи поставок.
По тем же новостям, нвидиа жаловалась на нехватку качественных чипов.
Амд достигли квоты по выпуску 7нм продукции. Тсмс отменила скидки, назову это так, на выпуск продукции. Отмечалась не хватка подложек.
А так же стоит отметить, что большинство 5нм мощностей тсмс, заняла яблоко.
И это только то, что всплыло. А ведь может ещё не хватать EUV степперов, химии, кремниевых пластин и т.д.
Вторая проблема очевидна, сверхвысокий спрос, который и не даёт появится карточкам на рынке и по вменяемым ценам.
Могла сказаться торговая война с китаем.
Да и вопрос спешат ли производители решать данную проблему или их всё устраивает.
И как бы ваш вопрос, подразумевает данный ответ, если товара мало, значит его недостаточно производят.
А вот с майнерами всё понятно, без них ситуация была б чуть лучше, ибо удовлетворив первоначальный спрос, карточки бы постепенно бы начали появляться.
А да виноваты те же перекупы, которые так же скупают карты оптом и сбывают с конской наценкой, с рук.
Ответ 1624529091545123476@mailru на комментарий
Знаете, а не так и плохо, с хорошим дизайном и оптикой, будет очень даже зачётно. Зато качество снимков будет на высоте, в рамках смартфонов.
Подобные манипуляции уместны для корпоративных клиентов, ибо там это норма, хотя могу быть не прав и мелкие компании могут быть не довольны подобной политикой.
А учитывая, что хайперХ покупают ради извлечения прибыли, как бы товар не стал хуже.
И странно то, что хотя бы IOPS, на разные блоки в n-ное кол-во потоков не показали.
А то получается какое-то эфемерное сравнение.