Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Какая да понятно что не низкая. Это нормально на старте. Но по мере распространения будет снижаться.
А вот по поводу балансировки интересно, может помочь. А вообще ёмкость то влияет на цену. Так как задача стоит в том что бы запасти N энергии. Выше ёмкость, меньше акумов надо.
Что б была хорошая цена, эт надо запустить массовое производство, оптимизировать логистику, расширить добычу под будущее производство.
К сожалению такое масштабное планирование не доступно catl. Так что цены будут не лучшие. В ради минимальной выгоды рисковать уходить с лития многие не захотят.
Так что решает по сути не цена. А способна ли компания развить и распространить данные разработки. Даже себе в убыток, работая на перспективу. После чего и цены пойдут на спад.
Ну как годами. Последний сезон кальмара месяца так 3 на рутубе около ляма просмотров.
Ну т.е. все таки миллионы просмотров есть. А у человека выше нету. Почему не понятно.
Я смысла даже врать не вижу.
А что тут объяснять? Вот вы сперва определяете кто сторонник, а кто противник.
С одной стороны имеем бизнес с правительством (они переплетены) на другой обычный народ.
И да что значит единый мессенджер?
Вот народу он не нужен. Ибо есть иные мессенджеры которыми и пользуются.
А вот правительство и бизнес(крупный) желают сохранять текущую ситуацию (она им выгодна) в изменившихся условиях. Для чего и нужен контроль за информацией. И в рамках этой политики нужен подконтрольный мессенджер. Это не хорошо, ни плохо.
Ну и так в частности кто то на этом заработает (ВК).
И вот народ этого контроля опасается. Так как это его контролируют(а не он) и в чужих интересах (а не в его), но иногда этот интерес может совпадать.
Ну и так в частности людям не нравится, что им что-то навязывают, не нравится что вмешиваются в их быт.
Не факт. В лучшем случае гипотеза, в худшем мнение.
В этом плане в Макс нагнали пользователей административными мерами.
При это даже заявленные цифры мы проверить не можем, так что и это не факт.
вот за предзаказ цена за 385норм.
Фреймворк просят за такой 1100. (+100 за сад)
ГМКтек за 395 с 64ГБ — 1500. Где за 32ГБ просят по 200$.
т.е. оптимальный диапазон цен для 385 с 32ГБ/1ТБ от 1000 до 1200(сейчас).
Само собой есть отличия, но в первом приближении пойдет.
А если вам мало.
— миники мощнее (120вт+), т.е. плата (вопрос ещё к интересам) и СО дороже.
+ Но есть экран и органы управления.
Итого отчасти одно другое компенсирует. И ввиду не высокой стоимости компонентов разницей можно пренебречь. На фоне цен устройств так точно.
По сему и считаю 1220 вполне оправданная цена на текущий момент, а 1400 нет. Пусть наценка и не велика.
p.s. как же долго данные SoC выходят на рынок. Хочется уже MP со снижением цен.
А тут сами камеры то вертикальные с подиумом. Площадка появилась в а51.
Утечки сегодня зачастую носят контролируемый характер. И при этом не обязательно истинны.
Не ну с таким же успехом мы можем говорить об обратном, что это у эпл есть шпионы и они подрезали идею у Самсунг.
Давайте не натягивать сов на глобусы. Тем более у компаний есть много чего более ценного для воровства.
Спешно что-то выпустить сильно раньше того у кого воруешь? Звучит глупо ибо на разработку, производство, тесты, маркетинг, сертификацию и внутреннюю бюрократию нужно не мало времени. И тут на те завершить те же процессы куда быстрее того кто начал раньше. Это нестыковка.
Мы живём в объективной реальности. Где есть предпосылки. Так компаниям нужны продажи.
И исходя из этого люди параллельно могут прийти к одним идеям, решая по сути одни и те же проблемы. А более тонкий смартфон это не такая уж уникальная идея. Да и толщиной мерятся не вчера начали.
Так ещё данный дизайн вполне вероятно оправдан необходимостью размещения компонентов. Т.е. это функциональный элемент дизайна. Следственно логика данного дизайна не зависима от эпл вообще.
Почему то этот подиум они в более толстые смартфоны не потащили.
И вот уже не надо придумывать всякие теории заговора.
А причем здесь вообще эпл. Больше на поко какой-то похоже. Или кто там первый такое придумал?
А если как в новости судить то лол они чо тогда а51 копируют?
Это да. Но давайте честно веги уже не актуальны.
(Хотя сам юзал 5600г кстати на том же ядре парасолид, тоже норм. Мне именно проца и ОЗУ то не хватало.)
Как и uhd 730. Сейчас у Интел идёт 4ядра xe lpg в минималке (в кор ультра 200).
А там все лучше чем в uhd 730.
Это мы ещё не берём уровень 890m, 780m, 140v, 140T.
Во всем? Это конкретно в чем?
То же стекло. Тоже 120гц олед. Где выше?
Аналогичная SoC. Те же ядра на +- той же частоте. Где выше?
+- та же ёмкость аккума. С чуть меньшей живучестью.
А камеры хуже.
В место 1/1.56" 1/1.95" у основного модуля
И в место 1/3" — 1/4" у ширика.
«iQOO Z10» тоже камера 1.95 и я чот не вижу даже ширика. Ну а где стерео там? И стекло? Ip? Уж молчу что это для локального рынка Индии смарт, где региональные цены. Т.е. по ряду параметров он хуже poco x7.
Вполне себе нормально. В кадах графический ускоритель для визуализации используется. А она там обычно простенькая. Каду куда важней процессор и объем ОЗУ.
А я бы так не сказал. В этом мало смысла. Это не выгодно. Узкоспециализированную задачу эффективнее решает asic, да и такие рынки не особо большие.
А прибыль то должна расти, т.е. нужно как то расширятся. А расти толком не куда.
Вообще на рынке графики ещё не всё конечно. Есть спрос на те же серверные платформы, под тот же ИИ.
Можно развиваться и в сторону апушек. Что показывает нам та же АМД. Полузаказные решения, под те же консоли. Хотя бы портативные.
Вот новость о раб станциях.
Т.е. глобально есть куда размазать траты на разработку. И замыкаться мало смысла.
И вообще ну почему просрали то? Учитывая ситуацию Интел конечно может прекратить инвестиции. И как раз потерять накопленные инвестиции. Что по мне не очень оправданно.
Ибо выход на данный рынок в принципе весьма долгосрочная инвестиция.
Ошибаетесь. Ему цена от 200 до 300 зелени. В среднем как раз 250 выходит.
Есть чем растоптать? Ну хорошо
Аналог 6 gen 3 или лучше.
И камерой 50мп 1/1.56" производства сони. Можно наверное и Самсунг. Вот чтоб сопоставимо.
Само собой глобалку 2025г.
От бренда. Т.е. оппо, сяоми, самс и т.п.
Мелочи Аля ip 68, стекло victus 2, стерео (в идеале фронтальное), олед. Но эт если прям растаптывать хотите. Иначе опционально.
Все конечно так. Но вот так глобально максимум выгоды для нвидиа, это разработка интегральных схем>>в направлении ГП.
Т.е. вот в таком масштабе мы не можем отделить серверный сегмент от клиентского. Ввиду банальной унификации.
Ну т.е. им все так же важно доить потребителей, а для этого нужны продажи. Забей они на него, то рискуют потерять прибыль.
И внимание они ещё как уделяют и не всегда это внимание нам нравится. Помню они там хотели подсократить производство, что бы цены не снижать.
А вот по поводу балансировки интересно, может помочь. А вообще ёмкость то влияет на цену. Так как задача стоит в том что бы запасти N энергии. Выше ёмкость, меньше акумов надо.
К сожалению такое масштабное планирование не доступно catl. Так что цены будут не лучшие. В ради минимальной выгоды рисковать уходить с лития многие не захотят.
Так что решает по сути не цена. А способна ли компания развить и распространить данные разработки. Даже себе в убыток, работая на перспективу. После чего и цены пойдут на спад.
Ну т.е. все таки миллионы просмотров есть. А у человека выше нету. Почему не понятно.
Я смысла даже врать не вижу.
Что конечно не отменяет накрутки.
С одной стороны имеем бизнес с правительством (они переплетены) на другой обычный народ.
И да что значит единый мессенджер?
Вот народу он не нужен. Ибо есть иные мессенджеры которыми и пользуются.
А вот правительство и бизнес(крупный) желают сохранять текущую ситуацию (она им выгодна) в изменившихся условиях. Для чего и нужен контроль за информацией. И в рамках этой политики нужен подконтрольный мессенджер. Это не хорошо, ни плохо.
Ну и так в частности кто то на этом заработает (ВК).
И вот народ этого контроля опасается. Так как это его контролируют(а не он) и в чужих интересах (а не в его), но иногда этот интерес может совпадать.
Ну и так в частности людям не нравится, что им что-то навязывают, не нравится что вмешиваются в их быт.
~1млн в плеймаркет
~4млн в гелари
>10млн и менее 20млн в сторе
Сколько у эпл хз но отзывов много, 500к и есть подозрения на накрутку.
В этом плане в Макс нагнали пользователей административными мерами.
При это даже заявленные цифры мы проверить не можем, так что и это не факт.
>Во вторых можно подсчитать, так например есть такая вещь как пропорции. Например золотое сечение.
Так вам и спросили на каком основании вы определили значимость? Должны же быть какие то критерии оценки. Она же на чем то основана?
И 100% 16ГБ мало т.к. нужен буфер под igpu. Который тут не хилый.
Фреймворк просят за такой 1100. (+100 за сад)
ГМКтек за 395 с 64ГБ — 1500. Где за 32ГБ просят по 200$.
т.е. оптимальный диапазон цен для 385 с 32ГБ/1ТБ от 1000 до 1200(сейчас).
Само собой есть отличия, но в первом приближении пойдет.
А если вам мало.
— миники мощнее (120вт+), т.е. плата (вопрос ещё к интересам) и СО дороже.
+ Но есть экран и органы управления.
Итого отчасти одно другое компенсирует. И ввиду не высокой стоимости компонентов разницей можно пренебречь. На фоне цен устройств так точно.
По сему и считаю 1220 вполне оправданная цена на текущий момент, а 1400 нет. Пусть наценка и не велика.
p.s. как же долго данные SoC выходят на рынок. Хочется уже MP со снижением цен.
Утечки сегодня зачастую носят контролируемый характер. И при этом не обязательно истинны.
Не ну с таким же успехом мы можем говорить об обратном, что это у эпл есть шпионы и они подрезали идею у Самсунг.
Давайте не натягивать сов на глобусы. Тем более у компаний есть много чего более ценного для воровства.
Спешно что-то выпустить сильно раньше того у кого воруешь? Звучит глупо ибо на разработку, производство, тесты, маркетинг, сертификацию и внутреннюю бюрократию нужно не мало времени. И тут на те завершить те же процессы куда быстрее того кто начал раньше. Это нестыковка.
Мы живём в объективной реальности. Где есть предпосылки. Так компаниям нужны продажи.
И исходя из этого люди параллельно могут прийти к одним идеям, решая по сути одни и те же проблемы. А более тонкий смартфон это не такая уж уникальная идея. Да и толщиной мерятся не вчера начали.
Так ещё данный дизайн вполне вероятно оправдан необходимостью размещения компонентов. Т.е. это функциональный элемент дизайна. Следственно логика данного дизайна не зависима от эпл вообще.
Почему то этот подиум они в более толстые смартфоны не потащили.
И вот уже не надо придумывать всякие теории заговора.
А если как в новости судить то лол они чо тогда а51 копируют?
(Хотя сам юзал 5600г кстати на том же ядре парасолид, тоже норм. Мне именно проца и ОЗУ то не хватало.)
Как и uhd 730. Сейчас у Интел идёт 4ядра xe lpg в минималке (в кор ультра 200).
А там все лучше чем в uhd 730.
Это мы ещё не берём уровень 890m, 780m, 140v, 140T.
То же стекло. Тоже 120гц олед. Где выше?
Аналогичная SoC. Те же ядра на +- той же частоте. Где выше?
+- та же ёмкость аккума. С чуть меньшей живучестью.
А камеры хуже.
В место 1/1.56" 1/1.95" у основного модуля
И в место 1/3" — 1/4" у ширика.
«iQOO Z10» тоже камера 1.95 и я чот не вижу даже ширика. Ну а где стерео там? И стекло? Ip? Уж молчу что это для локального рынка Индии смарт, где региональные цены. Т.е. по ряду параметров он хуже poco x7.
А прибыль то должна расти, т.е. нужно как то расширятся. А расти толком не куда.
Вообще на рынке графики ещё не всё конечно. Есть спрос на те же серверные платформы, под тот же ИИ.
Можно развиваться и в сторону апушек. Что показывает нам та же АМД. Полузаказные решения, под те же консоли. Хотя бы портативные.
Вот новость о раб станциях.
Т.е. глобально есть куда размазать траты на разработку. И замыкаться мало смысла.
И вообще ну почему просрали то? Учитывая ситуацию Интел конечно может прекратить инвестиции. И как раз потерять накопленные инвестиции. Что по мне не очень оправданно.
Ибо выход на данный рынок в принципе весьма долгосрочная инвестиция.
Есть чем растоптать? Ну хорошо
Аналог 6 gen 3 или лучше.
И камерой 50мп 1/1.56" производства сони. Можно наверное и Самсунг. Вот чтоб сопоставимо.
Само собой глобалку 2025г.
От бренда. Т.е. оппо, сяоми, самс и т.п.
Мелочи Аля ip 68, стекло victus 2, стерео (в идеале фронтальное), олед. Но эт если прям растаптывать хотите. Иначе опционально.
Т.е. вот в таком масштабе мы не можем отделить серверный сегмент от клиентского. Ввиду банальной унификации.
Ну т.е. им все так же важно доить потребителей, а для этого нужны продажи. Забей они на него, то рискуют потерять прибыль.
И внимание они ещё как уделяют и не всегда это внимание нам нравится. Помню они там хотели подсократить производство, что бы цены не снижать.