Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не то что бы бессмысленно. Первый смысл, как замена рдна 2 в лице 610м, вы отметили.
Второй это конечно бюджетные решения.
Я так понимаю амд так бюджетные решения закроет. Типа mainstream или every day.
Т.е. в место 780м в 250 райзене. Это второй смысл.
Если они решат, их в во всякие элитные линейки пихать, где у нас щас 370/470 и т.п.
А тем более в ультимативные как ai max.
То нафиг они такие нужны. Rdna 5 (udna) не меньше.
Вот тут да глупо.
Вот есть масса частных свидетельств.
Но что куда интереснее, есть журналистикое расследование тех лет. Да да 600 секунд.
Где все эти факты прекраснейшим образом отражены в кино хронике. С чем сейчас может ознакомится любой по запросу «товарный дефицит кинозроника»
Более того, про невзорова мы отлично знаем, что он либеральный оппозиционер, который любви к союзу не питает.
Так и политика второй половины не секрет. Т.е. это факт.
Так в двух словах при сталине напряжённые планы, все работает.
Дальше хрущ. Встаёт вопрос расширения номенклатуры изделий.
Что делает хрущ. Ломает все. Например при Сталине у гос плана были люди на местах, которые оценивали ресурсы и возможности предприятий. Что бы те например не выбивали себе планы по проще, через обратную связь с госпланом. А теперь их нет. Кто на их месте? Никто.
А после ещё и с реформами либермана идёт увеличение автономии предприятий и во главе угла ставится прибыль.
Т.е. вот уже складывается квазирынок, которым немного подруливает гос план.
Предприятия все ещё должны обязательно поставлять продукт в гос магазины и по твёрдым ценам. Но чем дальше тем меньше обязаны поставлять и ну как твёрдые цены, обошли это быстро, просто стали выпускать новый товар по повышенной цене, снимая старый с производства.
Т.е. реформы были капиталистические. И тогда же возникает теория конвергенции. Когда западные государства внедряют планирование, в мейнстриме тогда идёт кейнисианство, а союз внедряет рыночные механизмы и либерализуется.
Не совмем «лучше».
Основной потребитель энергии это промышленность. Которая в случае концентрации работает эффективнее.
Т.е. омегастанция под гигафабрику это имеет смысл.
Как в случае нас, что было при уровне союза. Ибо именно при нем пришёлся пик, ибо причём в массы идёт образование и индустриализация, т.е. идёт подъем культуры. Люди читают, задаются всякими смыслами идёт расцвет кино. Т.е. все то что было достоянием аристократии идет в массы.
А что до сегодня, ну пожалуй промолчу.
Так и на западе.
Взять хоть американское кино
Робокоп, бегущий по лезвию, спасти рядового райна и так далее. Множество культовых произведений создаются именно тогда.
И сегодняшнее доение франшиз. Где 25 раз одно и тоже только картинка лучше, эффекты круче.
Люди может быть и хотели бы заниматься чем то по лучше, но после пары работ для закрытия бытовухи сил как то на экзистенциальные смыслы у них и нет.
А контентмейкеры и пихают им фастфуд. И не хотят творить, творчество это риск.
Я же не зря сказал что проблема то сего дня. Да и деградировать есть куда. Человечество многое достигло за пару тысяч лет.
Да не, не любого. Это проблема низкой культуры. Раньше то кого избить или убить было в порядке вещей, просто за косой взгляд. В щас хоть и пытаются некоторые вернутся к корням, все ещё как то так не принято.
Проблема сегодня связана с тем, что примитив выгодее всего продавать. Тем самым примитив порождает примитив.
Люди в обществе без произведений высокой культуры в массе своей деградируют, они перестают её воспринимать и понимать, не приучены.
Вот и имеем то, что имеем.
P.s.
«Значение коэффициента суммарной рождаемости в среднем по СНГ составило в 2012 году 1,6.»
https://www.demoscope.ru/weekly/2014/0617/barom03.php
Там же интересный график рождения на 1000 человек, с интересной динамикой в 90е. И особенно интересно до каких значений восстановились значения в 00е.
«Суммарный коэффициент рождаемости — среднее число детей, рожденных женщиной за всю ее жизнь (упрощенно). Для простого воспроизводства населения величина коэффициента должна быть равной 2,1 — 2,2 (учитывается бездетность, дебильность, младенческая и детская смертность, преступность, безбрачие). В СССР он был выше этой величины, за исключением периода Второй мировой войны. По данным Госкомстата в СССР в 1990 году величина суммарного коэффициента рождаемости была равна 2,26, его величина в Советской России (РСФСР) была меньше.»
https://su90.ru/birth.html
Вы это азиатским тиграм расскажите. Где роль государства практически не возможно переоценить. Как например экономическое чудо японии творилось руками не частника но miti.
А что до ваших бла бла. Купил акцию, вложил свои кровные а контроля то и нет лол. А потом не получилось не фортануло 2008.
Не говоря что вообще то и народ тоже заинтересован в своих кровных. Вне зависимости от измов вообще.
Только вот по моему в мире провозгласили верховенство права, где закон един для всех, веке так в 18. Отказавшись от подобного варварства. Ну там Локк, Гоббс, Руссо.
А теперь сами либералы апеллируют к силе, забавно.
Вот вы и живёте так. Где слабого надо бить. А я пожалуй буду противится этому.
О снова сверхразум. Т.е. частный собственник как брокер не эффективен.
Как и все прочие компании ибо заемный капитал. Но они же чаааастныеее
Тогда что же у вас взято за фундоментальную эффективность?
А я кажись понял, это наверное великая депрессия, азиатский кризис, кризис 2008. Точно сходится довели частники, решало проблемы государство. Вот это я понимаю эффективность.
Второй это конечно бюджетные решения.
Я так понимаю амд так бюджетные решения закроет. Типа mainstream или every day.
Т.е. в место 780м в 250 райзене. Это второй смысл.
Если они решат, их в во всякие элитные линейки пихать, где у нас щас 370/470 и т.п.
А тем более в ультимативные как ai max.
То нафиг они такие нужны. Rdna 5 (udna) не меньше.
Вот тут да глупо.
Вот есть масса частных свидетельств.
Но что куда интереснее, есть журналистикое расследование тех лет. Да да 600 секунд.
Где все эти факты прекраснейшим образом отражены в кино хронике. С чем сейчас может ознакомится любой по запросу «товарный дефицит кинозроника»
Более того, про невзорова мы отлично знаем, что он либеральный оппозиционер, который любви к союзу не питает.
Так и политика второй половины не секрет. Т.е. это факт.
Дальше хрущ. Встаёт вопрос расширения номенклатуры изделий.
Что делает хрущ. Ломает все. Например при Сталине у гос плана были люди на местах, которые оценивали ресурсы и возможности предприятий. Что бы те например не выбивали себе планы по проще, через обратную связь с госпланом. А теперь их нет. Кто на их месте? Никто.
А после ещё и с реформами либермана идёт увеличение автономии предприятий и во главе угла ставится прибыль.
Т.е. вот уже складывается квазирынок, которым немного подруливает гос план.
Предприятия все ещё должны обязательно поставлять продукт в гос магазины и по твёрдым ценам. Но чем дальше тем меньше обязаны поставлять и ну как твёрдые цены, обошли это быстро, просто стали выпускать новый товар по повышенной цене, снимая старый с производства.
Т.е. реформы были капиталистические. И тогда же возникает теория конвергенции. Когда западные государства внедряют планирование, в мейнстриме тогда идёт кейнисианство, а союз внедряет рыночные механизмы и либерализуется.
Основной потребитель энергии это промышленность. Которая в случае концентрации работает эффективнее.
Т.е. омегастанция под гигафабрику это имеет смысл.
Как в случае нас, что было при уровне союза. Ибо именно при нем пришёлся пик, ибо причём в массы идёт образование и индустриализация, т.е. идёт подъем культуры. Люди читают, задаются всякими смыслами идёт расцвет кино. Т.е. все то что было достоянием аристократии идет в массы.
А что до сегодня, ну пожалуй промолчу.
Так и на западе.
Взять хоть американское кино
Робокоп, бегущий по лезвию, спасти рядового райна и так далее. Множество культовых произведений создаются именно тогда.
И сегодняшнее доение франшиз. Где 25 раз одно и тоже только картинка лучше, эффекты круче.
Люди может быть и хотели бы заниматься чем то по лучше, но после пары работ для закрытия бытовухи сил как то на экзистенциальные смыслы у них и нет.
А контентмейкеры и пихают им фастфуд. И не хотят творить, творчество это риск.
Я же не зря сказал что проблема то сего дня. Да и деградировать есть куда. Человечество многое достигло за пару тысяч лет.
Проблема сегодня связана с тем, что примитив выгодее всего продавать. Тем самым примитив порождает примитив.
Люди в обществе без произведений высокой культуры в массе своей деградируют, они перестают её воспринимать и понимать, не приучены.
Вот и имеем то, что имеем.
Нужна эпоха просвещения 2.0
«Значение коэффициента суммарной рождаемости в среднем по СНГ составило в 2012 году 1,6.»
https://www.demoscope.ru/weekly/2014/0617/barom03.php
Там же интересный график рождения на 1000 человек, с интересной динамикой в 90е. И особенно интересно до каких значений восстановились значения в 00е.
https://su90.ru/birth.html
А что до ваших бла бла. Купил акцию, вложил свои кровные а контроля то и нет лол. А потом не получилось не фортануло 2008.
Не говоря что вообще то и народ тоже заинтересован в своих кровных. Вне зависимости от измов вообще.
Вот вам и фундаментально эффективный частник ага.
кстати берём кейс великой депрессии капиталистический мир в кризисе. И о чудо социализм нет.
Иначе почему бы не идексировать отзывы?
Выдавая ключевые слова в результате.
Только вот по моему в мире провозгласили верховенство права, где закон един для всех, веке так в 18. Отказавшись от подобного варварства. Ну там Локк, Гоббс, Руссо.
А теперь сами либералы апеллируют к силе, забавно.
Вот вы и живёте так. Где слабого надо бить. А я пожалуй буду противится этому.
Как и все прочие компании ибо заемный капитал. Но они же чаааастныеее
Тогда что же у вас взято за фундоментальную эффективность?
А я кажись понял, это наверное великая депрессия, азиатский кризис, кризис 2008. Точно сходится довели частники, решало проблемы государство. Вот это я понимаю эффективность.