Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А списывал то кто, не РФ ли уже? Ой, опять ссср тут не причём. При том явно не просто так, а ради какой то выгоды.
В ссср было дело отсрочку давали, эт было. А вот списаний лично я не помню.
Какая ложь. Схема ссср была иная.
Дай льготный кредит (пара процентов) — построй — обменивайся продукцией — получай выплаты.
Право собственности принадлежало местным. И эксплуатации не было, собственность то у местных. А торговля паритетна.
А с чего вы взяли что сократит? Строго говоря не факт. Ибо есть и иные факторы, такая как система распределения.
Например США может заплатить большую цену. За счёт эмисси резервной валюты, которую распределят через систему кредитования.
Тем более что им пошлина вернётся кешбеком.
Так и потребление в США может не сократиться, но и в мире упасть.
А вот дальше вы забыли важный нюанс. Вы рассматриваете только США. Но есть ещё и упущенная возможность как размещение производств в странах юва. Это то что в экономике называют альтернативными издержками.
Т.е. мощности бы ввели и так и так, увеличив предложение, но из за американской политики издержки будут выше. И эти издержки будут переломный на товар, за который заплатит потребитель и не обязательно только американский.
Потребности в штуках тогда просто не существует. Априори.
Ибо люди с их потребностями не живут вне пространства И ВРЕМЕНИ. Это априорное, как следствие, неоспоримое знание.
И ещё один аргумент не в вашу пользу.
Ваше мнение снова противоречит, но в этот раз, экономической науке.
Есть базовый термин — полезность. Что означает свойство блага удовлетворять потребности.
Т.е. термин сам в себе содержит ответ, что потребности конечны.
На чем и базируется например закон убывающей предельной полезности.
А вы и дальше можете пытаться в софистику и демагогию лишь бы победить в споре.
«Поправочка: миру всегда нужно было бесконечно памяти. Её потребление и производство росли каждый год.»
Ыаше мнение, противоречит фактам и самой реальности.
Например
https://www.cnews.ru/news/top/2023-01-09_tseny_na_operativnuyu_pamyat
Так в 23 и примерно первой половине 24г наблюдались низкие цены на память, опять, в связи с чем производство памяти сокращалось.
И это доказывает, что нужно памяти конечное количество, соответственно спрос ограничен, а действия производителей опровергают то, что производство только росло.
А так, даже если подтянут производство, это еще не отменяет ж того, что мы будем сосать лапу.
Это зависит от решения производителей. Благо они не должны быть в сговоре.
Так подтянуть можно и чуть чуть, что бы сохранить высокие цены и получать сверхприбыли.
Не важно из какого места руки. Не приспособите. Никак и совсем. У вас внутри soc консоли имеется соответствующий контроллер. И плевать какие у вас руки, если контроллер не умеет работать с нужным стандартом не приспособите. Не говоря уже о том, что модули явно имеют электротехнмческие отличия.
Т.е. насколько известно стандарты не взаимозаменяемы.
спрос на нейронки конечен, т.к. и польза конечна, так что и бесконечно памяти для них не надо. Это то что говорит экономика.
Ну а так чисто физически цоды не резиновые. Есть лимиты. А это просто логика говорит.
А на стартапы пофигу вообще, даже если вылетят все. Ну скупит их крупный бизнес и поменяется шильдик, что с того то.
Потребление памяти зависит от потребности, количество от производства. И когда скорость расширения производства превысит скорость роста потребления вот тогда и цены будут нормальные.
А на кудахтанья инвесторов в среднем плевать. Ни одни так другие. Тем более че им там требовать. Продал акции и все.
Очень не выгодно, конечно, вопрос только кому не выгодно, а кому мильён выгоды.
Вот есть всякие работорговцы, наркоторговцы, киллеры и наёмники, торговцы оружием и всякого рода мошенники и воры. Где эта выгода вполне себе измеряется, например в денежном эквиваленте.
И вот им уж очень не выгодна эта моя мораль, этика и гуманизм. И все согласно вашим идеалам они действуют ровно так, как им выгодно.
Моё сознание заменяет такой мусор как объективная реальность.
В место маня мирка с розовыми пони какающими радугой. И сколько вы не тужтесь, но отрицая реальность, из вас выйдет только всем известная субстанция.
так что месье начните ка с себя. С субъективным идеализмом, что заменило вам сознание и с либеральных голосов в голове.
Аж потом учите других, что им нужно, а что нет. Что выгодно, а что бред.
Человеку выгодно ограбить другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно подсадить на вещества другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно убить другого человека
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно поработить другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Одним людям выгодно определить других людей недочеловеками.
akatenev:
«И очень хорошо»
И ох уж эти изменения сознания, такие как: этика, мораль, гуманизм и самое страшное социальная справедливость.
А ещё ведь злобный и ужасный альтруизм.
Пожарный идущий в огонь спасая других, это не герой, а глупец с измененым сознанием.
Мать, что жертвует своим временем и силами ради безвозмездной заботы о своем или даже чужом чаде. Тоже.
Как и дружба и взаимовыручка это все бредни. Только выгода это благо.
Вот диву даюсь таким людям.
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9955hx3d.html
CPU Socket
FL1
кстати Fire Range выше линейки strix halo.
fire range это ультимативные решения,
strix halo — элитные,
strix point премиум.
Т.е. это буквально флагман компании. Читаем что пишет сама амд, на странице с процессором
«The world’s fastest mobile gaming processor with exclusive 2nd Gen AMD 3D V-Cache technology powers the ultimate gaming laptops for the best gaming experience.»
Ну а чисто технически это тот же процессор что и в 395, но с 3д кешем.
Ну и с какой стати сокет и тем более проц ущербные? Может быть это не флагман компании, а кто то другой ущербен?
Во первых талоны это карточная система.
Во вторых. Карточная система это метод распределения благ в условиях дефицита.
В третьих исходя из определения, не важно кто выступает в роли регулятора.
В четвёртых на специфику стран плевать, факт есть факт.
В пятых данный факт доказывает что определение верно. И что в роли регулятора может выступать не только лишь государство.
А всю вашу писанину с избиением соломенных чучел оставьте кому-то другому.
Кинематограф, как часть культуры, несколько сложнее. Доброе светлое это лишь одна сторона медали. А ведь есть другая это сегодняшний день с его проблемами и пороками. И обе стороны заслуживают внимания.
В ссср было дело отсрочку давали, эт было. А вот списаний лично я не помню.
Дай льготный кредит (пара процентов) — построй — обменивайся продукцией — получай выплаты.
Право собственности принадлежало местным. И эксплуатации не было, собственность то у местных. А торговля паритетна.
Например США может заплатить большую цену. За счёт эмисси резервной валюты, которую распределят через систему кредитования.
Тем более что им пошлина вернётся кешбеком.
Так и потребление в США может не сократиться, но и в мире упасть.
А вот дальше вы забыли важный нюанс. Вы рассматриваете только США. Но есть ещё и упущенная возможность как размещение производств в странах юва. Это то что в экономике называют альтернативными издержками.
Т.е. мощности бы ввели и так и так, увеличив предложение, но из за американской политики издержки будут выше. И эти издержки будут переломный на товар, за который заплатит потребитель и не обязательно только американский.
Когда речь о достижениях спейсх и советского союза.
Потребности в штуках тогда просто не существует. Априори.
Ибо люди с их потребностями не живут вне пространства И ВРЕМЕНИ. Это априорное, как следствие, неоспоримое знание.
И ещё один аргумент не в вашу пользу.
Ваше мнение снова противоречит, но в этот раз, экономической науке.
Есть базовый термин — полезность. Что означает свойство блага удовлетворять потребности.
Т.е. термин сам в себе содержит ответ, что потребности конечны.
На чем и базируется например закон убывающей предельной полезности.
А вы и дальше можете пытаться в софистику и демагогию лишь бы победить в споре.
Кстати введите дефиниции «на голову надежнее» это вот сколько и чего?
Я так понимаю на голову это 1-3% успешных пусков?
Я конечно не против, но тогда в чем суть и новизна поправки.
Так что победить рекорд 35 летней давности, не впечатляет. Ибо а что с прогрессом то?
А вот что удручает так это приемники того спортсмена. Которые и рекорды вроде не бьют, так и некоторые награды бездарно профукали.
Ыаше мнение, противоречит фактам и самой реальности.
Например
https://www.cnews.ru/news/top/2023-01-09_tseny_na_operativnuyu_pamyat
Так в 23 и примерно первой половине 24г наблюдались низкие цены на память, опять, в связи с чем производство памяти сокращалось.
И это доказывает, что нужно памяти конечное количество, соответственно спрос ограничен, а действия производителей опровергают то, что производство только росло.
А так, даже если подтянут производство, это еще не отменяет ж того, что мы будем сосать лапу.
Это зависит от решения производителей. Благо они не должны быть в сговоре.
Так подтянуть можно и чуть чуть, что бы сохранить высокие цены и получать сверхприбыли.
Т.е. насколько известно стандарты не взаимозаменяемы.
Ну а так чисто физически цоды не резиновые. Есть лимиты. А это просто логика говорит.
А на стартапы пофигу вообще, даже если вылетят все. Ну скупит их крупный бизнес и поменяется шильдик, что с того то.
Потребление памяти зависит от потребности, количество от производства. И когда скорость расширения производства превысит скорость роста потребления вот тогда и цены будут нормальные.
А на кудахтанья инвесторов в среднем плевать. Ни одни так другие. Тем более че им там требовать. Продал акции и все.
Вот есть всякие работорговцы, наркоторговцы, киллеры и наёмники, торговцы оружием и всякого рода мошенники и воры. Где эта выгода вполне себе измеряется, например в денежном эквиваленте.
И вот им уж очень не выгодна эта моя мораль, этика и гуманизм. И все согласно вашим идеалам они действуют ровно так, как им выгодно.
Моё сознание заменяет такой мусор как объективная реальность.
В место маня мирка с розовыми пони какающими радугой. И сколько вы не тужтесь, но отрицая реальность, из вас выйдет только всем известная субстанция.
так что месье начните ка с себя. С субъективным идеализмом, что заменило вам сознание и с либеральных голосов в голове.
Аж потом учите других, что им нужно, а что нет. Что выгодно, а что бред.
Человеку выгодно ограбить другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно подсадить на вещества другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно убить другого человека
akatenev:
«И очень хорошо»
Человеку выгодно поработить другого человека.
akatenev:
«И очень хорошо»
Одним людям выгодно определить других людей недочеловеками.
akatenev:
«И очень хорошо»
И ох уж эти изменения сознания, такие как: этика, мораль, гуманизм и самое страшное социальная справедливость.
А ещё ведь злобный и ужасный альтруизм.
Пожарный идущий в огонь спасая других, это не герой, а глупец с измененым сознанием.
Мать, что жертвует своим временем и силами ради безвозмездной заботы о своем или даже чужом чаде. Тоже.
Как и дружба и взаимовыручка это все бредни. Только выгода это благо.
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9955hx3d.html
CPU Socket
FL1
кстати Fire Range выше линейки strix halo.
fire range это ультимативные решения,
strix halo — элитные,
strix point премиум.
Т.е. это буквально флагман компании. Читаем что пишет сама амд, на странице с процессором
«The world’s fastest mobile gaming processor with exclusive 2nd Gen AMD 3D V-Cache technology powers the ultimate gaming laptops for the best gaming experience.»
Ну а чисто технически это тот же процессор что и в 395, но с 3д кешем.
Ну и с какой стати сокет и тем более проц ущербные? Может быть это не флагман компании, а кто то другой ущербен?
Во вторых. Карточная система это метод распределения благ в условиях дефицита.
В третьих исходя из определения, не важно кто выступает в роли регулятора.
В четвёртых на специфику стран плевать, факт есть факт.
В пятых данный факт доказывает что определение верно. И что в роли регулятора может выступать не только лишь государство.
А всю вашу писанину с избиением соломенных чучел оставьте кому-то другому.
Привет вам передают японские ритейлеры которые их использовали в том числе, при последнем майнинг буме.