Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
" позиционируется как игровой."
Так то любой смарт блин игровой. И да это маркетинг, ибо а что его простите делает игровым? У него есть какие-то уникальные фичи? Да у него даже какой-то уникальной платформы, которая лучше в играх будет нету.
-Т.к. это всё ещё смартфон, претензии очевидно есть.
Так ваши хотелки сильно зависят от ПО. А то казалось бы 8-12-16ГБ озу и фиг ли толку при агрессивном менеджменте памяти. Тоже и с быстродействием, хотя что вы тут конкретно имеете ввиду?
Последнее. Просто сложно переходить на новый тип транзистора. Так что 3 GAE он по базе такой себе. 3 GAP должен быть нормальным, если самсунг где-то не налажают.
О тут я с вами готов поспорить. Знаю подписку пострашней, налоги называется. Она строго обязательная, так ещё и уклонение от данной подписки дело наказуемое. А так же не везде, но бывает, что и оформление этой блин подписки, тот ещё геморрой.
Критиковать это выходит слишком ёмко.
По это вкратце, вы не умеете рассуждать в категориях, что в рамках любых наук важно.
Вы применяете коннотации, что так же не корректно. Пример + это хорошо? — это хуже чем +? (Странные у вас конечно учебники)
Далее вы никак не оспорили мою позицию. Эт логическая ошибка.
К примеру «предыдущую модель,» так же может продаваться по завышенной цене.
Повторяю как звонилка самсунг тут оверпрайс. Строго согласно функции.
А на старте мы зачастую и имеем оверпрайс. После чего и идёт корректировка цен (опять же согласно функции).
Что чисто даже в маркетинговых целях выгодно, задрать цену, что б потом предложить скидку/акцию.
Да и как же не собрать сливки? Продать меньше, а вот заработать с этого можно больше. А не купленный товар, продать позже с меньшей маржей, а можно излишек даже и не производить.
Так на самом деле плевать по карману или не по карману. От того цена не перестаёт быть завышенной или заниженной. Это в области потребительной стоимости. Утрируя, конечно для звонилки цена завышена :)
При всё уважении, мы не можем измерить «хорошесть» продаж.
Ну а остальные бла бла бла оставлю при себе.
По этому кратко, для старта продаж в целом нормально завышать цену. Никаких негативных коннотаций.
Ожидаемо поток сознания не по теме. А ведь простые донельзя вопросы, при том конкретные. Уж простите на него я отвечать не буду, уж больно хочется на вас браниться.
1) Вот кто говорил о санкциях?
2) А до санкций тогда почему же рубль девальвирован?
3) Далее в вашей логике санкции наложили в связи с чем?
4)Вот решение о «в связи с чем», кто принимал?
5)Если вы не знали, существует такая штука как ответственность.
6)Кстати а почему после санкций и после взлёта курса, в связи с бегством капитала, рубль фигак и укрепился, при том настолько, что стал крепче чем до санкций?
Всё конечно очень хорошо. Мне лишь интересен один момент. На каких интегральных схемах всё это словоблудие (слишком много бла бла) базируется. Т.к. к остальному вопросов вроде и нет.
«Всё логично — экосистема закрыта.»
Т.е. всё таки монополия на программную часть. В прочем тут уже с ними воюет ЕС.
https://3dnews.ru/1098825/apple-gotova-razreshit-zagruzku-storonnih-prilogeniy-dlya-polzovateley-iosustroystv-v-es
Так то любой смарт блин игровой. И да это маркетинг, ибо а что его простите делает игровым? У него есть какие-то уникальные фичи? Да у него даже какой-то уникальной платформы, которая лучше в играх будет нету.
-Т.к. это всё ещё смартфон, претензии очевидно есть.
Тут согласен не корректно.
По это вкратце, вы не умеете рассуждать в категориях, что в рамках любых наук важно.
Вы применяете коннотации, что так же не корректно. Пример + это хорошо? — это хуже чем +? (Странные у вас конечно учебники)
Далее вы никак не оспорили мою позицию. Эт логическая ошибка.
К примеру «предыдущую модель,» так же может продаваться по завышенной цене.
Повторяю как звонилка самсунг тут оверпрайс. Строго согласно функции.
А на старте мы зачастую и имеем оверпрайс. После чего и идёт корректировка цен (опять же согласно функции).
Что чисто даже в маркетинговых целях выгодно, задрать цену, что б потом предложить скидку/акцию.
Да и как же не собрать сливки? Продать меньше, а вот заработать с этого можно больше. А не купленный товар, продать позже с меньшей маржей, а можно излишек даже и не производить.
При всё уважении, мы не можем измерить «хорошесть» продаж.
Ну а остальные бла бла бла оставлю при себе.
По этому кратко, для старта продаж в целом нормально завышать цену. Никаких негативных коннотаций.
2) А до санкций тогда почему же рубль девальвирован?
3) Далее в вашей логике санкции наложили в связи с чем?
4)Вот решение о «в связи с чем», кто принимал?
5)Если вы не знали, существует такая штука как ответственность.
6)Кстати а почему после санкций и после взлёта курса, в связи с бегством капитала, рубль фигак и укрепился, при том настолько, что стал крепче чем до санкций?
А по существу. Ну конечно нужна. Хотите обсудить?
Т.е. всё таки монополия на программную часть. В прочем тут уже с ними воюет ЕС.
https://3dnews.ru/1098825/apple-gotova-razreshit-zagruzku-storonnih-prilogeniy-dlya-polzovateley-iosustroystv-v-es