«Перестаньте юлить и зубы заговаривать! „
А вы я смотрю последовательны, кому ж оно надо читать спецификации интела.
“! Intel на сайте конкретно указывает максимальное энергопотребление 253W.»
И да хоть один Ватт, вообще плевать что у них там на сайте.
Вы ж что нам пишите?
" производители материнок игнорируют спецификации Intel, превышая лимиты."
СПЕЦИФИКАЦИИ. Так будьте добры сошлитесь именно на спецификации.
Я то могу. Но это ваша задача. Вы же утверждаете, что вендоры превысили лимиты.
Даже подскажу пункты
Thermal Management > Processor Line Thermal and Power Specifications
Там прекрасная табличка где прописаны PL.
Напряжение и ток в другой табличке
Electrical Specifications > VCCCORE DC Specifications
«Чего там неправильного?»
Написано же что ответ. Максимальный PL 2 не 253Вта, согласно спецификациям интел.
«Intel выставила»
Не юли. Я тебя спросил, что написано в спецификации, про которые ты курлычешь.
>Но не так просто ответить, что написано в спецификации, когда ты эту спецификацию даже не открыл.
Ты эти спецификации хоть открывал? Хорошо, назовите мне максимальный PL1, PL2, Operating Voltage и IccMAX для
8P+16E Core 150W
и
8P+16E Core 150W (Extreme Config).
В Китае Капитализм, не стоит судить книжку по обложке.
Вот просто вспомните про алибаба групп и скажите какой ж это вам социализм то? Если мало алибабы, есть эвергранд групп. Т.е. частная собственность на лицо и это далеко не мелкие кооперативы, а полноценные конгломераты, с далеко не бедными собственниками.
Да и работают они явно на рынок, с целью извлечения прибыли.
Т.е. они даже формально не скрываются, вот если бы мимикрировали под гос. собственность хотя бы, а так всё очевидно.
" Иначе это по другому называется."
Я даже знаю как, капитализм. Что ж такое тогда монополии то а?
Вот до чего доводит формальная логика.
Хорошо вот для самых маленьких. Вот мы с вами конкурировали, я допустим оказался не конкурентоспособен. Я разорился, вы как хороший капиталист, поглотили мои активы и укрупнились. И вот в ходе самой конкуренции, этой же конкуренции не стало. А капитализм остался и да по мере развития капитализма ( о чудо он развивается! Как и всё в этом мире), капитализм же начинает сам отрицать присущие ему черты.
«Как это причем — эти политики собираются нас ограбить»
Так всё ж причём тут демократия то?
В итоге то вне зависимости от формы, вас всё равно грабят и не важно при олигархии, монархии, автократии, демократии и т.п.
В данном случае, при буржуазной демократии вы вольны выбирать представителей тех, кто вас в конечном итоге и ограбит.
И да грабят в данном случае не депуты, а те в чьих интересах и работают депуты. Депут = +- манагер.
Им на оборот выгодно иметь широкий модельный ряд. Т.к. слегка переделать карту стоит не то что бы дорого. Самое важное эт конечно продажи. Банальная сегментация, благодаря которой предложение есть на всякий кошель.
Да и отбраковку выгоднее так продавать. Т.е. можно из 4090 сделать 4060, но выгоднее 4080. А если не выходит 4080, то вот тебе и 4070.
Есть ещё всякая косвенная фигня, но эт уже перебор.
А по поводу предыдущего поколения, тоже не так уж выгодно. На новинки и наценка будет по более.
Месье, вы подменяете понятия. Держится это одно, а строить таки другое.
Капитализм построили на костях и держится он на костях. И иначе быть не может, конкуренция же.
Оно не так работает, вообще не так. Вопрос не стоит или или. Нвидии интересно и то и то, поскольку это выгодно. Ровно 0 смысла сливать прибыльный рынок, на котором ты доминируешь. Эт всё равно что вы сами себе ЗП урежете, просто потому что.
Узко, широко не так важно. Вот вы видите, уже в вашем сообщении, у вас цель не майнеры, а майнеры и геймеры. Более того, если мы (интел), на пир (майнинг) не поспевают никак, то причём же тут майнеры?
«а лопаты для майнеров.»
Оч сильно в этом сомневаюсь. Тогда бы интел выпускала ASICи. Так эффективей.
И да разработать GPU на волне майнинга, они ну никак не успевали, цикл разработки слишком долгий.
«Intel market cap»»
Поздравляю, это не стоимость компании.
" Капитализация это суммарный показатель"
Суммарный, что суммируем? Текущую цену да на кол-во акций? Знаете что случится, если продать или купить значительный объём акций?
«дающий общую картину деятельности фирмы. „
Он отражает лишь один показатель, желание людей торговать акциями компании.
Есть такая штука называется Активы. Коих у интела
https://www.intc.com/financial-info/balance-sheet
192.733 лярда, не 130.
У нвидиа
https://investor.nvidia.com/news/press-release-details/2024/NVIDIA-Announces-Financial-Results-for-Fourth-Quarter-and-Fiscal-2024/
Сумма активов 65.728 лярда, не 80.
«И это стит сейчас денег никак не меньших» Ну так к слову гляньте строку не материальных активов, а потом на основные средства, подумайте и повторите фразу.
А вы я смотрю последовательны, кому ж оно надо читать спецификации интела.
“! Intel на сайте конкретно указывает максимальное энергопотребление 253W.»
И да хоть один Ватт, вообще плевать что у них там на сайте.
Вы ж что нам пишите?
" производители материнок игнорируют спецификации Intel, превышая лимиты."
СПЕЦИФИКАЦИИ. Так будьте добры сошлитесь именно на спецификации.
Даже подскажу пункты
Thermal Management > Processor Line Thermal and Power Specifications
Там прекрасная табличка где прописаны PL.
Напряжение и ток в другой табличке
Electrical Specifications > VCCCORE DC Specifications
Написано же что ответ. Максимальный PL 2 не 253Вта, согласно спецификациям интел.
«Intel выставила»
Не юли. Я тебя спросил, что написано в спецификации, про которые ты курлычешь.
>Но не так просто ответить, что написано в спецификации, когда ты эту спецификацию даже не открыл.
8P+16E Core 150W
и
8P+16E Core 150W (Extreme Config).
Вот просто вспомните про алибаба групп и скажите какой ж это вам социализм то? Если мало алибабы, есть эвергранд групп. Т.е. частная собственность на лицо и это далеко не мелкие кооперативы, а полноценные конгломераты, с далеко не бедными собственниками.
Да и работают они явно на рынок, с целью извлечения прибыли.
Т.е. они даже формально не скрываются, вот если бы мимикрировали под гос. собственность хотя бы, а так всё очевидно.
Противоречия месье.
Я даже знаю как, капитализм. Что ж такое тогда монополии то а?
Вот до чего доводит формальная логика.
Хорошо вот для самых маленьких. Вот мы с вами конкурировали, я допустим оказался не конкурентоспособен. Я разорился, вы как хороший капиталист, поглотили мои активы и укрупнились. И вот в ходе самой конкуренции, этой же конкуренции не стало. А капитализм остался и да по мере развития капитализма ( о чудо он развивается! Как и всё в этом мире), капитализм же начинает сам отрицать присущие ему черты.
Так всё ж причём тут демократия то?
В итоге то вне зависимости от формы, вас всё равно грабят и не важно при олигархии, монархии, автократии, демократии и т.п.
В данном случае, при буржуазной демократии вы вольны выбирать представителей тех, кто вас в конечном итоге и ограбит.
И да грабят в данном случае не депуты, а те в чьих интересах и работают депуты. Депут = +- манагер.
Ввести утиль сбор! Так падажи, а причём тут демократия то?
Чукча не читатель.
Да и отбраковку выгоднее так продавать. Т.е. можно из 4090 сделать 4060, но выгоднее 4080. А если не выходит 4080, то вот тебе и 4070.
Есть ещё всякая косвенная фигня, но эт уже перебор.
А по поводу предыдущего поколения, тоже не так уж выгодно. На новинки и наценка будет по более.
Капитализм построили на костях и держится он на костях. И иначе быть не может, конкуренция же.
Оч сильно в этом сомневаюсь. Тогда бы интел выпускала ASICи. Так эффективей.
И да разработать GPU на волне майнинга, они ну никак не успевали, цикл разработки слишком долгий.
Поздравляю, это не стоимость компании.
" Капитализация это суммарный показатель"
Суммарный, что суммируем? Текущую цену да на кол-во акций? Знаете что случится, если продать или купить значительный объём акций?
«дающий общую картину деятельности фирмы. „
Он отражает лишь один показатель, желание людей торговать акциями компании.
https://www.intc.com/financial-info/balance-sheet
192.733 лярда, не 130.
У нвидиа
https://investor.nvidia.com/news/press-release-details/2024/NVIDIA-Announces-Financial-Results-for-Fourth-Quarter-and-Fiscal-2024/
Сумма активов 65.728 лярда, не 80.
«И это стит сейчас денег никак не меньших» Ну так к слову гляньте строку не материальных активов, а потом на основные средства, подумайте и повторите фразу.