А простите, я то расчитывал, что в 21 век люди способны хотя б погуглить, сам дурак.
«Натура́льное хозя́йство — хозяйство, в котором люди производят продукты лишь для удовлетворения своих собственных потребностей, не прибегая к обмену, к рынку. Всё необходимое производится внутри хозяйственной единицы. Натуральное хозяйство противоположно товарному производству.»
Ну или вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Subsistence_economy
Так а что вы этим всё так сказать хотели?
-К примеру читая с первых строк, мы видим и государство и классовое общество. Что уже не коммунизм.
-Далее читая, мы видим, единый фронта буржуазии, крестьян, даже мелких буржуа (они же ремесленники) и рабочего класса. Что уже как бы попахивает. Т.е. в итоге диктатура всех над всеми? Извините уважаемый так не бывает, т.к. по определению власть должна быть сконцентрирована в чьих то руках.
Интересный момент, как так выходит что классы антагонисты вообще в единой коалиции-то оказались?
--
«Народный политический консультативный совет Китая»
" деловых кругов Гонконга, Макао, Тайваня и китайских диаспор за рубежом"
А вот это вас не смущает?
--
В итоге то что, как раз те самые цвета, символика и т.д. о которых я и упомянул.
А если не судить книгу по обложке? Принципиальный вопрос, есть ли в Китае частная собственность? Да существует. Коей даже владеют вполне себе капиталисты, о чём китайские миллиардеры не дадут соврать. А это один из принципиальных вопросов.
А в том и прикол. Вопрос был с подвохом. О том рынке которого нету. Представляете не каждой системе хозяйствования (что и есть по простому экономика) присущи специфичные общественные отношения называемые рынком.
Какой простите рынок? Вот поохотился я на оленя, мы всем племенем (семьёй) его скушали. Да и всё собственно. Копьё я себе делаю сам, одежду из шкур варганит моя жена, она же следит за очагом.
Ну хорошо допустим придумали мы какой-то мифический рынок не пойми зачем, к чему мне его монополизировать?
Ну обменяю я добытую мной оленину, кстати на что? А что я потом есть буду кстати?
А как я его монополизирую? Таких племён как моё много, к тому же вот пойду я к соседнему племени, а они раз и прибьют меня, например с голодухи. А до отдалённых племён, даже если я знаю где их искать, мне и за всю жизнь может не добраться.
Кхем. А что пытался монополизировать первобытный охотник собиратель? Эт я к тому, что вы чуточку забыли про натуральное хозяйство. Так что не при любой экономической системе.
Ну слушайте, не знаю. АМД же как то с этой проблемой справляются. Могу ошибаться, но требования у них похоже жёсткие. Что-то я как-то не видел, что б к примеру из коробки стоял не дефолтный PPT или EDC.
«не совпадают с рекомендованными настройками»
А чего бы должны то лол. Перевожу на человечий,
Intel мы как бы от партнёров ничего не требуем, но они наши советики не слушают, они виноваты плак плак.
А если серьёзно, ну что за детский сад, какие нафиг рекомендации? Знаете что начнётся, если СНиПы начнут носить рекомендательный характер))
Или так:
Intel рекомендует покупать продукцию intel! < А вы побежали прислушиваться к их советам?
Когда-нибудь до интел дойдёт, что в спецификациях прописываются требования, а не пожелания, но это видимо совсем другая история.
Какой же вы бред написали, вы б знали.
Хорошо 3 вопроса.
1) Откуда вы взяли коммунистическую диктатуру?
2) Если речь про коммунизм, мне уже интересно чья это блин диктатура? Но и над кем?
3) И конечно же, режим? Тут во первых откуда он вообще взялся и чей он вообще, если вы всё ещё про коммунизм.
«для нищих техника.»
Поправил не благодарите.
«Всем солидным людям»
Полагается полный комплект поставки.
«и так уже девать некуда.»
Я так и представляю, покупает солидный человек наручные часы за 50 килобаксов. А ему, чо у тя ремешка нету что ли! Солидно ***а!
«и соответственно 128 бит.»
Но есть нюанс как говорится (ECC).
«В разъеме DIMM есть только 64 пина под шину данных, не может быть модуля под 128 бит или 256 бит разом»
В контекст не въехал, по этому просто для справки, может. Канал данных параллелится.
" что это в каждом обзоре говорят"
КЕК. Я просто ржу. А знаете что на заборе пишут? Хвалю за последовательность! Короче говоря, я понял, не читал но осуждаю.
«Натура́льное хозя́йство — хозяйство, в котором люди производят продукты лишь для удовлетворения своих собственных потребностей, не прибегая к обмену, к рынку. Всё необходимое производится внутри хозяйственной единицы. Натуральное хозяйство противоположно товарному производству.»
Ну или вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Subsistence_economy
Если что подобным образом, ещё жили крестьяне.
-К примеру читая с первых строк, мы видим и государство и классовое общество. Что уже не коммунизм.
-Далее читая, мы видим, единый фронта буржуазии, крестьян, даже мелких буржуа (они же ремесленники) и рабочего класса. Что уже как бы попахивает. Т.е. в итоге диктатура всех над всеми? Извините уважаемый так не бывает, т.к. по определению власть должна быть сконцентрирована в чьих то руках.
Интересный момент, как так выходит что классы антагонисты вообще в единой коалиции-то оказались?
--
«Народный политический консультативный совет Китая»
" деловых кругов Гонконга, Макао, Тайваня и китайских диаспор за рубежом"
А вот это вас не смущает?
--
В итоге то что, как раз те самые цвета, символика и т.д. о которых я и упомянул.
А если не судить книгу по обложке? Принципиальный вопрос, есть ли в Китае частная собственность? Да существует. Коей даже владеют вполне себе капиталисты, о чём китайские миллиардеры не дадут соврать. А это один из принципиальных вопросов.
Ну хорошо допустим придумали мы какой-то мифический рынок не пойми зачем, к чему мне его монополизировать?
Ну обменяю я добытую мной оленину, кстати на что? А что я потом есть буду кстати?
А как я его монополизирую? Таких племён как моё много, к тому же вот пойду я к соседнему племени, а они раз и прибьют меня, например с голодухи. А до отдалённых племён, даже если я знаю где их искать, мне и за всю жизнь может не добраться.
А чего бы должны то лол. Перевожу на человечий,
Intel мы как бы от партнёров ничего не требуем, но они наши советики не слушают, они виноваты плак плак.
А если серьёзно, ну что за детский сад, какие нафиг рекомендации? Знаете что начнётся, если СНиПы начнут носить рекомендательный характер))
Или так:
Intel рекомендует покупать продукцию intel! < А вы побежали прислушиваться к их советам?
Когда-нибудь до интел дойдёт, что в спецификациях прописываются требования, а не пожелания, но это видимо совсем другая история.
Хорошо 3 вопроса.
1) Откуда вы взяли коммунистическую диктатуру?
2) Если речь про коммунизм, мне уже интересно чья это блин диктатура? Но и над кем?
3) И конечно же, режим? Тут во первых откуда он вообще взялся и чей он вообще, если вы всё ещё про коммунизм.
Поправил не благодарите.
«Всем солидным людям»
Полагается полный комплект поставки.
«и так уже девать некуда.»
Я так и представляю, покупает солидный человек наручные часы за 50 килобаксов. А ему, чо у тя ремешка нету что ли! Солидно ***а!
Но есть нюанс как говорится (ECC).
«В разъеме DIMM есть только 64 пина под шину данных, не может быть модуля под 128 бит или 256 бит разом»
В контекст не въехал, по этому просто для справки, может. Канал данных параллелится.
КЕК. Я просто ржу. А знаете что на заборе пишут? Хвалю за последовательность! Короче говоря, я понял, не читал но осуждаю.