Что за сферический конь в вакууме то такой, которого вы назвали «хороший разработчик»?
Других вопросов и не было.
В остальном только критика ваших аргументов, из за чего ваш логический конструкт трещит по швам.
По пальцам.
1)Ситуация всё равно меняется. (из за чего ваши сообщение уже мимо кассы)
2)Работают в компаниях не только лишь разработчики. (критическая ошибка брать только «хороших разработчиков»)
3)Работа профсоюза не только забастовки. (про забастовки эт либо подмена понятий, где я простите писал, что работа профсоюза это только забастовки, либо снова аргумент не оспаривающий тезис(ы))
Ну и скажите на милость, нафига мне вас вопрошать то, контраргументация не обязана быть вопрошающей. Вы ж наверное можете что-то ответить и без вопросов.
И правда, что такого...
" If you get injured, a Walmart worker in California explains, it is “almost always your fault. Management would not negotiate this with you at all. You would be penalized for it because they would deem that you were working unsafe and ignore all the other possible reasons for why you got injured.”"
«Similarly, 77 percent of Amazon workers and 62 percent of Walmart workers report that technology can “tell if [they] are actively engaged in [their] work” always or most of the time. That’s compared to 47 percent of workers in the industry as a whole.
This level of surveillance isn’t just about monitoring; it’s the foundation for relentless speedup. Three-quarters of Amazon workers and 74 percent of Walmart workers report feeling pressure to work faster at least some of the time, and more than half of the workers at both companies report that their production rates make it hard for them to use the bathroom at least some of the time.»
А Вот и про то, как важно в туалет вовремя ходить.
Women workers at Walmart were significantly more likely to express anxiety over whether they could keep up with the production rate without risking their health and safety, bringing to mind previous reporting that finds that some female warehouse workers at Amazon develop urinary tract infections (UTIs) as a result of the time crunch that keeps them from using the restroom. (Women at both companies also report significantly higher rates of severe pain across all areas of the body than men did; at Amazon, Latina women report the highest injury rates.)
Кстати люди ж ещё пить хотят. Да и от дикой напряжённости выгорают.
«About half of workers at both companies report feeling burned out from their work. More surprising, however, is that while 41 percent of Amazon workers say they’ve experienced some level of dehydration over the past three months, 91 percent of Walmart workers experienced dehydration. The alarming statistic suggests that Walmart’s policies regarding break time and the availability of water in its warehousing operations are woefully, dangerously lacking.»
Т.е. вот ты такой пашешь, и о боже мой, люди сволочи такие устают! Всё виновен.
А ещё упаси бог, им нужно в туалет. Ну чо терпи, пока барин в нужник не разрешит.
Что такого и правда. Может быть то, что технологии используются, что б из рабочих выжать вообще все соки? НУ а после очевидно выкинуть за ненадобностью. Прогресс однако, в место того, что б упростить жизнь людей, устроим дикую тоталитарщину и сделаем из людей реальный винтик, который если поломается и выкинуть не жалко.
А завтра пол штата хороших разработчиков поменяют на ИИ. Вот те ещё и безработица.
Ну и да мне чисто так интересно, хорошие разработчики, сами унитазы чистят или хотят в грязный нужник?
Дальше, разработчики ли маркетинговыми делами занимаются? Дебит с кредитом сводят? Административными делами занимаются?
Да и что такое этот ваш «хороший разработчик». И сколько их вообще. А что делать с простыми разработчиками?
«так что им тоже нет смысла бастовать.»
Ну наверное правила поведения при ЧС тоже знать не надо да? Логика та же.
Вообще есть. Сегодня платят хорошо, а завтра не очень.
А профсоюз, сходу не появится. Работяг хорошо б обучить и организовать, что б они дуростей не творили в порыве, да на амбразуру за зря не бросались.
И да тут стоит помнить, что 1 не всем в одной компании платят хорошо, 2 ну какая никакая текучка кадров, новеньких тоже обучать надо.
Плюс конечно профсоюзная касса, которая по щелчку пальцев тоже не появляется. Вот когда работяги бастуют, им всё ещё на что-то жить надо.
А самое важно, наличие реального профсоюза, сам по себе является противовесом в системе. Ну т.е. начальник при любых хочет платить работнику меньше, а наличие профсоюза = риск = сдерживающий фактор.
«Почему это не указанно на основной странице с характеристиками процессоров»
А почему блин должно то? даташиты это вообще не для потребителя.
«почему пользователи должны искать спрятанный где то в недрах из сайта даташит» Во первых потому, что маркетинг, во вторых да кому они блин нужны то эти даташиты? Единицам.
" почему у продукта нет конкретных характеристик питания"
Справедливости ради, они есть, но не везде. К примеру напряжение, так и написано максимум 1.72В
«Intel просто ведёт нечестную игру,» и да и нет. Конечно у интела интерес есть, так делать, что б показать производительность повыше конкурента. Но есть и риски, вот камни начали выходить из строя, скандал однако.
Однако я не думаю что это такой хитрый расчёт, скорей безалаберность. Т.к. ну как они оценят риски то?
Скорее всего это композит мягко говоря недосмотров, на разных этапах. Начиная от производства процессоров, заканчивая контролем того, что выпускают партнёры.
Я пока буду придерживаться такого сценария. Ввиду того, что в Интеле работают тоже люди, но и к тому же компания большая, но и прославилась своей не очень хорошей организацией и бюрократией, до не давнего времени.
Хотя может просто дебильная политика компании. Мол дали больше свободы партнёрам.
«ситуация стала хуже и в первую очередь государство прибрало несколько крупных бизнесов к себе в руки»
По этому распродают гос. активы? И для кого хуже то лол. Чот вон богачи не особо то беднеют, даже как-то богатеют.
Кстати я ещё так переживаю, как там дела у Потанина или Михельсона?
«в начале войны наложило ограничения на вывод средств,»
После бегства капитала? И с санкциями тоже не связано.
«также ограничило людей в правах»
Опять же КАКИХ людей?
" Я не пойму, вы как-то удобно некоторые факты упускаете"
Вы их вовсе игнорируете, даже с учётом того, что я их озвучил.
«и вообще «рай на земле».»
Ну как же без избиения соломенного чучела то.
«Конечно «фи»,»
Т.е. да здравствует софистика.
" где все контролировала одна партия (ничего, кстати, не напоминает?)"
Нет не напоминает, даже по форме, я уж молчу о сущности.
Начнём с простого, а где простите ЦИК то? Который позднее стал верховным советом. Где простите народные депутаты? Коих избиратель имел право лишить мандата по конституции. Вот ВСЁ контролировала одна партия. Ну-ну.
Я уж молчу о разнице народных депутатов, и нынешних.
Месье, вы меня за идиота считаете? Пытаясь так откровенно плохо подменять понятия? Нет РФ развивается, вообще не в сторону СССР. А всё продолжает от СССР удалятся.
Я уж молчу о формальных признаках в виде месье Дугина, философа Ильин. Всяких РИД'ах, Русских общинах, русских маршах, той же ДШРГ Русич и так далее.
" я не хочу"
Ну и не хотите дальше, власть этому невероятно рада, они тоже не хотят бек ту ЮССР, они что зря его разрушали?
Потому, что в Datasheet'е у интел, к примеру параметр PL
Recommended Value и N-ные значения. MAX и MIN значения для PL отсутствуют, они указаны лишь для TAU.
Ну т.е. понимаете да? Спецификация носящие рекомендательный характер. Я даже перефразирую, требования рекомендательно характера. Что как бы абсурд.
И вот ситуация значит, производители материнок проигнорили рекомендации интел и в этом случае материнка всё равно будет работать в рамках спецификаций.
Так что правильно то как раз будет сказать, не просто по спецификации, а по рекомендации интел.
«Здесь они не имеют права облажаться…»
Я ставлю на то, что они облажаются. А игру после допилят.
На релизе помнится 3 ведьмак в целом тоже был не так хорош, как сильно после.
«Господь, вы читать умеете?»
О так у же пошли претензии к личности, хорошо в эту игру могут играть двое. А вы умеете не выдумывать? А то ваше может не может, будет не будет, к реальности отношения уже не имеет. Эмпирика на лицо, ситуация стала хуже и хоба почему-то государство а давайте устроим приватизацию.
«Еще раз, давайте уже разжую, при ВОЗМОЖНОМ ухудшении ситуации власть может отобрать и поделить.» Вопрос выше снимается. Ах да вы часто сами у себя отбираете и сами с собой делите свою же собственность? Я уж молчу что власть и государство понятия не равнозначные.
«вырезки из коммунистической пропаганды за истину „
Какой пропаганды? Ну и да вы ж сами заговорили про бек ту ЮССР. Но вот чот ЮССРовские определения для вас уже фи. Отличный бек ту ЮССР, месье.
«Выгодополучатель тут только один — это государство.»
Государство у вас сферический конь в вакууме. А уж как передёргиваете про раскулачивание и бек ту юсср.
А теперь чуть чуть к реальности
https://www.kommersant.ru/doc/6608938
Ой как же так
«Общее состояние богатейших российских бизнесменов за три месяца 2024 года выросло на $18,293 млрд,»
Или вот
https://www.forbes.ru/biznes/509769-zolotoe-aicko-kto-zarabotal-na-podorozavsih-ajcah-v-2023-godu
https://www.kommersant.ru/doc/6563500
«В среду, 13 марта, на расширенной коллегии Росимущества глава Минфина Антон Силуанов объявил о планах увеличить план поступлений от продажи госимущества в этом году почти в сто раз — с 1,2 млрд до 100 млрд руб. „
Ой давайте ка распродадим госсобственность, это ведь так похоже на то, что вы пишите про монопольки.
Не ну раз бек ту ЮССР, то может посмотрим термин государства по ЮССРовски.
“Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самых столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новью средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса»
И если у нас бек ту ЮССР то по вашему, получается буржуи раскулачивают и ставят в зависимость сами себя? Класс!
Хорошо, вот смотрите есть у вас этот «рынок для всех». Компании конкурируют, хоба все не эффективны и т.п. отселись. Оставшиеся продолжают конкурировать, потом опять отсев. И так по кругу, рыночную ж анархию никто не отменял.
И вот у тебя уже есть порог вхождения. Всё кончился ваш рынок для всех. А капитализм остался. И развиваясь дальше мы и приходим к наиболее эффективным способам производства, монополиям и т.п.
И тут оказывается выясняется, что всё это время, производитель плевать хотел на потребителей и на удовлетворение их потребностей, маркер его эффективности — прибыль. И это всё ещё капитализм.
Я уж не буду про рынок власти.
Я диву даюсь, что в 21 веке, люди мыслят идеалами 18 века.
Зачем? Начиная от увеличения собственного экономического суверенитета, что в эпоху деглобализации важно. Заканчивая тем, что потенциально это дело пойдёт на экспорт, т.е. в стране будет создано больше добавленной стоимости, к тому же повышенного передела. Т.е. обменивать самолёт на бананы выгодней, чем железную болванку на те же бананы.
И для промышленно развитого Китая, это в общем-то логичный и закономерный шаг.
Получиться или нет не так важно, т.к. решение в среднем выгодное. Особенно выгодное для кого-то в частности, ибо риски по большей части возьмёт на себя государство.
Подозреваю, толщина пластин более чем стандартная.
Других вопросов и не было.
В остальном только критика ваших аргументов, из за чего ваш логический конструкт трещит по швам.
По пальцам.
1)Ситуация всё равно меняется. (из за чего ваши сообщение уже мимо кассы)
2)Работают в компаниях не только лишь разработчики. (критическая ошибка брать только «хороших разработчиков»)
3)Работа профсоюза не только забастовки. (про забастовки эт либо подмена понятий, где я простите писал, что работа профсоюза это только забастовки, либо снова аргумент не оспаривающий тезис(ы))
Ну и скажите на милость, нафига мне вас вопрошать то, контраргументация не обязана быть вопрошающей. Вы ж наверное можете что-то ответить и без вопросов.
" If you get injured, a Walmart worker in California explains, it is “almost always your fault. Management would not negotiate this with you at all. You would be penalized for it because they would deem that you were working unsafe and ignore all the other possible reasons for why you got injured.”"
«Similarly, 77 percent of Amazon workers and 62 percent of Walmart workers report that technology can “tell if [they] are actively engaged in [their] work” always or most of the time. That’s compared to 47 percent of workers in the industry as a whole.
This level of surveillance isn’t just about monitoring; it’s the foundation for relentless speedup. Three-quarters of Amazon workers and 74 percent of Walmart workers report feeling pressure to work faster at least some of the time, and more than half of the workers at both companies report that their production rates make it hard for them to use the bathroom at least some of the time.»
А Вот и про то, как важно в туалет вовремя ходить.
Women workers at Walmart were significantly more likely to express anxiety over whether they could keep up with the production rate without risking their health and safety, bringing to mind previous reporting that finds that some female warehouse workers at Amazon develop urinary tract infections (UTIs) as a result of the time crunch that keeps them from using the restroom. (Women at both companies also report significantly higher rates of severe pain across all areas of the body than men did; at Amazon, Latina women report the highest injury rates.)
Кстати люди ж ещё пить хотят. Да и от дикой напряжённости выгорают.
«About half of workers at both companies report feeling burned out from their work. More surprising, however, is that while 41 percent of Amazon workers say they’ve experienced some level of dehydration over the past three months, 91 percent of Walmart workers experienced dehydration. The alarming statistic suggests that Walmart’s policies regarding break time and the availability of water in its warehousing operations are woefully, dangerously lacking.»
Т.е. вот ты такой пашешь, и о боже мой, люди сволочи такие устают! Всё виновен.
А ещё упаси бог, им нужно в туалет. Ну чо терпи, пока барин в нужник не разрешит.
Что такого и правда. Может быть то, что технологии используются, что б из рабочих выжать вообще все соки? НУ а после очевидно выкинуть за ненадобностью. Прогресс однако, в место того, что б упростить жизнь людей, устроим дикую тоталитарщину и сделаем из людей реальный винтик, который если поломается и выкинуть не жалко.
Такое нормально ну разве что для людоедов.
Ну и да мне чисто так интересно, хорошие разработчики, сами унитазы чистят или хотят в грязный нужник?
Дальше, разработчики ли маркетинговыми делами занимаются? Дебит с кредитом сводят? Административными делами занимаются?
Да и что такое этот ваш «хороший разработчик». И сколько их вообще. А что делать с простыми разработчиками?
«так что им тоже нет смысла бастовать.»
Ну наверное правила поведения при ЧС тоже знать не надо да? Логика та же.
https://jacobin.com/2024/04/surveillance-amazon-walmart-warehouse-workers-oxfam
А профсоюз, сходу не появится. Работяг хорошо б обучить и организовать, что б они дуростей не творили в порыве, да на амбразуру за зря не бросались.
И да тут стоит помнить, что 1 не всем в одной компании платят хорошо, 2 ну какая никакая текучка кадров, новеньких тоже обучать надо.
Плюс конечно профсоюзная касса, которая по щелчку пальцев тоже не появляется. Вот когда работяги бастуют, им всё ещё на что-то жить надо.
А самое важно, наличие реального профсоюза, сам по себе является противовесом в системе. Ну т.е. начальник при любых хочет платить работнику меньше, а наличие профсоюза = риск = сдерживающий фактор.
А почему блин должно то? даташиты это вообще не для потребителя.
«почему пользователи должны искать спрятанный где то в недрах из сайта даташит» Во первых потому, что маркетинг, во вторых да кому они блин нужны то эти даташиты? Единицам.
" почему у продукта нет конкретных характеристик питания"
Справедливости ради, они есть, но не везде. К примеру напряжение, так и написано максимум 1.72В
«Intel просто ведёт нечестную игру,» и да и нет. Конечно у интела интерес есть, так делать, что б показать производительность повыше конкурента. Но есть и риски, вот камни начали выходить из строя, скандал однако.
Однако я не думаю что это такой хитрый расчёт, скорей безалаберность. Т.к. ну как они оценят риски то?
Скорее всего это композит мягко говоря недосмотров, на разных этапах. Начиная от производства процессоров, заканчивая контролем того, что выпускают партнёры.
Я пока буду придерживаться такого сценария. Ввиду того, что в Интеле работают тоже люди, но и к тому же компания большая, но и прославилась своей не очень хорошей организацией и бюрократией, до не давнего времени.
Хотя может просто дебильная политика компании. Мол дали больше свободы партнёрам.
По этому распродают гос. активы? И для кого хуже то лол. Чот вон богачи не особо то беднеют, даже как-то богатеют.
Кстати я ещё так переживаю, как там дела у Потанина или Михельсона?
«в начале войны наложило ограничения на вывод средств,»
После бегства капитала? И с санкциями тоже не связано.
«также ограничило людей в правах»
Опять же КАКИХ людей?
" Я не пойму, вы как-то удобно некоторые факты упускаете"
Вы их вовсе игнорируете, даже с учётом того, что я их озвучил.
«и вообще «рай на земле».»
Ну как же без избиения соломенного чучела то.
«Конечно «фи»,»
Т.е. да здравствует софистика.
" где все контролировала одна партия (ничего, кстати, не напоминает?)"
Нет не напоминает, даже по форме, я уж молчу о сущности.
Начнём с простого, а где простите ЦИК то? Который позднее стал верховным советом. Где простите народные депутаты? Коих избиратель имел право лишить мандата по конституции. Вот ВСЁ контролировала одна партия. Ну-ну.
Я уж молчу о разнице народных депутатов, и нынешних.
Месье, вы меня за идиота считаете? Пытаясь так откровенно плохо подменять понятия? Нет РФ развивается, вообще не в сторону СССР. А всё продолжает от СССР удалятся.
Я уж молчу о формальных признаках в виде месье Дугина, философа Ильин. Всяких РИД'ах, Русских общинах, русских маршах, той же ДШРГ Русич и так далее.
" я не хочу"
Ну и не хотите дальше, власть этому невероятно рада, они тоже не хотят бек ту ЮССР, они что зря его разрушали?
Recommended Value и N-ные значения. MAX и MIN значения для PL отсутствуют, они указаны лишь для TAU.
Ну т.е. понимаете да? Спецификация носящие рекомендательный характер. Я даже перефразирую, требования рекомендательно характера. Что как бы абсурд.
И вот ситуация значит, производители материнок проигнорили рекомендации интел и в этом случае материнка всё равно будет работать в рамках спецификаций.
Так что правильно то как раз будет сказать, не просто по спецификации, а по рекомендации интел.
Я ставлю на то, что они облажаются. А игру после допилят.
На релизе помнится 3 ведьмак в целом тоже был не так хорош, как сильно после.
рекомендации, не спецификации.
О так у же пошли претензии к личности, хорошо в эту игру могут играть двое. А вы умеете не выдумывать? А то ваше может не может, будет не будет, к реальности отношения уже не имеет. Эмпирика на лицо, ситуация стала хуже и хоба почему-то государство а давайте устроим приватизацию.
«Еще раз, давайте уже разжую, при ВОЗМОЖНОМ ухудшении ситуации власть может отобрать и поделить.» Вопрос выше снимается. Ах да вы часто сами у себя отбираете и сами с собой делите свою же собственность? Я уж молчу что власть и государство понятия не равнозначные.
«вырезки из коммунистической пропаганды за истину „
Какой пропаганды? Ну и да вы ж сами заговорили про бек ту ЮССР. Но вот чот ЮССРовские определения для вас уже фи. Отличный бек ту ЮССР, месье.
Государство у вас сферический конь в вакууме. А уж как передёргиваете про раскулачивание и бек ту юсср.
А теперь чуть чуть к реальности
https://www.kommersant.ru/doc/6608938
Ой как же так
«Общее состояние богатейших российских бизнесменов за три месяца 2024 года выросло на $18,293 млрд,»
Или вот
https://www.forbes.ru/biznes/509769-zolotoe-aicko-kto-zarabotal-na-podorozavsih-ajcah-v-2023-godu
https://www.kommersant.ru/doc/6563500
«В среду, 13 марта, на расширенной коллегии Росимущества глава Минфина Антон Силуанов объявил о планах увеличить план поступлений от продажи госимущества в этом году почти в сто раз — с 1,2 млрд до 100 млрд руб. „
Ой давайте ка распродадим госсобственность, это ведь так похоже на то, что вы пишите про монопольки.
Не ну раз бек ту ЮССР, то может посмотрим термин государства по ЮССРовски.
“Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самых столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новью средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса»
И если у нас бек ту ЮССР то по вашему, получается буржуи раскулачивают и ставят в зависимость сами себя? Класс!
Хорошо, вот смотрите есть у вас этот «рынок для всех». Компании конкурируют, хоба все не эффективны и т.п. отселись. Оставшиеся продолжают конкурировать, потом опять отсев. И так по кругу, рыночную ж анархию никто не отменял.
И вот у тебя уже есть порог вхождения. Всё кончился ваш рынок для всех. А капитализм остался. И развиваясь дальше мы и приходим к наиболее эффективным способам производства, монополиям и т.п.
И тут оказывается выясняется, что всё это время, производитель плевать хотел на потребителей и на удовлетворение их потребностей, маркер его эффективности — прибыль. И это всё ещё капитализм.
Я уж не буду про рынок власти.
Я диву даюсь, что в 21 веке, люди мыслят идеалами 18 века.
И для промышленно развитого Китая, это в общем-то логичный и закономерный шаг.
Получиться или нет не так важно, т.к. решение в среднем выгодное. Особенно выгодное для кого-то в частности, ибо риски по большей части возьмёт на себя государство.