Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Месье чудило, что знаниями не одарило, макет это не приблизительно.
Макет это модель в масштабе, необходимая для представления объекта.
Т.е. это точная модель. В данном случае физическая и в масштабе 1к1.
И нужна она именно для представления дизайна.

А у вас в голове одни бородатые бабы, вместо элементарных знаний. Ну у кого что болит, тот о том и говорит.

avatar
И? Чудик, макет это и есть воплощение формы объекта. макет только ради дизайна и нужен.
avatar
Нужна? Производителю контента, ибо это снизит издержки.
Кто платить? Конечный потребитель.

Вопрос сугубо в готовности самой технологии под данную задачу.

avatar
даже на такой выборке проблем особо не вижу. Ну хорошо вышло где то 10%, при норме в ±5%. разброс для частного случая допустимый.
Но о ситуации в целом конечно мало говорит. Тут нужно сопоставить сведения с прочими независимыми источниками.

Проблема конечно есть, вопрос лишь в чем именно.

avatar
Вызванный ничем иным как экономикой. Т.е. политико-экономический.
avatar
Тут прекрасно все.
Частники, в частных интересах, профукали полимеры.
Вписывается государство где первые лица лоббируют частные интересы.
А тем временем такая покупка акций, это ведь немножко сращивание Интел с Нвидиа, а антимонопольшикам вообще нормально.

И вся ирония в том, что это не смотря на все, скорее позитивное явление чем нет.

avatar
Ни то ни другое. маркетологояз нужно уметь читать. Ко вранью легко придраться и тогда суды.
А тут лишь подтасовали нужным образом факты пытаясь ввести в заблуждение. Ну например до 40? А это сколько? 0 тоже до 40.
avatar
Объяснить по человечески? Так вы чисто по человечески будете с ними не согласны.
И чо тогда им делать?
avatar
Что бы поддерживать веру в голосование и занять чем-то людей по активнее.
avatar
Так интересы у них совпадают.
avatar
«а на ноуте пусть даже с HX 370 — только то что помещается в локальную память набортной geforce 460»
?????
Так кто мешает на таком ноуте пользоваться общей памятью? И запускать модель что на проце что на встройке.

«что просто увеличив число каналов памяти с 2 до 4 (не меняя ядра), а лучше 8, можно увеличить производительность 395»
Их кстати и так 4.
И да количество каналов, не увеличит количество операций в секунду. И можно встрять уже тут.

avatar
Так самое дешевое на АМД с 32 Гб
Это Н255 и под 100к в итоге.
От мехрево (механикал революшн). Чуть дешевле но там подстава 32 ГБ в одноканале.
Потом идут фаербаты и колорфул.
Все эти бренды да около 100.
Но не бред Леново. Эти уже под 120.
Естественно считаю с пошлиной.

насколько я понимаю мси у вас на интеле? И сколько рам?
А я тоже вот думаю ноут прикупить. Чёт никаких мси за 90 не видел на АМД по крайней мере и с 32 гигами.

avatar
Так тут вообще то старший ноут как бы вообще не 100к.
Вот на 370 что у нас есть? Один галимый м5606ва. За 125 без дискретки и с 32ГБ.
А тут 7а с 5060 и ещё 32гб сверху. Как бы это не 150-200тонн.

при том Xiaoxin Pro 16GT AI на 365 у самой Леново стоит щас тыщ 110, соответственно 5а на 465, на борту которого дискретка будет не дешевле, а скорее всего да тыщ 120-130. А если под брендом thinkbook то и все 150 может выйти.

Вот 5а на 250 да ± 100ка.
Сколько за Интел может быть хз.

До сотки на 5060. Это другие китайские бренды. Вот там до 100 вписываемся.

avatar
Под такой критерий можно подтянуть вообще кого хочешь.
avatar
Хорошо контроль над обществом и гражданами да?
А контролирует то в государстве то кто? Государство само по себе? Или нет?
Общество и граждане?
Вот полицейский например это не гражданин? Не часть общества? По моему часть.
А президент или его аппарат? Тоже.
Так с ваших слов получается государство, общество и граждане контролируют сами себя.

Вот мне всегда хочется спросить в такие моменты, а кто в государстве и кого контролирует? Какая часть граждан какую часть контролирует. А главное зачем

Т.е. у вас ключевые категории вашего рассуждения просто висят в воздухе. И если так рассуждать ничего путного не выходит.

вот хорошо репрессировали журналистов. Дальше что?
Вот вы как с этими, надеюсь, фактами работали? Был ли какой то метод? Или так просто эмоции?

avatar
Вот как бы в двух словах.

А у вас кто контролирует и кого?
Гражданин-гражданина?
Общество-общество?
Тогда если вы контролируете сами себя, что настораживает?

а зачем? Контроль ради контроля?

Вот что б докопаться до сути и необходимо прибегнуть к знанию общественных отношений.

И так уж вышло что живём мы именно при капитализме. Тогда соответственно он уже здесь причем.
Так как при иных отношениях в обществе, все было б несколько иначе. Или даже принципиально иначе.

Так ведь декларации с делом расходятся не случайно и не по ошибке? Т.е. тогда глядишь бы и не было б злого умысла в данном обмане.

avatar
Кхм есть одна проблема. Это «права и свободы».
Они действительно, в таком абстрактном виде, роли никакой не играют.
Важно лишь то в интересах кого принимаются меры, большинства или меньшинства.
Это если в двух словах.

Например порази в правах и свободах, за счёт тотального контроля, коррупционера или фашиста который с вами в оппозиции вам и большей части общества от того будет вред или польза? По мне так польза.
Не смотря на то, что по форме тоже самое. Но вот характер уже иной.

А по сабжу да учесть потребности людей действительно важнее некой абстракции. Но мы знаем что этот же механизм потенциально могут или даже будут использовать нам (большинству) во вред, тут вас я вас и ваши опасения категорически поддерживаю.

п.с. просто решил внести больше ясности в рассуждения.

avatar
Так ровно при том, что это вот капиталистическое государство то.

С какой стати вы решили что «точно так же»?
А я знаю, что бы потом подтянуть «СССР возвращается»
И нет не возвращается, ни в какой ипостаси.

avatar
А в чем простите логика? Вот Келлер тоже особо не засиживается, все плохой спец?
Существует столько переменных, что по времени работы, нельзя определить проф. компетенции.
avatar
А я в общем, может что-то забыл, но почему запрет то?
Запрет и отсутствие поддержки вроде разные вещи.